要比較小公司執(zhí)行董事和監(jiān)事的權(quán)力誰大，那么首先要了解執(zhí)行董事和監(jiān)事的定義、產(chǎn)生和職權(quán)范圍，以此進(jìn)行判斷。此處所講的執(zhí)行董事僅限于《公司法》有明確規(guī)定的執(zhí)行董事。

⒈定義

執(zhí)行董事是指規(guī)模較小的有限公司在不設(shè)立董事會的情況下設(shè)立的負(fù)責(zé)公司經(jīng)營管理的職務(wù)；

監(jiān)事，是公司中常設(shè)的監(jiān)察機(jī)關(guān)的成員，又稱“監(jiān)察人”，負(fù)責(zé)監(jiān)察公司的財務(wù)情況，公司高級管理人員的職務(wù)執(zhí)行情況，以及其他由公司章程規(guī)定的監(jiān)察職責(zé)。

⒉產(chǎn)生

執(zhí)行董事是經(jīng)股東會選舉或委派產(chǎn)生；

監(jiān)事是由股東會或股東大會選舉產(chǎn)生。

⒊關(guān)于職權(quán)范圍

執(zhí)行董事的職權(quán)由公司章程規(guī)定，實(shí)踐中一般會參照董事會的法定職權(quán)范圍予以規(guī)定；

監(jiān)事行使的是公司法第五十四條規(guī)定的具體職權(quán)，以及公司章程規(guī)定的其他職權(quán)。

兩者職權(quán)范圍相較，側(cè)重點(diǎn)不同，執(zhí)行董事側(cè)重于公司決策執(zhí)行與管理，而監(jiān)事側(cè)重于對公司及公司人員的監(jiān)督監(jiān)管。

因此，從上述分析可以看出，執(zhí)行董事和監(jiān)事是公司內(nèi)部的平級機(jī)構(gòu)，是不論地位高低的，無法比較誰大誰小。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國公司法》第五十條股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)一名執(zhí)行董事，不設(shè)董事會。執(zhí)行董事可以兼任公司經(jīng)理。

《中華人民共和國公司法》第五十四條 監(jiān)事可以列席董事會會議，并對董事會決議事項(xiàng)提出質(zhì)詢或者建議。監(jiān)事會、不設(shè)監(jiān)事會的公司的監(jiān)事發(fā)現(xiàn)公司經(jīng)營情況異常，可以進(jìn)行調(diào)查;必要時，可以聘請會計師事務(wù)所等協(xié)助其工作，費(fèi)用由公司承擔(dān)。執(zhí)行董事的職權(quán)由公司章程規(guī)定。

但是，雖說在法律框架下執(zhí)行董事和監(jiān)事無法比較權(quán)力大小，但在實(shí)際情況中，由于小企業(yè)公司治理普遍并不規(guī)范，往往執(zhí)行董事的權(quán)力更大。