文王拘而演周易，仲尼厄而作春秋

子曰：“弗乎弗乎，君子病沒世而名不稱焉。吾道不行矣，吾何以自見於後世哉？”

孔子周游諸侯十幾年，始終未能實現(xiàn)其抱負，于是想作《春秋》而留名于后世?！洞呵铩芬贼攪鵀橹行挠浭?，尊奉周王室為正統(tǒng)，以殷商的舊為借鑒，推而上承夏、商、周在法統(tǒng)，文辭簡約而旨意廣博。

筆則筆，削則削，子夏之徒不能贊一辭

孔子曰：“後世知丘者以春秋，而罪丘者亦以春秋。”

《春秋》是根據(jù)魯史編撰而成，從魯隱公記述到魯哀公，歷十二代君主，計二百四十四年。

《春秋》經(jīng)文言簡義深，如無注釋，則無法理解。所以，左氏、公羊、谷梁三家為其注釋。

《公羊傳》和《谷梁傳》只記載至哀公十四年止，為二百四十二年，而孔子的好友左丘明著的《左傳》則多二年，至公元前479年。

《春秋》的最后一條記錄為：夏四月己丑，孔丘卒。

顯然，孔子不可能寫這條記錄，那么可能是左丘明為其添加有也可能。因為左丘明才是當時魯國的史官，且與孔子交情匪淺。為了讓后人記住這位圣人，于是在《左傳》上加了這條記錄吧。

《春秋》最后三年到底是誰編寫？

《公羊傳》和《谷梁傳》只記載到公元前481年，據(jù)說是因為那年，魯國人在西部的大野狩獵，叔孫氏的駕車人抓到了一只麒麟，認為不吉利，賞賜給守林人。麒麟本為瑞獸。孔子看后感傷麒麟之死，感嘆：“吾道窮矣”，于是停止編寫《春秋》。

按這種說法，《春秋》應(yīng)該止筆于公元前481年春天。但是我細讀了后面的記錄，與前面二百多年的筆法幾乎一模一樣。

那么由此可以推斷為孔子所寫嗎？

我想起左丘明曾在《左傳》里多次解釋《春秋》里的用詞，比如軍隊在外駐扎，在一個地方住宿一夜叫做“舍”，住宿兩夜加做“信”，兩夜以上叫做“次”；凡是軍隊作戰(zhàn)，敵方尚未完全擺開陣勢叫做“敗某師”，都擺開了陣勢叫做“戰(zhàn)”,大敗崩潰叫做“敗績”，戰(zhàn)勝而俘虜敵方的勇士加做“克”，設(shè)伏兵而擊敗敵軍叫做“取某師”。所以，左丘明既然如此了解孔子的用詞，為其加上后面三年的記錄也不是沒可能。

無論是那種說法，孔子死后，《春秋》經(jīng)就再無記載了。