|
導讀：現(xiàn)如今，很多夫妻感情基礎薄弱，常常因金錢問題發(fā)生爭吵。夫妻之間在婚姻關系存續(xù)期間訂立借款協(xié)議的情況也不足為奇，那么該借款是否能夠成立，夫妻感情破裂時如何處理，向法院起訴主張對方償還借款可以得到支持嗎？很多人對此存在疑問，法邦網(wǎng)為您解答。 案例簡介：夫妻婚內訂立借款協(xié)議 離婚時一方主張對方償還 王某與樓某因性格不合，常為瑣事發(fā)生爭吵，樓某還多次毆打王某。2010年3月13日，雙方再次發(fā)生激烈爭吵，樓某即離家出走，至今未歸。2010年5月22日，王某訴至法院要求離婚，2010年6月11日，法院作出駁回原告訴訟請求的判決。判決至今，王某與樓某仍無法繼續(xù)生活。現(xiàn)因王某與樓某之間的夫妻感情已徹底破裂，無法繼續(xù)共同生活，故王某再次訴至法院，要求判令：1、與樓某離婚；2、雙方財產依法分割；3、樓某歸還王某借款人民幣19300元。 法院判決：準予雙方離婚 樓某返還王某婚內借款19300元 經查明，雖二人系自主婚姻，婚初關系尚可，但于之后的共同生活中雙方為家庭瑣事等發(fā)生爭執(zhí)，致使夫妻產生矛盾，且在前次離婚訴訟后夫妻關系未能得到改善，雙方分居至今，故可予認定二人夫妻關系已破裂。王某主張婚姻關系存續(xù)期間樓某向其借款19,300元，該事實有樓某出具的借條證明。夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，夫妻之間借款的行為并未法律所禁止,故樓某向王某借款人民幣19,300元的事實,本院予以確認。依照《中華人民共和國婚姻法》第十九條、第三十二條、第三十九條的規(guī)定，判決準予雙方離婚 樓某返還王某婚內借款19300元。 律師說法：婚內夫妻之間的借款能否成立 離婚時如何處理？ 本案中，樓某在婚內向王某借款并訂立借款協(xié)議，不違反法律禁止性規(guī)定，因此借款協(xié)議有效?；橐龇ㄋ痉ń忉屓谑鶙l規(guī)定：夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用于其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協(xié)議的約定處理。因此，夫妻之間可以成立借貸法律關系，夫妻之間協(xié)議約定以夫妻共同財產出借給夫妻一方用于個人事務，應視為雙方處分夫妻共同財產的行為，該協(xié)議有效，雙方應按借款協(xié)議履行。對于夫妻之間以夫妻共同財產出借引發(fā)的借貸糾紛，應在離婚訴訟中一并處理，這樣可以兼顧民事主體個人權利的保護與婚姻關系的維護。 文章摘自網(wǎng)絡，如有侵權請聯(lián)系刪除 |
|
|
來自： 昵稱51500806 > 《法律》
