小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

曹云金離婚:愛情和物質(zhì)都不可靠,它們只是婚姻的必要不充分條件

 逢人說 2019-06-12

曹云金離婚:愛情和物質(zhì)都不可靠,它們只是婚姻的必要不充分條件

文|李彎灣

在講曹云金的事之前,我先講講明星們結(jié)婚、戀愛這件事。

結(jié)婚這件事,對于普通人而言,是否真的幸福美好,不好說,但通常來講——它總被渲染成幸福美滿的事。一對新人結(jié)婚,我們總不會說人家結(jié)個婚得不償失吧。

但對于混跡名利場的人來講,一般而言,戀愛也好、結(jié)婚也罷,都算不上什么絕對的好事,當(dāng)然,離婚更不是了。

戀愛、結(jié)婚對于明星們而言,負(fù)面影響是很大的。所謂名人,靠的就是名氣,一個當(dāng)紅的明星,一旦他公開了戀愛或者婚姻,他的演藝生涯,基本上都會急轉(zhuǎn)直下。

這個事情呢,得分兩方面講。

曹云金離婚:愛情和物質(zhì)都不可靠,它們只是婚姻的必要不充分條件

其一,是對于流量當(dāng)擔(dān)型的明星而言,戀愛是可以的,但你得悄悄搞,最好是搞得像是“緋聞”一樣——真戀愛,假新聞,讓大家一直猜不透、看不清。但你最好不要公開,一公開,事業(yè)就要受到很大的影響。遠(yuǎn)的不說,舉幾個最近幾年的例子吧。比如,鹿晗,趙麗穎,陳妍希等等。

我2016年的時候,還在廣告公司上班,我們公司承接肯德基的廣告,那時候鹿晗是肯德基的代言人——公司的小姑娘們聽說可以見到鹿晗,那個花癡的樣子,簡直是把歡呼雀躍演繹到極致。

我那時候不太了解鹿晗,于是便問她們,“鹿晗”很火嗎?

她們沒有說話,向我扔來了鄙視的眼神。

那時候,鹿晗承接了很多頂級流量品牌的代言,代言費幾乎也都是天價,據(jù)說光是為小黃車代言就獲利1500萬。

曹云金離婚:愛情和物質(zhì)都不可靠,它們只是婚姻的必要不充分條件

可以說,在2016年前后,鹿晗是真的非?;穑瑖鴥?nèi)的明星,幾乎沒有誰的商業(yè)價值比他高。

可當(dāng)他在2017年10月8號公開與關(guān)曉彤的戀情以后,就逐漸淡出了“頂級流量”的圈層,也逐漸淡出了公眾的八卦視野。

大概——公開戀情那天,就是鹿晗流量拋物線的頂點了。

那些因為明星的顏值而變成粉絲的粉絲,尤其是那種死忠粉,基本上都是不同程度的“女友粉”——我喜歡你,你就是我假想中的男朋友??僧?dāng)你都有女朋友了、你都有老婆了,我還喜歡你干啥?看著你跟一個女人在我面前秀恩愛?人類的嫉妒心可不允許當(dāng)粉絲的人寬宏大量。

此外,一旦公開了戀情或者婚姻,話題度就會直線下降。以前,鹿晗隔三差五就要上熱搜,但公開戀情之后,就很少在微博登頂熱搜了。

話題度一下降,商業(yè)價值就會隨之大打折扣。

趙麗穎也類似,在結(jié)婚之前,她甚至可以稱得上電視劇的流量擔(dān)當(dāng)了——只要由趙麗穎擔(dān)當(dāng)主演的電視劇,收視幾乎都是有保障的。

曹云金離婚:愛情和物質(zhì)都不可靠,它們只是婚姻的必要不充分條件

可是從2018年10月16號宣布結(jié)婚后,這一年來,她也很少出現(xiàn)在大眾話題中了。

陳妍希也如此,一部《那些年》,讓她成了大眾女神,可一結(jié)婚,就很少有新聞進(jìn)入大眾視野了。

曹云金離婚:愛情和物質(zhì)都不可靠,它們只是婚姻的必要不充分條件

這是從商業(yè)價值、話題度的角度分析的,對于有顏值擔(dān)當(dāng)和流量擔(dān)當(dāng)?shù)乃嚾藖碇v,(公開)婚戀真的是一件魚和熊掌不可兼得的事情。

婚戀美滿還好,要是在二人世界過得不幸福,那真的就是一件人財兩空的事。

當(dāng)然了,明星也是人,又不缺吃少穿,想戀愛就戀愛,想結(jié)婚就結(jié)婚,這其實沒什么,無非是一個關(guān)于選擇的問題——他自己樂意就好。

再說另一方面,對于那種創(chuàng)作型明星來講,戀愛還好,畢竟戀愛也好、失戀也罷,人都處于一種高度動蕩之中,隨之而來,也會催生很多靈感。

可婚姻就不同了,一個創(chuàng)作型藝人,一旦進(jìn)入了婚姻,創(chuàng)作實力就會大打折扣。比如周杰倫,2015年結(jié)婚后,他的作品,無論是從數(shù)量、質(zhì)量,還是傳播度等等各方面,都無法跟之前相比的。

曹云金離婚:愛情和物質(zhì)都不可靠,它們只是婚姻的必要不充分條件

你想,一個男人,他有甜蜜幸福的家庭,有嬌妻、有兒女,她一天除了想喝奶茶,還能想啥?

創(chuàng)作這個東西,跟痛苦是孿生兄弟。別說藝術(shù)家了,就是普通人,假如你生活過得很幸福,你朋友圈都不會發(fā)出點有思想的東西,可能每天除了秀恩愛就是秀吃喝玩樂,但假如你過得不如意,比如失戀什么的,每天就忍不住想要表達(dá),而且,講話總是很有詩意、很有道理。

痛苦讓我們變得孤獨,孤獨讓我們學(xué)會思考或者創(chuàng)作。靈感的來源,是因為感官和心靈受到刺激。你都過得很穩(wěn)定、很幸福了,哪還有什么心思搞創(chuàng)作呢?

就像“樂不思蜀”這個詞一樣,以前我們用來批評人,說一個人得到一點快樂就忘乎所以,但事實上,樂不思蜀就是一種很正常的心理現(xiàn)象——人皆如此,我每天很happy,我特么哪有心思管別的呢?

人只有處于身體或者心靈上的動蕩,才會有又好又多的創(chuàng)作,一旦陷入穩(wěn)定,就會喪失創(chuàng)作激情和靈感——文章憎命達(dá),就是這個意思。

創(chuàng)作是用來釋放情緒、情感和天性的,而婚姻的本質(zhì)——很大程度上是壓抑和束縛人性的——當(dāng)然,不能說這種束縛是錯的,社會要發(fā)展,人還是得處于不同程度的束縛中。

只是說——這是個選擇問題,還是那個永恒的——魚和熊掌不可兼得的問題??鋸堃稽c講,你要有點才華,你就該知道:要么成家,要么成為藝術(shù)家。

所以說,如果你是一個明星,不管是你有顏值有人氣的流量、話題擔(dān)當(dāng),還是你有才華、有創(chuàng)造力,結(jié)婚都應(yīng)該是一件需要仔細(xì)權(quán)衡的事。說白了,你要權(quán)衡一下:你要娶或者要嫁的那個人,是否真的大于或等于好幾個億,你是否真的可以不要萬千寵愛只要他?

好了,上面講的是明星藝人們結(jié)婚對事業(yè)的影響,接下來,就要講講曹云金的婚姻了。

在2019年的6月11號,曹云金被爆出跟其妻唐菀離婚了,隨后,曹云金在微博上承認(rèn)了這一事實。

曹云金離婚:愛情和物質(zhì)都不可靠,它們只是婚姻的必要不充分條件

對于曹云金的離婚,網(wǎng)友們似乎并不意外,很多人說從很早就看出來了,這兩個人貌合神離的。

比如在綜藝節(jié)目《我家那小子》中,兩人直言不諱地說彼此沒有共同愛好,吃的不一樣、玩的也不一樣,甚至在結(jié)婚后也沒有培養(yǎng)出共同愛好。

這樣的婚姻,能好嗎?聽起來這倆人不像是自由戀愛結(jié)婚的,而是父母包辦、強(qiáng)摁著頭拜的天地。

這真的讓人唏噓不已。

那,唐菀為什么要嫁給曹云金呢?如果你說是因為唐菀貪慕曹云金的名氣,早幾年還說得過去。這幾年,曹云金似乎也沒啥呀。

曹云金在微博公開結(jié)婚喜訊的時候,是2018年2月7號,緊接著4月17號唐菀就生了女兒。倒推十個月,就是2017年的7月份開始要孩子的,那么,他們開始戀愛的時間,甚至?xí)纭?/p>

曹云金離婚:愛情和物質(zhì)都不可靠,它們只是婚姻的必要不充分條件

而在2016年,唐菀參與主演的電視劇《人民的名義》大火,“林華華”這一角色也算是唐菀職業(yè)生涯的巔峰。

在自己事業(yè)的巔峰,嫁給一個并不在事業(yè)巔峰的男人,這對于一個女人而言,并不是一件容易的事。

除了愛情,應(yīng)該沒有別的原因了吧。

愛情是什么呢?我喜歡你,你喜歡我,我們要幸福在一起。這沒問題,但是,要由愛情發(fā)展為婚姻,這就是一件值得商榷的事了。

講到這里,明星們的八卦,才跟我們普通人有了關(guān)系——這也是我長久不更文,偶爾發(fā)文的真正原因——看他人的故事,想自己的人生嘛。

近些年來,人們物質(zhì)生活水平提高,女權(quán)興盛,男女兩性越發(fā)的對立,離婚率暴漲——這些現(xiàn)象,讓兩性關(guān)系尤其是婚姻關(guān)系,成為了國計民生中最重要的問題之一。

以前,社會不發(fā)達(dá),觀念不開放,結(jié)婚這種事,掌控權(quán)還是在父母手里。而父母給兒女匹配婚姻的依據(jù),就是一些可見因素——物質(zhì)因素和外貌因素。具體來講,就是小伙兒長得如何,家庭怎么樣,小姑娘俊不俊,性格溫順不溫順。

當(dāng)女性逐漸在社會上站穩(wěn)了腳,開始重視自己的感受和訴求,于是,愛情就成了是否結(jié)婚的重要因素。

曹云金離婚:愛情和物質(zhì)都不可靠,它們只是婚姻的必要不充分條件

當(dāng)然,它還不是唯一因素,經(jīng)常還在跟父母的意見、男方的物質(zhì)條件斗爭。

于是,在人群中,到底要嫁給愛情還是要嫁給物質(zhì)的討論,就變得愈發(fā)的激烈。

可是,不管是嫁給愛情還是嫁給物質(zhì),對于無數(shù)的人而言,始終都難有好的結(jié)果。

嫁給愛情的很多人,后來因為相處的無聊和平淡導(dǎo)致愛情沒了,或者因為婚后的油鹽柴米的事情導(dǎo)致愛情沒了,最后也是離了婚。

而嫁給物質(zhì)的呢,最后還是陷入到爭吵和無聊的困境中,很多人搞起了婚外地下情,很多人索性就離婚了。

像曹云金和“林華華”這種,他們當(dāng)然不是輸給了物質(zhì),也不是輸給了愛情,而是輸給了在平淡的生活里,兩人無法好好相處。

那么,我們普通人,該怎么選擇婚姻伴侶呢?

我最先反對的,當(dāng)然是唯利是圖,這是可鄙的。

當(dāng)然,“唯愛是圖”,也是很可怕的。不是說愛情不重要,而是你得正確看待自己的愛情以及正確看待愛情這回事。

所謂正確看待自己的愛情,就是——你得仔細(xì)揣摩一下,你陷入的那個東西是不是愛情。有時候你覺得你很喜歡對方,但對方有那么喜歡你嗎?你覺得對方很喜歡你,但你真的有那么喜歡對方嗎?這都是需要思考的。

而所謂正確看待愛情這回事,就是——你得了解一下愛情是怎么回事。愛情它就是一種激情,這種激情跟生理有很大關(guān)系,也就是說,只要你看到一個姑娘長得特別稱心,或者你看到一個男孩長得特如意,你就想跟ta發(fā)生愛情——這很本能,也并不膚淺,人就這樣,大家也都別虛偽。

承認(rèn)自己是顏控,沒什么丟人的,全人類都是顏控,最起碼顏值是非常基礎(chǔ)、非常重要的東西,也是催生愛情(激情)的核心條件。

但是,不管是你覺得美妙絕倫、感天動地的愛情也好,還是見色起意、時刻想念的激情也罷,它都是比較短暫的,不出個一年半載的,這種特別激動、特別激蕩的感情就會逐漸降下溫來。

所以,談戀愛當(dāng)然可以“唯愛是圖”,但結(jié)婚,是不能單純以愛情作為參考條件的。

曹云金離婚:愛情和物質(zhì)都不可靠,它們只是婚姻的必要不充分條件

而大家經(jīng)常撕來撕去的到底是愛情還是物質(zhì),其實都沒有意義。愛情和物質(zhì),是一卵雙胎的兄弟,并不是敵人,不知道為什么那么多人非得要把這兩個東西搞得很對立。唯利是圖的婚姻,很難幸福;唯愛是圖的婚姻,也很難幸福;有愛又有物質(zhì)的婚姻,也難得幸福。。

所以,其實遠(yuǎn)比愛情和物質(zhì)更重要的是——你需要理解婚姻的本質(zhì)。

婚姻是什么?可以從婚姻的愿景里找到答案。

婚姻的愿景,說一千道一萬,無外乎就是——長長久久、幸福到老。我相信不會有人反對這一點吧,除非他反對婚姻本身。

長久的含義,是長久相處。要能長久相處,就得久處不厭。但無論是愛情還是物質(zhì),都無法讓兩個人久處不厭。物質(zhì)或許能夠完成“久處”的使命,而愛情能夠完成“不厭”的使命——但他們合在一起,并不能讓“久處”和“不厭”產(chǎn)生化合反應(yīng)。

什么能夠讓兩個人久處不厭呢?

曹云金離婚:愛情和物質(zhì)都不可靠,它們只是婚姻的必要不充分條件

答案很簡單——友情。

拋開世俗對友情的理解,其實,真正的友情,是一種很淡、很純的關(guān)系。你不會渴望占有你的朋友、不會渴望占他什么便宜、不會擠壓他的空間,你們只是互相理解、互相欣賞、互相幫助。

這種關(guān)系,可以說是人世間最健康的關(guān)系,也可能是相對更長久的非血緣關(guān)系。

所以,兩個人要走進(jìn)婚姻,不光要談愛情,不光要談物質(zhì),更重要的,是交朋友——彼此欣賞、彼此支持、互相幫助、一起玩耍、志同道合、志趣相投、無話不聊。。

據(jù)我所知,錢鐘書和楊絳,李詠和哈文,這些神仙眷侶,都是這種關(guān)系,這才是真正值得我們追隨的、參照的、效法的關(guān)系。

曹云金離婚:愛情和物質(zhì)都不可靠,它們只是婚姻的必要不充分條件

不要再成天討論到底是愛情還是物質(zhì)這種無聊的話題了,婚姻是一段極為長久的關(guān)系(至少從目標(biāo)來講是這樣的)物質(zhì)是當(dāng)你有了就很容易被忽視的,愛情跟平淡生活是互不相容的,只有心靈相通的友情,才能支撐超過半百的歲月。

所謂“靈魂伴侶”,不是你談幾個月戀愛趁著那股熱乎勁兒夸大出來的,而是在平淡歲月里,那個大多數(shù)時候你都想一起聊天、一起玩耍、一起勞動、一起生產(chǎn)的對象。

朋友們呀,愿你們結(jié)婚,都能嫁給基于愛情的友情,基于物質(zhì)的靈魂。

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多