金庸可以這么說(shuō)，他是當(dāng)代最偉大的武俠小說(shuō)家，還沒(méi)有任何一個(gè)武俠小說(shuō)家，能夠撼動(dòng)他的地位，可即使是這樣，他本人也是一直無(wú)法獲得主流文學(xué)的肯定，那這是什么原因呢？

其實(shí)這很簡(jiǎn)單，對(duì)于主流文學(xué)來(lái)說(shuō)，太過(guò)于狹隘，無(wú)法忍受一些暢銷書(shū)作家，如果一個(gè)作家的作品，在市場(chǎng)上很有銷量的話，那么必定是無(wú)法獲得主流文學(xué)的肯定。那些純文學(xué)的獎(jiǎng)，也不可能考慮他們。所以金庸就是屬于這一類的作家，他的作品很有市場(chǎng)，在市面上很受歡迎，所以一些專家，也就不太愿意去接受他這種作品；金庸本人，也就一直不被主流所肯定。

金庸一共寫了15部武俠小說(shuō)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)他這些作品，那都是值得一讀的作品，至少在對(duì)于一位喜歡文學(xué)的人來(lái)說(shuō)，那是一個(gè)階梯，你只有通過(guò)這樣的作品，才能夠去接觸到更加偉大，更加高深的作品。

當(dāng)然在這里也并不是說(shuō)金庸的作品，它就不偉大，不夠高深，只是可能比起那些世界名著來(lái)，還缺少一些東西，缺少一些內(nèi)在思想性。

金庸的作品，其實(shí)也有著很強(qiáng)的文學(xué)性和思想性，人們之所以會(huì)如此看待金庸，那無(wú)非就是因?yàn)樗淖髌?，太過(guò)于深入人心，要知道這種深入，往往對(duì)于作品來(lái)說(shuō)，那是沒(méi)有任何的好處，反而還會(huì)有害處。

人們對(duì)于金庸最大的一個(gè)詬病，那就是他架空歷史，把一些真實(shí)的歷史人物，描寫的過(guò)于個(gè)人化，這就令一些歷史學(xué)家非常不滿意。

金庸的這種寫作其實(shí)也可以理解，只有這樣去寫的話，那么才能夠增加小說(shuō)的趣味性，才能夠讓小說(shuō)更加飽滿，更加的有情趣。

所以對(duì)于任何一個(gè)人來(lái)說(shuō)，讀金庸的武俠小說(shuō)，那都要忽略掉里面的真實(shí)人物，如果把里面的真實(shí)人物與歷史的人物相比較的話，那么就會(huì)覺(jué)得小說(shuō)沒(méi)有任何的意思。因此，在讀這樣的作品時(shí)，一定要考慮到到一個(gè)真實(shí)的歷史人物，以及金庸所虛構(gòu)的人物分開(kāi)來(lái)，只有這樣，才能夠讀出趣味性來(lái)。

應(yīng)當(dāng)說(shuō)金庸的每一部小說(shuō)，那都是值得一讀，對(duì)于這樣的作品，也是每一個(gè)愛(ài)好文學(xué)的讀者，要經(jīng)歷過(guò)的閱讀，只有這樣，才能夠增加自己的理解能力。對(duì)于金庸的武俠小說(shuō)，如果要說(shuō)沒(méi)有一點(diǎn)意義，那也是說(shuō)的極其的不公正，至少在某些方面來(lái)說(shuō)，金庸對(duì)于很多的讀者來(lái)說(shuō)，那是起到了一個(gè)引導(dǎo)的作用。

現(xiàn)在的主流文學(xué)之所以不愿意接受金庸，除了前面所說(shuō)的太過(guò)于狹隘之外，那么還有就是文人之間的那種模棱兩可的關(guān)系；相信大家都聽(tīng)過(guò)這么一句話，那就是文人相輕，一些作家，那就是不愿意承認(rèn)別人的作品比自己好，盡管是別人寫得再好，那么也不愿意承認(rèn)，只要承認(rèn)了別人的作品好，那么就否定了自己的作品。金庸的位置，也正是由于這個(gè)原因，使得他非常的尷尬。