|
韓起:搞實戰(zhàn)拳術的老前輩,他們最重視哪些訓練? ——載2009年9期《精武》 讀者問:看“武林大會”我十分困惑,運動員說是練傳統(tǒng)武術的,練法卻跟我們熟悉的傳統(tǒng)武術十分不同,運動員重視練臥推、蛙跳、高抬腿、用腳靶踢腿等等,還重視兩個人的對抗練習,請問韓老師,哪一種練法屬于真正的傳統(tǒng)武術? 韓起答:參加“武林大會”的拳手,他們的練法是真正的傳統(tǒng)武術練法。 你說參加“武林大會”的拳手特別重視身體素質(zhì)訓練和對抗訓練,好眼光,你一下子抓住了問題的核心。我跟你說,重視還是不重視身體素質(zhì)和對抗這兩項訓練,恰恰是真?zhèn)鹘y(tǒng)與假傳統(tǒng)之間最主要的區(qū)別。 當然,像腳靶,還有拳靶,即使在真正的傳統(tǒng)武術練法中也是不曾使用的(倘若某傳統(tǒng)拳術在過去便有拳腳靶訓練,懇請批評指正,我在此表示感謝),還有跳躍練習,就我了解的情況,傳統(tǒng)武術更多地側(cè)重于蛙跳、縱跳、半蹲跳,而鮮見有高抬腿。還有臥推,傳統(tǒng)武術雖有石擔練習,但像現(xiàn)代臥推那樣仰躺著“臥推石擔”的練法,也不多見。老輩人更多的是站立推舉石擔。 吸取現(xiàn)代運動訓練方式,決非對傳統(tǒng)武術的背叛,大家都知道,兩三千年以來,傳統(tǒng)武術走的即是一條不斷演化的路子,由這一點說,把有價值的訓練拿過來為傳統(tǒng)武術所用,不僅是對傳統(tǒng)訓練方法的豐富,也是對傳統(tǒng)武術本來就有的創(chuàng)新精神的繼承。 至于對抗訓練,在津、京、冀等北方武林,過去稱之為練散手。傳統(tǒng)武術的技法訓練,主要是在各種由淺入深的對抗方式中進行的(絕非不講步驟、不講方式的瞎打)。譬如我老師,他當年在吳秀峰身邊二十年,后十年一直是在練散手對抗。只不過這些由淺入深、由簡而繁的對抗方式,歷來被前輩視為吃飯的家什,譬如吳秀峰就管對抗訓練叫“飯碗”,管老師指導徒弟練散手對抗叫“給你飯碗”,就因為不輕易傳,所以武林才不容易見到練習散手的步驟。 從文化比較的角度講,當我們把傳統(tǒng)武術與現(xiàn)代運動理論及訓練做一對比時,我們能夠發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)武術在重視身體和對抗訓練這兩點上,與一些現(xiàn)代運動訓練有著驚人的一致,譬如研究散打的葉偉博士在統(tǒng)計了中外徒手格斗類項目的訓練后指出:“對于徒手格斗項目運動員來講,其核心競技能力就是體能和技能------”(見葉偉著《我國徒手格斗項目(散打)優(yōu)秀男子運動員核心競技能力評價體系研究》,北京體育大學出版社,2008年)。 體能,簡單說就是身體能力,即身體素質(zhì),包括力量、速度、靈敏、耐力、柔韌。技能,指在比賽中完成技術動作的能力(對于武術來說,技能就是在實戰(zhàn)對抗中完成拳法技術的能力)。 “核心競技能力”指的是:在體能、技能、戰(zhàn)術能力、心理能力、運動智能這五項競技能力中,對競技水平起決定性作用的一些競技能力。 就是說,在突出身體訓練和對抗訓練這兩點上,傳統(tǒng)武術與包括散打在內(nèi)的中外徒手格斗類運動,是完全一致的。 附帶說一下,凡對抗性運動,從格斗類到球類,其技能訓練都主要是在對抗中進行的。其實這一點不說大家也都知道。 現(xiàn)在,“武林大會”把拳手的訓練錄象放到電視上,它的好處,不僅在于以最快的速度、在最大的面積上還原了傳統(tǒng)武術的真實訓練,同時在文化比較的意義上,也無意中觸及了傳統(tǒng)訓練與現(xiàn)代訓練的異同問題,給傳統(tǒng)與現(xiàn)代的結(jié)合提供了一個契機。 |
|
|
來自: chengyishippi... > 《我的圖書館》