錫山秦氏宗譜上有專門論述，對外界傳聞進行辟謠。

宋開禧年間（1205--1207）

應純之(1175—1224年)，應純之當邑令時錫山瑞五還沒有入贅無錫胡埭王野舟家，應純之《擇秦氏治》中的秦氏，根本就不可能是現(xiàn)在的錫山瑞五支，但是錫山瑞五支后人，卻冒用了這個屬于少游公某個支派的榮譽。

應純之當邑令時間在宋開禧年間，那么是1208年以前，因為后來他的官職是兵部侍郎、知楚州兼京東經略按撫使，成為南宋邦畿重鎮(zhèn)的軍政大員。

從這個文件可以看出當時管理少游公墳地的無錫秦氏跟現(xiàn)在的錫山秦氏沒有一毛錢的關系，因為那個時候還不存在錫山瑞五公后裔這個錫山秦氏支派。

那么當時管理少游公墳地的無錫秦氏到底是那一支呢？

根據目前看到的家譜，墓志銘等等資料，宋開禧年間（1205--1207）之前已經進入無錫區(qū)域的少游公后裔有少游公孫子秦通一支。

通（宗）公紹興辛酉年（1141年）中武舉。誥封忠訓郎遷居無錫，是無錫始遷祖。（據淮海宗譜）

在通公哥哥秦進后裔的墓志銘里，也發(fā)現(xiàn)了通公后裔在無錫少游公墳地周圍的記載-----秦之為秦，自學士觀塟于錫山下，其處者望于錫而其別望于華亭，于上海，于昆山。

明代，這一支少游公后裔--通公支不知去哪里了，沒有看到資料。

秦村離少游公墳地不遠，也有可能管理無錫少游公墳地，希望能發(fā)現(xiàn)更多的古代原始資料。

這里說的秦檜之孫被大兵所殺遂無后，純屬無稽之談，現(xiàn)在秦熺兒子秦??為父母立的墓志銘已經出土，里面有50人左右秦熺子女，孫子女等等的名字。1192年的墓志銘里記載秦熺有孫子十五人：鈞、鉌、鍇、鉅、鑑、镈、鍵、鐸、鎬、銳、鎰、鑄、锜、鏗、銓。秦熺曾孫十人：淵、源、澹、浦、滋、淳、浚、溥、濤、淮。另有瀈等等，墓志文無記載，曹氏夫人去世時，瀈等當未出世。以上這些名字還僅僅是秦熺與曹氏的后人，秦熺與大老婆鄭氏應該也有后代，比如秦坦后裔，總的數(shù)量不會少。

被大兵所殺的只是秦熺的一個孫子秦鉅，別的后代還有很多的。

根據古代資料：（秦鉅）次子三將仕、名浚者先往四祖山，兵至，亟還，與弟瀈、從父偕死。

這些古代資料里寫的明明白白，秦鉅長子秦滋還在，還有四五子沒有死，從父鉅偕死的只是次子浚與弟瀈。可是為什么錫山秦氏要否定秦檜有后裔存在呢？原因不言而喻---隔壁王二不曾偷（移花接木）。 

通判秦鉅與男二人，將仕、婢仆五人，私仆三人，全家死難。有男秦滋，見任海鹽知縣。Wiki -> 嘉慶湖北通志檢存稿 -> 二 -紹定改元（1228）重陽秋闈撤棘翌日郡守大名聶洙圣從偕貳車建康秦滋德之領客柯山葉勛振之三山林子陽德剛古栝章敏子仲恭宛陵施滋叔淵四明徐敏公有大至此”-----秦滋字德之

嘉定十五年，褒贈死事官吏。鉅封顯節(jié)侯，諡義烈，與李誠之皆立廟蘄州，賜額褒忠。義烈侯秦鉅----后人堂號詠烈。

秦塤，秦堪，秦坦， 秦??等等都有后代的，不能因為秦堪一個兒子秦鉅死了，就以為他們家族已經沒有后代，這是錯誤的觀點。想想到現(xiàn)在這些人應該有多少后裔？

看著辯論的內容，總感覺是此地無銀三百兩。

秦村瑞五公向上連接----1秦觀（1049年）--2季子秦湛（1075年）---3次子秦煦字世和號振南（1132年）--4三子秦師曾字志孝又名同倫--5次子秦宗舉字彥用，號默庵---6長子秦時旸字應和號復庵仕至承信郎---7長子秦董字德威號南溟又名詔---8三子秦充字文實號樂閑---9次子秦懷字克義號繼閑又名州---10次子秦謨字禹卿號我軒-----11子三：瑞三惟善、瑞五惟禎、瑞八惟福。常州家譜里，瑞三、瑞五、瑞八兄弟生活在1356年左右。

瑞五惟禎是錫山秦氏始遷祖。從錫秦自己的文獻，自證錫秦瑞五生于1215年左右，見書影。

錫山瑞五公向下后代連接----11秦瑞五（1215）--12長子伯容(字松隱)--13彥可--14長子秦宜中（1351年）

秦夔系：11秦瑞五（1215）--12次子秦仲益號竹隱--13次子彥和--14四子秦季昇（成趣，1382年）--15秦旭字景旸號修敬私謚貞靖先生（1408年）---長子秦夔（1433）--子秦銳（1476）

秦季昇（1382年）--秦旭---秦夔--秦銳（1476）。95年相隔三代。

秦金系：11秦瑞五（1215）--12三子秦叔謙號梅隱--13長子彥起--14長子秦樸（抱拙，1360年）--15秦景熏--霖--金（1467）

秦樸（1360）---景薰--霖--金（1467）。108年相隔三代.

瑞一公曾孫道銘生于1393年，瑞一出生于1310年左右，瑞五是瑞一叔伯弟弟，瑞五公上面還有三個哥哥，那么不會早于1315年，這個1315年以后出生的少游公后裔秦村瑞五公跟1215年出生的錫山瑞五公是同一個人嗎？

  從夫椒秦氏宗譜可以看出，

  從夫椒秦氏宗譜可以看出，瑞八公洪武初75歲去世。那么作為瑞八公哥哥的秦瑞五當時應該多少歲？150歲？

錫山瑞五公的曾孫秦樸，秦季昇都是有確定的出生時間的，秦宜中1351年，秦樸是1360年，秦仲升1374年，秦季昇是1382年，反推出錫山瑞五公1245年左右結婚不會錯，問題出在錫山瑞五公向上的連接上，人人都知道1131年湛公官常州，100年左右就已經有10世孫了？（之所以出現(xiàn)目前這種矛盾，是有人把出生于1215年的秦瑞五（國祥）移花接木在生活于1350年左右的秦村秦瑞五(惟禎)身上，瑞五公向上到少游公的世系連接是秦村瑞五公（惟禎）的，瑞五公向下到秦樸，秦夔的連接才是錫山瑞五公（國祥）的。有人有意把兩個生活在不同時間的瑞五公混淆成同一個人。

秦勵(字邦哲號一誠)與秦夔同一個曾祖彥和公，秦勵生于1436年十二月初一，于1521年八月十三卒。在錫山家譜首修發(fā)布時，他已經去世，說明他根本沒有想到有人會改變家族連接。這些資料的時間在1528年以前，也就是比錫山家譜首修的時間還要早，權威性比錫山家譜高很多。

秦梥《重輯錫山秦氏世譜序》稱：“惟是宗譜，我曾叔祖孝廉一誠公曾草創(chuàng)於家，未卒業(yè)，而亦未諗之族；至端敏公曁都事韋軒公輯譜，則聚族定議，于淮海以下十一世為圖，以紀其傳生之次，而名之曰《世系舊圖》。

注：錫山秦一誠是首修錫山家譜的主要人員，是明初人，也就是說現(xiàn)在的錫山家譜是以秦一誠收集的資料為藍本，只是在正式發(fā)行時，錫山瑞五從8世改成了11世。可能是因為看到秦村瑞五是11世的原因。從這里也可以看出，錫山秦氏自己都弄不清楚錫山瑞五到底是不是少游公后裔，到底是第幾代，只是根據秦村瑞五公的世系，順手牽羊當作了11世，由此產生了錫山瑞五公跟秦村瑞五公在時間上相差百年左右的矛盾。

========================

重修淮海先生祠堂記

闕名

淮海先生秦少游建中靖國初卒藤歸葬高郵致和中遷葬于常州無錫縣惠山之原子孫因家焉墓故有亭刻建炎四年追贈龍圖閣告并山谷送秦少章詩置之亭中秦氏仕不顯諸孫貧窶墓四旁地皆豪右所得亭亦毀壞不存山谷詩石歸邑好事者獨贈碑荒蕪榛杞中樵蘇不禁墓祭幾絕開禧丙寅永康應純之以州判官攝邑事訪問遺跡慨然興念封殖其墓取旁近地還之率邑士大夫合錢建亭乃立贈碑且贖還詩石擇秦氏諸孫知學者使肄學職得月給使具祭祀倉臺黃公常守湯公皆助其凡廢應君故從余學余自澄江召歸道出無錫應君首及茲事且請余記之余嘉其志不待再請然行役未及作也至吳門會淮東漕孟良夫因論少游醉臥古藤陰下人謂卒于藤之讖也獨未知一事少游墓后古松一株直干高聳有巨藤自墓宂中出周匝數(shù)四已乃施于松上葢復其墓此真古藤陰下也松為人斫去藤芽暨今僅存爾良夫信忠孫惠山寺功德院也故知其事最悉應君來索記因并及之四月朔日永嘉 
【闕】

注：此為戴溪撰 載于無錫縣志 (元) 佚名纂修

南宋開禧丙寅（1206 年）

戴溪(1141—1215)，字肖望，或作少望，號岷隱，學者稱岷隱先生（明嘉靖《溫州府志》卷三），永嘉（今浙江溫州）永嘉鯉溪鄉(xiāng)杏岙村人。少有文名。

遺著有《石鼓論語答問》、《續(xù)呂氏(祖謙)家塾讀詩記》、《春秋講義》、《易總論》、《書說》、《禮記口義》、《孟子答問》、《通鑒筆議》、《將鑒論斷》、《復仇對》、《清源志》和《岷隱詩文集》等。事見《南宋館閣績錄》卷七，《宋史·儒林》（卷四三四）有傳。

============================

宋元這些從無錫遷移出去的秦氏是秦檜后裔，那么說明當時在無錫地區(qū)是有一個秦檜后裔聚集地的。不過從明初開始這些家族就全部進入了少游公體系，應該是有人利用明初大修家譜的機會刻意為之，這也是少游公體系越來越龐大，秦檜后裔零零星星的主要原因之一。

其實古代冒充名人后代比較容易，因為古代信息不流通，不良譜匠造譜后也很少有人去查證是否真實，但在當今信息發(fā)達的年代里，中國的古籍基本都已數(shù)字化，研究者可以很輕松地從數(shù)萬本古籍中找出所需的史料，辨別真?zhèn)巍?/span>

=======================

錫山秦氏始遷祖秦瑞五在時間上矛盾的問題是他們家族為了連接常州秦村秦瑞五，主動降低了3--4輩，有證據顯示（在明清的文人筆記里面），在清代錫山秦氏的家譜，高郵秦氏家譜里還是寫著秦瑞五是湛公七世孫。無錫的一個大官秦蕙田也是這么對他的同僚說的，明明白白記載在清代文人筆記里（秦簧），高郵家譜因為是根據錫山家譜修的，所以一樣。清代文人筆記里面寫的跟明代無錫秦一誠當時收集的資料是一樣的，說明錫山秦氏家譜里的秦瑞五當時寫的都是湛公七世孫，只是后人為了連接到秦村秦瑞五這支世系，就把錫山秦氏始遷祖秦瑞五當成了少游公11世孫常州秦村秦瑞五。如果錫山秦瑞五是湛公七世孫，他們家族怎么連接到少游公？