話說本壇有一“菜鳥版主”，不用問是誰自然是區(qū)區(qū)在下。

中文是博大精深的，經(jīng)常出現(xiàn)奇妙的雙關(guān)涵義， “菜鳥版主”既可以理解成專門為“菜鳥”們的服務(wù)的“版主”，又可以理解為“版主”本人就是個(gè)“菜鳥”。對于這雙關(guān)的涵義，我自己認(rèn)為是極其精辟的。身為菜鳥的我專愛為菜鳥服務(wù)。

幾個(gè)月前搞了個(gè)簡單到無以復(fù)加的DYNACO線路6SL7自動(dòng)平衡倒相推6V6的小推挽，和廣大菜鳥兄弟們玩了個(gè)不亦樂乎，不少菜鳥制作成功出聲，欣喜若狂，差點(diǎn)犯了心臟病，我也老懷大慰。

前些天想弄個(gè)更簡單的，用廉價(jià)五級管6J4一級差分推EL84推挽，繼續(xù)奉獻(xiàn)給菜鳥，結(jié)果碰了壁。那個(gè)電路別看結(jié)構(gòu)簡單，可調(diào)試起來卻十分費(fèi)勁，雖然最終結(jié)果還相當(dāng)不錯(cuò)，而調(diào)試過程卻得借助萬用表、示波器、信號發(fā)生器和失真儀這四大件，這明顯脫離群眾了，要知道菜鳥一般只有兩大“神器”，哪兩大神器？不知道嗎？那我給大家科普一下：萬用表和耳朵。

在調(diào)試這個(gè)電路的時(shí)候，我跟路版發(fā)牢騷說：“要是能弄個(gè)只需要萬用表，焊好了不用調(diào)試就能做到額定功率失真小于0.1%的推挽電路就好了?！睂Υ耍钒鎸ξ倚α?。頓時(shí)讓我的老臉紅得像某種會爬樹的動(dòng)物的身體上的某個(gè)部分，本菜版怒從心頭起惡向膽邊生，是可忍孰不可忍，叔叔可忍嬸嬸不可忍！菜鳥兄弟們！我們能聽之任之嗎？不！決不能就這么認(rèn)了！菜鳥們，憤怒起來吧，我們跟路版拼了！我們以實(shí)際行動(dòng)給他以有力的回?fù)?！請?jiān)诤竺娓N發(fā)出你憤怒的吼聲!請準(zhǔn)備好彈弓，請跟著排好隊(duì)站在我的身后，我們撞翻他的城堡！

光是憤怒是不解決問題的，我們得商量商量，怎么才能完成這個(gè)光榮而艱巨的看似不可能完成的任務(wù)，請聽下回分解。（此帖是寫給菜鳥們的，盡量少用公式少用計(jì)算，便于看懂。鑒于本人水平實(shí)在有限，歡迎各路老鳥拍磚指正）

靜下心來一想，這次帶領(lǐng)大家做的機(jī)器至少需要滿足如下條件。

1、簡單、簡單還是得簡單，雖不能做的上一臺6V6那么簡單了，對于菜鳥制作，決不能弄很復(fù)雜的電路。

2、機(jī)器功率最好超過10w。

3、造價(jià)最好別超過1500元。

4、額定功率失真低于0.1%

5、用管要少，別超過2+4。

6、牛要比較通用的，好買的。

7、兩大神器搞定調(diào)試，這個(gè)最要命。

看看條件還真挺棘手，不得不開動(dòng)榆木腦袋進(jìn)行分析，列個(gè)大綱——

類型：做成A類推挽效率太低了，PASS，得做成AB1類推挽。

輸出級接法：輸出級接法采用三極管功率太低，pass，采用標(biāo)準(zhǔn)接法失真太大，pass，因此得采用功率不小而失真很低的超線性接法。

輸出級選管：滿足AB1類推挽超線性輸出10w以上的有大把，常見的EL84，6L6，EL34，KT66，KT88都行，但是考慮到成本控制在較低的水平，就只有EL84可選了。（6v6也差不多滿足，但是同等水平的AB1類推挽比EL84低2-3w，而且做過了，就不選他了)

倒相方式：推挽機(jī)調(diào)試平衡是很頭疼的，在多種倒相方式中，不用調(diào)整平衡的無外乎就兩種：自動(dòng)平衡倒相和屏陰分割倒相，其中屏陰分割更加平衡，上次用過自動(dòng)平衡倒相了，這次就屏陰分割吧。

輸入級形式：最簡單的共陰極放大就能滿足，失真也不大，用管也?。ㄟ@點(diǎn)J版專門測試論述過），因此不考慮其他方式。

輸入級用管：三極管和五級管都可以，但是考慮到用管要少，那么用雙三極管，一管做共陰放大，一管做平陰分割倒相是最佳的，同樣用三級五極復(fù)合管也是不錯(cuò)的選擇，其中五級管部分共陰放大，三極管部分做倒相也是只用一條管子。而采取單個(gè)五級管做共陰極放大就得多用一條管子，pass掉。考慮到信噪比，動(dòng)態(tài)，線性，失真度等因素，三極管更好，考慮到放大倍數(shù)，五級管更佳，但是EL84是高跨導(dǎo)很好推的小管子，用不了幾V電壓就能推滿，因此不用太大的放大倍數(shù)，三級五級復(fù)合管pass掉，選用線性好的雙三極管。

輸入級耦合方式：為了減少一級RC網(wǎng)絡(luò)，避免由多級RC網(wǎng)絡(luò)引致的自激振蕩，那么借助屏陰分割的特點(diǎn)，輸入級可以采取直耦方式，電路更穩(wěn)定，還省下兩個(gè)電容錢。

這樣，電路形式大致定下來了，雙三極管一級共陰直耦屏陰分割倒相推el84超線性接法，可以預(yù)期，這些因素集中在一起，有望做出YY中的機(jī)器。

這個(gè)電路怎么設(shè)計(jì)？請聽下回分解

既然大綱有了，那么接下來該設(shè)計(jì)電路了。設(shè)計(jì)電路？別開玩笑了，我要能設(shè)計(jì)電路還叫菜鳥版主嗎？當(dāng)然是得-----抄襲電路了。先別笑，俗話說：“天下電路一大抄，看你會抄不會抄”，抄到了好電路那就事倍功半，抄到了坑爹電路你就等著路版再嘻嘻哈哈吧。抄襲可是一項(xiàng)技術(shù)含量很高的工作。

于是，我開始從各處搜尋電路，有詩為證：“誰能書閣下，白首太玄經(jīng)？”總算從書堆里翻出了一個(gè)看似靠譜的電路。我判斷靠譜與不靠譜的標(biāo)準(zhǔn)很科學(xué)，每個(gè)菜鳥都能學(xué)會：

第一、不找國內(nèi)書里的電路，因?yàn)閲鴥?nèi)書里的電路往往漏洞百出，陷阱十足。

第二、不找國內(nèi)廠機(jī)電路，因?yàn)楝F(xiàn)在為止還沒發(fā)現(xiàn)國內(nèi)廠機(jī)有什么好的，也沒看哪一家做出了額定功率0.1%以下失真的商品機(jī)來。

第三、不找年代太過久遠(yuǎn)的古董廠機(jī)電路，半個(gè)多世紀(jì)之前的東西，雖說很多都是當(dāng)時(shí)的經(jīng)典，在膽機(jī)發(fā)展史上有里程碑的價(jià)值，但畢竟受了很多局限，未必滿足現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)看看那些古典神器的指標(biāo)就知道了，不是功率小，就是失真高，要么就是輸出牛繞法太特別而難以仿制，又或者穩(wěn)定性差、頻響不好等等，凡此種種不一而足。

找來找去，發(fā)現(xiàn)不論是國內(nèi)還是國外，不論是廠機(jī)還是土炮，凡是滿足前面設(shè)定的“雙三極管一級共陰直耦屏陰分割倒相推el84超線性接法”這一條件的電路，還真不算少，但是經(jīng)過“三不找”原則篩選之后，剩下的電路就屈指可數(shù)了。其實(shí)我特想抄襲一個(gè)J版或者G版的電路，但是很遺憾他們都沒發(fā)表過類似的，當(dāng)然路版的是肯定不抄了，就算他設(shè)計(jì)過我也不抄，咱丟不起那人啊。

剩下的電路，看起來結(jié)構(gòu)基本一模一樣，只是用管和元件參數(shù)不同，但是結(jié)構(gòu)一樣并不能代表性能差不多，你看看湯姆克魯斯和潘長江還結(jié)構(gòu)都一樣呢，同樣有五官四肢，五臟六腑那話兒，怎么組合起來了就差別那么大呢？扯遠(yuǎn)了，書歸正傳，具體選擇了什么電路，到底靠譜不靠譜呢？ 且聽下回分解。

哦，這一回實(shí)在全是灌水了沒點(diǎn)干貨，還是這一回接著說吧。

大家知道地球上有這么一本書，名字叫做《VALVE AMPLIFIER》，被譽(yù)為膽機(jī)寶典，書的出版 年代是在現(xiàn)代，而不是遙遠(yuǎn)的古代，書的作者是摩根瓊斯，一個(gè)鬼佬，以下簡稱“老瓊”。老瓊因書成名，儼然膽機(jī)界教父一般的人物，他在這本膽機(jī)寶典里有一個(gè)電路正好滿足我的條件。既復(fù)合“雙三極管一級共陰直耦屏陰分割倒相推el84超線性接法”的設(shè)定，又復(fù)合“三不找”原則，讓我覺得十分靠譜。

老瓊這個(gè)電路，采用了雙三極管E88CC，輸出功率10w。在這本厚達(dá)500多頁的書上，老瓊一共介紹了3個(gè)他自己設(shè)計(jì)的功放電路，并實(shí)際做了機(jī)器。實(shí)作很重要，至少老瓊自己先當(dāng)了小白鼠，要是紙上談兵的我還不敢決定呢。三個(gè)電路其中一個(gè)是偏門管子單端，另一個(gè)是偏門管子大功率推挽，最后一個(gè)就是這個(gè)10w的EL84推挽了。在這三臺機(jī)器里，到底哪臺最好呢？我開始在字里行間搜集證據(jù)，最后發(fā)現(xiàn)，老瓊對那個(gè)單端頗有微詞，十分不滿，對那個(gè)40w的大推挽不予置評。唯獨(dú)對這個(gè)10w的el84小推挽那是贊不絕口，而且用了“很滿意”這個(gè)詞匯，再找又發(fā)現(xiàn)他居然一共制作了5臺這個(gè)膽機(jī)，而且在過去9年來，一直在聽。對另外兩臺機(jī)器，老瓊早就扔床底下落灰去了。

深度考古發(fā)現(xiàn)，膽機(jī)寶典這本書第一版和第二版的封面，用的就是這臺機(jī)器，第三版之后可能覺得這個(gè)小膽機(jī)不夠氣派，才改用那個(gè)大推挽做封面。

那么總結(jié)一下，從技術(shù)上證明不了，就從邏輯上證明這個(gè)電路是靠譜的。

1、老瓊是膽機(jī)界技術(shù)牛人一個(gè)，人比較靠譜。

2、老瓊的書發(fā)行了無數(shù)萬本，沒見有人挑他這個(gè)電路的毛病，可見電路沒有大問題。

3、老瓊這身份，這水平肯定不是木耳，他聽了滿意的東西應(yīng)該不會太差。

4、老瓊自制膽機(jī)最愛聽這臺，陸續(xù)做了5臺，還聽了9年（第三版數(shù)據(jù)，如果第四版可能改成12年了）

5、老瓊是現(xiàn)代人，不是古人，電路是現(xiàn)代設(shè)計(jì)的。

以上就能證明出這個(gè)電路指標(biāo)很高、性能很好，而且聽感同樣很好。

另外又證明了一點(diǎn)，一般家庭里聽，這種10w小推挽就夠用了。

好了，你們也都相信這個(gè)電路是靠譜的了吧，電路圖呢？

先說說這個(gè)電路的名字，大家知道牛人一般愛給自己電路起名字，老瓊也不能免俗，起了一個(gè)“BEVOIS VALLEY”的名字。啥意思？這說來話就長了！話說1982年，老瓊在一個(gè)叫做BEVOIS VALLEY的地方的一個(gè)舊貨店里買了一臺古董膽機(jī)，貨一到家這家店立馬就倒閉了。老瓊也太掃把星了吧。老瓊后來在這膽機(jī)上面修修改改弄出了這個(gè)el84推挽，隨意的用這個(gè)地名給電路命名了，這樣也行？太隨意了吧！我覺得還不如給它重新起個(gè)名字呢，就叫做“憤怒的小菜鳥”電路。我們 一群菜鳥都把寶壓在你這電路身上了，老瓊你可別掉鏈子??！

什么，老瓊你要告我侵權(quán)？你別看錯(cuò)了，這電路是我自己設(shè)計(jì)的，雖然跟你電路非常相似，但是有個(gè)電阻你是2w我用的3w，根本就不一樣嘛！不構(gòu)成侵權(quán)不構(gòu)成侵權(quán)，菜鳥兄弟們你們說對不對？我聽不到！聲音大一點(diǎn)！剛才誰說我無恥來著？站出來！好了又扯遠(yuǎn)了，拉回來。

不賣關(guān)子了，電路圖如下：

書上掃描得圖紙法上來也看不清楚，那我就重畫一個(gè)清楚一點(diǎn)的吧，畫的過程中進(jìn)行了一點(diǎn)偷工減料，第一個(gè)改動(dòng)是將原圖中E88CC管的穩(wěn)壓電路去掉了，改成一只電阻降壓加一個(gè)電解電容退偶，這個(gè)改動(dòng)其實(shí)是降低了性能，但是針對菜鳥來說，制作就簡單了很多，當(dāng)然大家可以隨時(shí)將其恢復(fù)，弄一個(gè)穩(wěn)壓電源來供電，比如路版推出的好多亂七八糟的穩(wěn)壓都可以。我勒個(gè)去，又是路版，咱們做這個(gè)不是為了向路板宣戰(zhàn)嘛?怎么用能用他的穩(wěn)壓電路呢?大家對此心存疑慮吧？且聽我解釋：以子之矛攻子之盾豈不快哉？沒聽懂？那我說白話：搬起路版的石頭砸路板的腳，難道不是很爽的事嗎？為什么說搬路板的石頭呢？嘿嘿，漢語博大精深的雙關(guān)含義又蹦了出來，路版設(shè)計(jì)的穩(wěn)壓電源不都是石頭的嗎？（路版兩眼一黑差點(diǎn)沒背過氣去，半天才說了一句：“我見過不要臉的，沒見過T版這么不要臉的…..”）

第二個(gè)改動(dòng)是將一個(gè)10h 200am的扼流圈給換成一個(gè)10w 100歐電阻了，這個(gè)改動(dòng)主要是為了省錢，畢竟管子已經(jīng)夠貴的了，這個(gè)電感也不便宜呢。其實(shí)這里用電感還是電阻問題，貌似影響不大，老瓊做的5臺機(jī)器里，3臺用了電阻，2臺用了電感，而他自稱聽了9年那臺，用的就是10w電阻。

第三個(gè)改動(dòng)是將原圖的膽整流換成了石整流，這個(gè)改動(dòng)同時(shí)降低了成本，提高了性能。要知到這個(gè)電路需要200毫安左右的電流，需要一條5AR4，GZ34，5U4G或者5Z3P之類的整流管，價(jià)錢都不便宜，內(nèi)阻還大造成直流高壓下降，而且燈絲還得多出5v 3a繞組，又是15w功耗，電牛也得更貴。如果想用5Z4P之類的十幾塊錢一條的膽整流，對不起電流不夠，所以干脆改石整流算了，壓降還小了，總共才花幾毛錢。好了，現(xiàn)在老瓊你不敢說我侵權(quán)了吧，跟你電路完全不一樣嘛。

這個(gè)電路老瓊做出來失真有多少？能不能達(dá)到0.1%以下??？ 說實(shí)話我也不知道，老瓊沒有給出指標(biāo)來，要么是他自己也沒測，要么是指標(biāo)不好他不好意思說？千萬別是后者，我們對它寄以厚望呢。其實(shí)我悄悄告訴你，老瓊很窮，家里沒有失真儀！別笑這是真事，老瓊滿本書都沒有一個(gè)失真儀測量的數(shù)據(jù)，他測量失真是用示波器的快速傅里葉功能，看頻譜得來的。好了，這個(gè)懸念才是我們的動(dòng)力!

書歸正傳，電路圖看懂了沒？什么什么？沒看懂？那下一回就簡單解釋一下這個(gè)電路圖，我們菜鳥也得進(jìn)步啊，不能哪個(gè)電容電阻是干什么的都不知道，老做0基礎(chǔ)菜鳥吧。

第五回  孿生兄弟胸懷迥異  放大倒相各顯神通

這部分主要跟菜鳥們從“技術(shù)”上說說這個(gè)電路概況，至少得讓大家明白了這些元件都叫什么名字，是干什么用的，哪個(gè)是柵漏電阻，哪個(gè)是旁路電容吧，省的以后做雞遇到困難求助的時(shí)候描述不清楚，大致了解一下電路也有助于制作中少犯一些低級錯(cuò)誤。既然這樣我也就不深刻剖析這個(gè)電路了，泛泛而談一下，很多地方省去推論計(jì)算直接給出結(jié)果。（其實(shí)我也是菜鳥，想深入也深入不了啊，想推論也算不出來啊，看著公式就頭疼，要知道我小學(xué)數(shù)學(xué)是體育老師教的來的）

電路整體結(jié)構(gòu)就如我們預(yù)先籌劃的那樣，非常簡單。

先說說電源部分：

電源部分中規(guī)中矩，和其他膽機(jī)電路沒什么兩樣。用一個(gè)電源變壓器，初級接220v市電，次級兩臂270v高壓經(jīng)兩個(gè)整流二極管BWY96E（D1，D2）進(jìn)行全波整流，再經(jīng)兩個(gè)電容和一個(gè)電阻(C0-R17-C1)組成的CRC濾波之后，得到330v直流，這里就是B+。整機(jī)各管在最大功率時(shí)需要總共200毫安電流，因此變壓器要能提供200毫安以上的電流，選購變壓器時(shí)需要注意一下。B+直接給輸出變壓器連接供EL84，并同時(shí)經(jīng)電阻降壓和電容退偶之后為兩條E88CC供電。6.3V繞組分別為E88CC和el84燈絲供電，燈絲一端接地以減少交流聲。因?yàn)橥仆祀娐繁绕饐味穗娐穪斫涣髀曅『芏?電源部分即使做得比較簡陋問題也不大。當(dāng)然有條件的也可以將100歐10w電阻換成10h 200毫安電感扼流圈。

再說說輸入級和倒相級：

前面說到了輸入級和倒相級共用一根雙三極管E88CC，為什么用E88CC呢？老瓊也是有考量滴，由于輸出管EL84是由雙三級管中的一支屏陰分割倒相直接驅(qū)動(dòng)的，不再設(shè)驅(qū)動(dòng)級，倒相管和輸入管之間又是直接耦合的，就要求這個(gè)雙三極管要有非常好的線性，滿足這一條件的管子有三種，6SN7，12AU7和E88CC，其中6SN7需要的B+電壓比較高，而本機(jī)320v的b+電壓無法滿足，12au7又失真比較高，因此E88CC成了不二之選。對于這個(gè)我很贊成，就算能用6SN7我也不愛用，因?yàn)樗谴蟀四_管，推小九腳管感覺視覺上很別扭，還是同為小九腳管的E88CC看起來協(xié)調(diào)。E88CC是一只高互導(dǎo)，低內(nèi)阻，低噪聲，低顫噪效應(yīng)的框架結(jié)構(gòu)管子，線性很好而失真也非常低，對我們的目標(biāo)達(dá)成很有好處。E88CC這只管子，與6922完全相同，與E88CC、6dj8、E188CC、7308等管子也非常相似，使用時(shí)電路參數(shù)基本不需修改，國產(chǎn)也有類似型號6N11可以代用。這只管子目前多家廠商都有生產(chǎn)，比較容易獲得，不必非得去尋古董管子了。一般手冊上說當(dāng)屏級電壓90-150v，屏級電流大于4毫安，可獲得最佳的特性。唯一遺憾的是這個(gè)管子的價(jià)格不菲，要是能賣6J1，6P1，6N1的價(jià)格該多好??！

首先看到的是音量電位器(VR1)，這個(gè)就不說了，然后就是一只1M的柵漏電阻（R2）從E88CC的柵極上接地，這個(gè)電阻一般取值都比較大，由于它和前一級輸出電阻相連構(gòu)成了分壓器，就會帶來一些增益損失，而這個(gè)阻值越大，損失就越小。但是也不能過大，柵漏電阻顧名思義，總會有一些微小的漏電流，因此阻值過大容易損壞管子。對于E88CC來說，這個(gè)最大允許值為1m。

后面就是管子E88CC了，左半個(gè)三極管（V1)，它負(fù)責(zé)電壓放大，這是最簡單最基礎(chǔ)的三極管共陰放大，輸入信號從柵極輸入屏級輸出給下一級右邊的三極管(V2)的柵極，由它來做倒相。右邊三極管柵極輸入之后，因?yàn)槠良壓完帢O輸出的信號正相反，因此就完成了倒相，屏級陰極相反的兩路輸出去推EL84了。但是這里V1的設(shè)計(jì)是不能隨意的，因?yàn)樗陀颐娴囊恢Ч茏硬捎弥苯玉詈戏绞?，因此兩級設(shè)計(jì)互相關(guān)聯(lián)。為什么采取直接耦合？當(dāng)然是因?yàn)橹苯玉詈虾昧?，省了一個(gè)耦合電容給你省了不少錢呢！省下的不只是這一個(gè)耦合電容，同樣還有右邊管子的柵漏電阻和陰極旁路電容等一堆啰嗦的玩意兒，這可都是錢??！但是這不是主要原因，主要原因省了一級阻容耦合的RC網(wǎng)絡(luò)。要知道RC網(wǎng)絡(luò)每多一級，就多一級差不多90度相移，兩級RC網(wǎng)絡(luò)就是180度，就算不自激加上負(fù)反饋也得產(chǎn)生振鈴，要是有3級的話，一加上負(fù)反饋不自激才怪！兩級RC網(wǎng)絡(luò)其實(shí)也不安全，別忘了輸出牛還有相移呢，因此保險(xiǎn)起見整個(gè)電路只有一級RC網(wǎng)絡(luò)是最穩(wěn)定的，畢竟即使是菜鳥也不想花了那么多錢做一臺振蕩器出來。當(dāng)然級數(shù)多了也有辦法補(bǔ)救，可還是不如先天就一級的好。

另外，直接耦合頻率特性也會非常好，考慮電路選型之初就基于這些個(gè)因素，打算弄成一級RC網(wǎng)絡(luò)，在這里就必須靠直接耦合來實(shí)現(xiàn)。屏陰分割倒相陰極電壓很高，比輸入級屏級電壓稍微高一點(diǎn)的時(shí)候就具備和輸入級進(jìn)行直接耦合的條件，因?yàn)榇藭r(shí)v2的柵極電壓和v1的屏級電壓相同，比v2陰極低出來的電壓就成了柵極負(fù)壓。這就是兩級互相牽扯的地方。麻煩之處在于，要讓V1V2都處于柵極負(fù)壓-2.5v，屏級對陰極電壓80-90v的E88CC管子最佳線性狀態(tài)，還得同時(shí)讓v2的陰極對地電壓比v1的屏級對地電壓高出2.5v，v2高壓到屏級壓差和陰極對地壓差得一致。然后就是列出方程式XY的啰嗦的計(jì)算了，我小學(xué)數(shù)學(xué)是體育老師教的，我腦子里的腦細(xì)胞也沒肌肉細(xì)胞多，因此我就不去重復(fù)老瓊計(jì)算的過程了，免得掉頭發(fā)，也免得菜鳥兄弟們罵我是唐僧，咱們就知其然不用知其所以然了。反正最后就得到了一個(gè)最佳結(jié)果：高壓設(shè)定在285v，兩管陰極偏置都是2.5v，V1屏級對地電壓95v，v2屏級對地電壓197.5v，陰極對地97.5v這么個(gè)最佳值。咱們所需要做的就是畫個(gè)V1管的負(fù)載線看看，老瓊設(shè)計(jì)的工作點(diǎn)有木有問題？問題肯定沒有，主要為了讓大家熟悉一下負(fù)載線。

圖上沒有柵極偏置-2.5v的線，自己按大概位置加上去一條，基本還算精確。由于此時(shí)v1管的屏級負(fù)載電阻（R7)用的是47k，在電流為0的情況下，這個(gè)電阻上沒有壓降，屏級電壓就是285v。而在電子管沒有壓降的時(shí)候，全部電壓都加在了屏級負(fù)載電阻（R7）上，那么電流就是285v/47k歐姆=6毫安。把這兩點(diǎn)一連，就是負(fù)載線了。負(fù)載線上可以直觀地看出，老瓊把工作點(diǎn)設(shè)定在柵極偏置-2.5v，屏級電壓92.5v，電流4毫安。看一下動(dòng)態(tài)工作點(diǎn)的情況，輸入信號電壓的擺幅在峰到峰5v時(shí)，柵極電壓在0到-5v之間擺幅，屏級電壓擺幅在22.5v到162.5v之間，而電流變化在5.5毫安到2.5毫安之間，也就是說電壓向正負(fù)兩個(gè)方向最大擺動(dòng)都是70v，電流變化量都是差不多1.5毫安。線性非常好。（實(shí)際上用不到這么大的電壓擺幅，而且用到這么大擺幅的時(shí)候，會產(chǎn)生柵流，帶來波形的失真，上面僅僅是做個(gè)例子）。這樣的情況下非線性失真是非常低的。由此也可以得到輸入輸出的放大倍數(shù)=(162.5v-22.5v)/5v=28倍，好了好了不算數(shù)了，我保證這是最后一次算數(shù)。輸入級V1管陰極未做旁路處理，有一定的電流負(fù)反饋，使得實(shí)際放大倍數(shù)變小了一些。

 為了獲得-2.5v的柵極負(fù)壓，需要在陰極設(shè)置陰極電阻。由于大環(huán)路負(fù)反饋的存在，陰極電阻實(shí)際上是由接在陰極上的兩個(gè)電阻（R3-R4)和兩個(gè)負(fù)反饋電阻（R5-R6)共同并聯(lián)得到的，這個(gè)電阻并聯(lián)之后的阻值應(yīng)該是618歐。本機(jī)的開環(huán)輸入靈敏度是0.3v即可推滿10w的輸出功率，而老瓊把電路的輸入靈敏度設(shè)定為2v，那么就需要有17db左右大環(huán)路負(fù)反饋從輸出變壓器8歐姆端引入V1管的陰極。在既要保證17db負(fù)反饋量，又要保證四個(gè)電阻并聯(lián)出來的結(jié)果使得柵極負(fù)壓為-2.5v，老瓊又絞盡腦汁進(jìn)行了一番計(jì)算。最后給出了這四個(gè)電阻的精確阻值。

在此我就想多說幾句。很多菜鳥兄弟喜歡在做機(jī)器的時(shí)候隨著自己的聽感亂改負(fù)反饋電阻，將其變大或變小，而且幅度還很大，甚至有人直接就取消掉了，聽開環(huán)。這種做法我認(rèn)為不太合適。因?yàn)橐粋€(gè)成熟的電路，這個(gè)阻值都是精確計(jì)算過的，其反饋量保證了輸入靈敏度達(dá)到設(shè)計(jì)要求，保證了頻響相對平直，保證了整機(jī)失真降低到某一幅度，保證了阻尼系數(shù)足夠，甚至還保證了機(jī)器的穩(wěn)定性（有時(shí)候過分加大負(fù)反饋會造成振蕩）。而且與之關(guān)聯(lián)的是輸入級共陰放大的陰極電阻并聯(lián)值，這么一改，除了造成輸入靈敏度、失真度、阻尼、頻響、穩(wěn)定性全都發(fā)生了變化甚至是劣化，更糟糕的是輸入級共陰放大的陰極電阻值發(fā)生了變化，使該管子陰極電壓變化，柵極偏置變化，工作點(diǎn)改變，造成了這一級失真嚴(yán)重加劇。這一級本來是應(yīng)該失真非常低的，這么一變，整機(jī)性能還能好的了嗎？還有的兄弟測開環(huán)失真、開環(huán)頻響等等，測到滿意了連上負(fù)反饋電阻就完事，殊不知開環(huán)時(shí)調(diào)到了最佳狀態(tài)，這個(gè)負(fù)反饋電阻一加上，等于并聯(lián)減小了輸入管陰極電阻，同樣是改變了輸入級的工作點(diǎn)，因此測試開環(huán)時(shí)，要根據(jù)設(shè)計(jì)的陰極電壓進(jìn)行調(diào)整陰極電阻，不能這么簡單一拆一接了事。（以上說的只是共陰放大未退耦情況下，其他接法的輸入級另當(dāng)別論。）

說起負(fù)反饋，還有的兄弟會問：這里2個(gè)陰極電阻加2個(gè)負(fù)反饋電阻，一共4個(gè)，啰嗦死了，前些天你介紹的那個(gè)DYNACO 6v6推挽電路，不是把這四個(gè)電阻合四為一了嗎？這里能不能這么做呢？說實(shí)在的很遺憾，我也想啊，但是不行啊，那個(gè)電路設(shè)計(jì)時(shí)，正好趕上陰極電阻和負(fù)反饋電阻的最佳值都用1k，于是就給合二為一了，這種瞎貓碰上死耗子的事情是千載難逢的，您就別想了您哪。

扯了半天負(fù)反饋，回來再說E88CC右邊管（V2)，他老人家的工作最為輕松，且最為討好，讓菜鳥老板們非常省心，在老瓊精心設(shè)計(jì)工作點(diǎn)之下，只要屏級電阻和陰極電阻（R8-R9)阻值一樣（取22k是兼顧幾方面原因折中的取值），那么屏陰輸出的電壓擺幅就肯定一樣，連調(diào)試都不用調(diào)試，就達(dá)到了極高的平衡，別說用失真儀示波器看著配合調(diào)，連萬用表都不用。這才是我們只有兩大神器的菜鳥適合用屏陰分割倒相的重點(diǎn)。由于既有設(shè)計(jì)合適的工作點(diǎn)，又有極深的電流負(fù)反饋，他老人家身上產(chǎn)生的失真基本可以忽略不計(jì)了！這簡直太棒了，別人倒相都得2條管，他老人家一人就搞定了，別人倒相還得調(diào)平衡，他老人家默默完成了，有比這個(gè)還好的同志嗎？是不是得發(fā)獎(jiǎng)金評勞模？且慢，這家伙面子活干的不錯(cuò)，可惜出工不出力，增益基本就等于1，這也太低了吧！處分扣獎(jiǎng)金！也別，增益雖然低也有低的好處啊，密勒電容小啊，頻響寬啊。但是還是有人看著他老人家不順眼，對他進(jìn)行惡毒詆毀，說他屏級和陰極的輸出阻抗嚴(yán)重不平衡，必定造成兩路輸出的頻響不平衡，這種說法在國內(nèi)的書中屢見不鮮，可謂眾口鑠金積毀銷骨。以至于他老人家在很長一段時(shí)間內(nèi)成為了黑五類挨批斗抬不起頭來，經(jīng)本壇高手MLD兄發(fā)帖論證，又經(jīng)老瓊出面證明，才算平反昭雪。最終判決結(jié)果是當(dāng)負(fù)載是A1類時(shí)，屏陰阻抗和頻響完全一樣，只有當(dāng)負(fù)載時(shí)B類時(shí)，才有很小的差別，也基本是平衡的，而管子u值低的時(shí)候，不平衡的程度最小，基本可以忽略不計(jì)，那么，E88CC就是一位最適合這個(gè)崗位的好同志！

看了看電路最后發(fā)現(xiàn)漏說了E88CC兩個(gè)管子?xùn)艠O上的330歐電阻（R2-R18)，它們是柵極抑振電阻，避免高跨導(dǎo)管子E88CC產(chǎn)生寄生振蕩。

E88CC的右邊管V2終于在爭議聲中完成了自己的任務(wù)，將兩路信號接力棒傳遞給了下一站，輸出管EL84，首先我們看到了一個(gè)耦合電容（C3 C4)。有人說了，干嘛要用電容啊，直耦多好啊，又省錢又不相移還又頻率特性好。我汗一個(gè)！直耦哪兒那么簡單啊，說直耦就直耦，也不看看電路圖上耦合電容兩邊的電壓，直耦的了嗎，瞬間燒毀EL84沒商量！沒辦法這兒只能阻容耦合了。耦合電容對聲音影響很大，最次也得采用聚碳酸酯的，聚丙烯更好，聚苯乙烯更更好，聚四氟乙烯更更更好。紙介電容和聚酯電容趁早別用。耦合電容除了看牌子，種類也很重要，一般電容上都標(biāo)著種類，下面是對照表你一看就懂了：

MKT = 金屬化聚酯介質(zhì)電容

MKT-P = 金屬化聚酯紙介電容

MKC = 金屬化聚碳酸酯介質(zhì)電容

MKP = 金屬化聚丙烯介質(zhì)電容

MKY = 金屬化低損耗聚丙烯電容

MKS = 金屬化聚苯乙烯電容（德國WIMA產(chǎn)也為聚酯介質(zhì)，等同于第一種）

頭兩種慎用，后四種比較好，但是注意別買到假貨，好多國產(chǎn)的不靠譜。

我記得有些兄弟問過：耦合電容有沒有極性？沒有。但是焊接電解電容的時(shí)候注意不要焊反了。耦合電容(C3C4)和EL84的柵漏電阻（R10-R11)是搭檔，EL84采取自給柵負(fù)壓的時(shí)候，柵漏電阻（R10-R11)可以用到470k，與之搭檔的耦合電容可以用0.1u的(耐壓要400v以上）。

至于柵漏電阻上并聯(lián)的68p小電容（c5，c6）是干嘛用的，主要是考慮到高頻穩(wěn)定性、負(fù)反饋量、密勒電容、雜散電容以及功放進(jìn)入B類狀態(tài)時(shí)的負(fù)載平衡等問題綜合起來的一攬子解決方案，所以不要輕易改動(dòng)和去掉，至于怎么算出來的，對不起無可奉告，您還是趁早打國際長途問老瓊本人吧，別告訴我您英語不靈哦。

再往后看終于快到EL84了，在他之前還有個(gè)電阻（R12-R13）擋在了耦合電容和EL84之間，不用問，它們也是柵極抑振電阻，別忘了EL84也是互導(dǎo)比較高的管子，容易產(chǎn)生輸出級寄生振蕩，有了它就可以高枕無憂了，4.7k是EL84柵極抑振電阻的常規(guī)取值。

總算到了這一回的主角EL84登場了，前面一堆龍?zhí)撞欢际菫榱怂藕蛩雎晢帷＠檄傔@個(gè)電路的偏置方式采取了自給柵極負(fù)壓，由270歐電阻（R14-R15）實(shí)現(xiàn)-11v的偏置，與它搭檔的470u25v旁路電容（C7-C8)的作用是旁路了交流信號而又不損失低頻，因此取值較高。

為什么不采取固定偏壓呢？不是說固定偏壓輸出功率更高嗎，由沒有旁路電容的影響，最能發(fā)揮管子潛力嗎？沒錯(cuò)，固定偏壓好處多多，但有個(gè)致命的問題，他不保護(hù)輸出管，一旦偏壓出現(xiàn)問題，變成正的或者0，管子立馬掛掉，自給偏壓雖然諸多毛病，但是對管子的保護(hù)十分周到，精心呵護(hù)你的財(cái)產(chǎn)。我們菜鳥接錯(cuò)線漏接線常有的事，你說應(yīng)該用誰呢？就算老瓊設(shè)計(jì)的是固定偏壓我也得給改成自給偏壓，還好瓊哥識相。

再往后看就是輸出牛（T1）了，它的作用是進(jìn)行阻抗轉(zhuǎn)換，最終讓喇叭出聲，目前選定的事初級阻抗8k，次級0-4-8。次級8歐姆端接出來一條線，經(jīng)過負(fù)反饋電阻連接到輸入管V1陰極實(shí)現(xiàn)環(huán)路負(fù)反饋。老瓊的輸出級采取了超線性接法，每個(gè)管子都要焊上屏級和簾柵極兩條連線。輸出牛要有超線性接頭。

說起超線性接法，論壇里討論的比較少，因此我打算多說說。

即使是菜鳥，大家對超線性接法也不太陌生，上次那個(gè)DYNACO 6v6小推挽電路就用的超線性接法，簡單的說，輸出管EL84的屏級接輸出牛的P，簾柵極接輸出牛的B+，這是典型的標(biāo)準(zhǔn)接法，而將簾柵極也接在P（屏級）上，讓好好一條五級管變成了三極管，這就是三極管接法。而簾柵極既不接B+，也不接P上，而是接在二者之間的某個(gè)中間位置上，就是超線性接法。超線性也是一種負(fù)反饋，原理比較復(fù)雜我也弄不明白咱就不提了。關(guān)于超線性，最通常的說法是：

標(biāo)準(zhǔn)五級管接法，輸出功率最大，失真最高。

三極管接法，輸出功率最低，失真最低。

而超線性接法理所當(dāng)然的介于二至之間，功率中等，失真中等。

國產(chǎn)書里10本有9本都這么說，國內(nèi)壇友也大多都這么認(rèn)為。

因此感覺超線性不過如此，比較雞肋。如果真是這樣，那的確雞肋，但這種認(rèn)識真的對嗎？請看下文。

輸出牛從B+到P的線圈有很多圈，從中間隨便抽個(gè)頭出來就是超線性，按匝數(shù)比來說，從1%到99%都是超線性。有沒有什么位置，既能夠保證功率損失不大，又能夠保證失真很低，如果真有這樣的位置，就非常有價(jià)值了。

我們先按照通常的說法，做個(gè)假想圖。

手冊上可以查到，EL84推挽標(biāo)準(zhǔn)接法，推薦參數(shù)是屏級電壓300v，輸出牛初級阻抗8k（p-p),輸出17w，失真4%，以此為依據(jù)，假想一下三級管接法輸出功率和失真都大大打個(gè)折，再打小一點(diǎn)折扣由此類推20%和43%的超線性接法，功率和失真都介乎于二者之間，得到了假想圖如下圖：

這張圖，看起來十分靠譜，五級管標(biāo)準(zhǔn)接法，最大功率17w時(shí)失真4%是手冊真實(shí)數(shù)據(jù)，以下就是瞎編了。三級管功率比較低，但失真最低，輸出6w失真才0.6%，超線性接法居中，越靠近三極管一端就越接近三極管特性，43%位置輸出9w，失真1.4%，越靠近五級管就越像五級管，20%抽頭位置輸出14w，失真2.8%。

具體數(shù)值不用去管他，反正除了一個(gè)數(shù)外，其他都是瞎編的，至少這個(gè)趨勢和大家認(rèn)為的相吻合。即使是這樣，我也認(rèn)為超線性有其存在的必要性，至少它的每一瓦功率的失真，雖然比不上三極管，但是比五級管接法要低不少。

但真實(shí)情況卻讓我們大跌眼鏡，滿地找牙，各位看官請睜大眼睛屏住呼吸。

這個(gè)圖畫的十分不易，傾注了我這個(gè)菜鳥版主的大量心血，將大盾EL84手冊翻了個(gè)爛，把幾個(gè)圖上的數(shù)據(jù)列在了一個(gè)表上，數(shù)據(jù)的真實(shí)性是相當(dāng)高的。下面解讀一下這個(gè)圖。

首先除了三極管接法選用的是10k輸出牛之外（因?yàn)樽罴淹扑]值就是10k，此時(shí)三極管接法測出的性能最好），其他標(biāo)準(zhǔn)接法和超線性接法都是8k輸出牛，屏級電壓和簾柵極電壓都是300v，柵極負(fù)壓也差不多，因此具有可比性。另外這4條曲線都代表了管子的最佳工作狀態(tài)，是廠商所推薦的值。大家都拿出了最好狀態(tài)出來比試不存在不公平競爭的情況。

本場比賽只以總諧波失真和輸出功率論英雄，阻抗、阻尼、密勒電容和玄乎其玄的聽感不在討論范圍之內(nèi)。

那么我們看到標(biāo)準(zhǔn)接法確實(shí)輸出功率最大，達(dá)到了17w，三極管接法確實(shí)功率最小，只有5w多一點(diǎn)，超線性接法20%比較靠近標(biāo)準(zhǔn)接法，功率達(dá)到了15w多一點(diǎn)，43%抽頭比較靠近三極管接法，功率只有11w。從輸出功率上來看，與大家的想象并無太大差距。

但一比起失真來，就是顛覆性的了。最垃圾的居然是一直認(rèn)為失真最低的三極管接法，他在最大功率5w時(shí)失真到了2.4%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于超線性接法，甚至高過了五級管接法。

而傳統(tǒng)認(rèn)為失真偏大的五級管接法，反而沒有那么不堪，在15w輸出功率管之內(nèi)，他的失真都在2%左右波動(dòng)，只有超了15w之后才大幅上揚(yáng)到4%.。至于為什么會出現(xiàn)這類波動(dòng)，咱們后面再專門說。

令人刮目相看的是本次明星超線性接法，超線性代表團(tuán)派出的兩名隊(duì)員表現(xiàn)均十分優(yōu)異。43%抽頭的選手打出了11w的功率，而失真控制在了0.7%的好成績，從1-11w范圍內(nèi)縱向比較，成績名列第一，獲得同比最低失真獎(jiǎng)。另一名隊(duì)員20%抽頭先生，打出了最大輸出功率15w多的好成績，失真也僅為1.17%，鑒于選手五級管先生在超過15w時(shí)失真大增，成績做不得數(shù)，因此獲得了全能獎(jiǎng)，他在縱向比較每一瓦功率水平雖不如同門兄弟20%先生失真低，卻也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于競爭對手阿三和阿五，獲得銀牌。

看到這里大家應(yīng)該知道為什么我在選擇電路時(shí)，將超線性接法設(shè)為必要條件了吧。

估計(jì)有兄弟對我的數(shù)據(jù)質(zhì)疑：“你用大盾的手冊上的數(shù)據(jù)不能以偏概全，我們畢竟用的不是大盾的管子。”對此，我也做了充足的功課，發(fā)現(xiàn)各個(gè)廠家的手冊，對于EL84的各項(xiàng)性能和曲線描述基本完全一樣，他們是不是互相抄襲呢？這個(gè)我認(rèn)為可能性不大。當(dāng)時(shí)屬于冷戰(zhàn)時(shí)期，兩大陣營非常隔絕，我對比了萬惡的**主義陣營的大盾EL84和光榮的社會主義陣營的捷克泰斯拉EL84管子的手冊，其失真曲線，幾乎完全吻合！ 以下是大盾和特斯拉的EL84五級管接法失真功率曲線，二者所選工作點(diǎn)，輸出牛都相同，曲線也相同，一高一矮是坐標(biāo)取值不同而已。

料想中國曙光、北京、上海的6P14也差不了什么，這么說也不是瞎說，我實(shí)際做雞測過的。

現(xiàn)在大家YY一下，線性超好失真超低的管子E88CC一個(gè)做電壓放大，一個(gè)做免調(diào)試超級平衡外加深度負(fù)反饋失真可以忽略不計(jì)的屏陰分割倒相，推這個(gè)么一個(gè)10w輸出功率失真低于0.7%的超線性EL84輸出級，再加上17db的環(huán)路負(fù)反饋進(jìn)一步降低個(gè)6-7倍的失真，那么輸出10w額定功率，失真低于0.1%的免調(diào)試機(jī)器貌似不是夢想？

另外再給菜鳥兄弟們科普一下，對于五級管和束射四極管的超線性接法來說，通常20%是失真較低而功率最大的位置，43%是失真最低而還能保證輸出功率較大的位置，側(cè)重點(diǎn)不同。在這兩個(gè)位置左右波動(dòng)2-3%也是不錯(cuò)的位置。具體到某條管子上，還需要細(xì)致測試以確定最佳位置，這兩個(gè)傳統(tǒng)值基本還比較靠譜。

除了這些之外，超線性還有一些好處，比如省了簾柵極供電，比如輸出阻抗會相應(yīng)降低等等，但超線性也非十全十美，否則推挽機(jī)豈不成了超線性的天下，三極管和標(biāo)準(zhǔn)接法還有活路嗎？比如說簾柵極寄生振蕩這個(gè)討厭的問題，在我實(shí)際做過的幾臺不同電路的超線性EL84推挽中都沒有遇到過，我也就沒在電路圖里加上這個(gè)抑振電阻，此問題一旦出現(xiàn)，加個(gè)電阻抑制振蕩就行了。還有，既然超線性也是一種負(fù)反饋，那么它必然也降低了整體增益，在整體增益有限的情況下，如果不用超線性而用標(biāo)準(zhǔn)接法，多出來的增益也可以通過環(huán)路反饋來降低部分輸出級失真，只是多少程度不同而已，也就是說五級管標(biāo)準(zhǔn)接法也不要一棍子打死。

另外，超線性的輸出牛繞制起來比標(biāo)準(zhǔn)牛難度大，牛繞制不好也會影響超線性的性能，在選購牛的時(shí)候還得精挑細(xì)選才好。再有就是，超線性接法對EL34，EL84這類五級管的失真改善非常明顯，而對束射四極管的效果就會略差一些，而2A3之類的管子做推挽就絕對不能用超線性，為什么？人家是三極管，沒有簾柵極??！別別別往我頭上扔臭雞蛋，我這不是為了活躍氣氛開個(gè)小玩笑嘛！嚴(yán)肅一點(diǎn)，再說說超線性接法互調(diào)失真的問題，因?yàn)槲乙部吹竭^有言論說超線性接法互調(diào)失真高。這個(gè)問題我還真拿一臺機(jī)器做過對比測試，結(jié)果是超線性的諧波失真和互調(diào)失真都低于標(biāo)準(zhǔn)接法。針對EL84這條管子的相關(guān)數(shù)據(jù)沒有找到，我考古只找到了一個(gè)GEC公司KT88的對比圖，我們來看一下：

為了便于觀看，我將標(biāo)準(zhǔn)接法和三極管接法用紅色、橙色粗線標(biāo)注了，剩下幾條黑線代表超線性接法的不同抽頭位置，包括25%，43%，33-57%，67%幾個(gè)抽頭?？v坐標(biāo)是互調(diào)失真，（將50hz與6000hz正弦波以4:1比例注入），橫坐標(biāo)是輸出功率。中間在25w位置我畫了一條粗黑虛線，從這條虛線與幾條曲線的交點(diǎn)來看，當(dāng)輸出25w功率時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)接法互調(diào)失真最高，達(dá)到了10%，三極管其次，達(dá)到了6%，超線性表現(xiàn)都不錯(cuò)，沒有高過5%的，但表現(xiàn)最佳的還是43%，僅僅不到3%。這個(gè)圖說明KT88管子做推挽時(shí)超線性接法依然是互調(diào)失真最低的。我想這個(gè)趨勢在五級管EL84上可能表現(xiàn)的更加明顯。

回到這個(gè)電路，老瓊在設(shè)計(jì)這個(gè)10w推挽的輸出級時(shí)偷了個(gè)懶，直接套用手冊，選用了這個(gè)43%抽頭的8k牛，將工作點(diǎn)定在了屏級簾柵極300v，柵極負(fù)壓11v的位置。這個(gè)位置不但是各個(gè)廠家一致推薦的，也是我最愛用的，我做過幾個(gè)不同電路的超線性EL84推挽無一例外選取了這個(gè)工作點(diǎn)，它們的失真表現(xiàn)也無一例外的優(yōu)良。鑒于超線性的問題老瓊在書里基本就沒提，我就在這里多啰嗦幾句了，兄弟們別罵我唐僧啊！

    有人說，干嘛不根據(jù)特性曲線圖自己設(shè)計(jì)個(gè)更好的工作點(diǎn)呢？這個(gè)好解釋，就是沒有圖，因此沒法做。大家知道五級管接法有曲線圖，三極管接法有曲線圖，而我考古了半天也沒發(fā)現(xiàn)EL84超線性接法的曲線圖。貌似老瓊也沒找到，所以這個(gè)懶不得不偷。要想看看超線性的曲線圖是什么樣的，我只能提供一個(gè)GEC KT88 40%超線性的圖讓大家湊合看看，看不到貂蟬妹妹，就湊合看看芙蓉姐姐吧。

上面是三極管，下面是超線性，對比看看環(huán)肥燕瘦各有滋味。有興趣的可以根據(jù)這個(gè)去設(shè)計(jì)KT88超線性輸出級了。

對于超線性輸出級的設(shè)計(jì)，我認(rèn)為像我這樣的懶人+菜鳥，最好就是套用手冊而不是自己畫圖設(shè)計(jì)，手冊是半個(gè)多世紀(jì)前無數(shù)電子管廠的技術(shù)員每天從早到晚一點(diǎn)一點(diǎn)測出來，才給了個(gè)最佳推薦值。你想想當(dāng)年沒電視，沒網(wǎng)絡(luò)，沒電游，也沒這么多玩的，他們整天沒事做干嘛呢？就測試唄，這么多苦力動(dòng)用了巨大的物力，形成的心血結(jié)晶，我怎么能無視呢，我怎么能腦抽到自己去占用上網(wǎng)看電視打游戲微信qq泡論壇的寶貴時(shí)間、損失本來就不算多地腦細(xì)胞去設(shè)計(jì)工作點(diǎn)呢，嘿嘿。各位菜鳥兄弟要有菜鳥的覺悟，下篇——《想學(xué)放大器DIY？跟我一起來做免調(diào)試的EL84小推挽吧！》