同時(shí)申請發(fā)明和實(shí)用新型專利時(shí)需注意點(diǎn)：

首先，兩份申請的申請人完全相同。在具有多個(gè)子公司的公司，在申請時(shí)一定要注意，申請人欄中填寫是的申請人必須名稱完全相同。

其次，在發(fā)明和實(shí)用新型的權(quán)利要求書中存在的保護(hù)范圍相同的權(quán)利要求。也就是說，不一定要求發(fā)明和實(shí)用新型的權(quán)利要求書和說明書一模一樣，也可以有不同，但是必須至少存在一項(xiàng)相同的權(quán)利要求。

再次，在兩份請求書中分別作出說明。也就是說，在請求書中必須勾選（發(fā)明第21欄，實(shí)用新型第18欄）。若沒有勾選，則兩個(gè)專利申請之間無法建立聯(lián)系，否則就不是“同時(shí)申請發(fā)明和實(shí)用新型”，后續(xù)不能通過放棄實(shí)用新型專利權(quán)來獲得發(fā)明授權(quán)，只能選擇修改發(fā)明。

1、是否只能放棄實(shí)用新型專利權(quán)以獲得發(fā)明授權(quán)？答案是否定的。若申請人想獲得兩件專利權(quán)，即可選擇修改發(fā)明，使得兩者的保護(hù)范圍不同，而不用放棄實(shí)用新型專利權(quán)。

2、確保實(shí)用新型專利權(quán)有效

放棄實(shí)用新型專利權(quán)以獲得發(fā)明授權(quán)的前提是，實(shí)用新型專利權(quán)有效。有過這樣的一個(gè)案例，在答復(fù)發(fā)明時(shí)，發(fā)現(xiàn)實(shí)用新型專利權(quán)因未交年費(fèi)而視為放棄，且已經(jīng)過了可以恢復(fù)權(quán)利的期限。在這種情況下，實(shí)用新型已經(jīng)進(jìn)入公知領(lǐng)域，就只能通過修改發(fā)明來獲得發(fā)明授權(quán)，可能得到授權(quán)保護(hù)范圍很小，而不利于技術(shù)的保護(hù)。

假如遇到如下的情況：發(fā)明申請A的OA1中指出，發(fā)明申請A與已經(jīng)授權(quán)的實(shí)用新型專利B為同時(shí)申請的發(fā)明與實(shí)用新型，不滿足專利法第9條的規(guī)定。申請人指示，放棄實(shí)用新型專利B，在OA1答復(fù)時(shí)，同時(shí)遞交了實(shí)用新型專利B的放棄聲明。但遞交之后的兩天，又收到了實(shí)用新型專利B的繳納年費(fèi)通知。申請人不理解已經(jīng)聲明放棄實(shí)用新型專利權(quán)了，為什么還要求繳納年費(fèi)呢？

由于實(shí)用新型專利權(quán)與發(fā)明專利權(quán)需無縫銜接，故實(shí)用新型專利權(quán)必須維持到發(fā)明的授權(quán)日。由于答復(fù)審查意見到發(fā)明實(shí)際授權(quán)還有一段時(shí)間，此時(shí)還需對實(shí)用新型進(jìn)行維持，故需要正常繳納年費(fèi)。另外，申請人提出放棄實(shí)用新型專利權(quán)的聲明，其并非立即沒有生效，而是在發(fā)明授權(quán)時(shí)才生效。