徇私枉法罪

徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對(duì)明知是無(wú)罪的人而使他受追訴，對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為。

刑法中的徇私是指行為人為了私利違背職業(yè)準(zhǔn)則,違背法律而做違法犯罪的事。修訂前刑法僅表述為“徇私”,現(xiàn)行刑法進(jìn)一步表述為“徇私、徇情”,最高人民檢察院1996年《關(guān)于辦理徇私舞弊犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》將“徇私、徇情”解釋為“貪圖錢財(cái)、袒護(hù)親友、泄憤報(bào)復(fù)或者其他私情私利”,然而對(duì)于“其他私情、私利”未作進(jìn)一步解釋。立法者之所以將“徇情”獨(dú)立規(guī)定,顯然是為了強(qiáng)調(diào)徇情是一種特殊形式的徇私,是徇私枉法罪的主觀表現(xiàn)形式之一。

所謂“枉法”,一般是指執(zhí)法的人歪曲和破壞法律。根據(jù)刑法的規(guī)定,徇私枉法罪中的枉法是指司法工作人員在刑事訴訟過(guò)程中違背事實(shí)和法律進(jìn)行追訴、裁判或者不進(jìn)行刑事追訴的行為。通常情況下,實(shí)踐中,行為人常常采取通過(guò)違背事實(shí)的手段來(lái)實(shí)施枉法追訴、裁判或者不進(jìn)行刑事追訴,例如偽造、篡改、隱匿或毀滅案件事實(shí)證據(jù)。

不過(guò),也不能完全排除個(gè)別情況下行為人并不違背案件事實(shí),而是直接歪曲法律進(jìn)行枉法追訴或裁判。但在司法實(shí)踐中這種情況并不多見(jiàn),因?yàn)檫@種公開(kāi)違反法律規(guī)定的枉法行為通常不僅不易得逞,而且風(fēng)險(xiǎn)較大。（法萌君對(duì)此有異議，有些情況下，曲解法律本意很是常見(jiàn)，不過(guò)，對(duì)于糾正者而言，法律水平要求極高。）

該罪侵犯的客體是國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中徇私、徇情枉法的行為。該罪的主體是特殊主體，即司法工作人員，在主觀方面表現(xiàn)為故意，過(guò)失不構(gòu)成該罪。

刑法規(guī)定，犯該罪處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑。

徇私與枉法的關(guān)系

以下來(lái)自：檢察日?qǐng)?bào)

咨詢內(nèi)容：在徇私枉法案件中，犯罪嫌疑人只承認(rèn)收受涉案人員的賄賂或接受吃請(qǐng)或說(shuō)情，有徇私徇情行為，但不承認(rèn)有枉法行為，針對(duì)犯罪嫌疑人的這種辯解，應(yīng)如何解答，是否存在只有徇私?jīng)]有枉法情形？

個(gè)人意見(jiàn)（理由和依據(jù)）：這種情形實(shí)踐中是存在的，比方說(shuō)單純的受賄；犯罪嫌疑人的這種辯解就是一種狡辯，可以用查證事實(shí)予以駁斥。（咨詢?nèi)耍盒陆S吾爾自治區(qū)阿勒泰地區(qū)檢察院　趙曉成）

解答專家鐘媛媛：按照罪刑法定原則，認(rèn)定徇私枉法罪，必須符合刑法第399條的規(guī)定“司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對(duì)明知是無(wú)罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的……”，可見(jiàn)，徇私分為徇私情和徇私利，是否枉法，要看其是否“對(duì)明知是無(wú)罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判”。

對(duì)此，2006年7月26日最高檢《關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》有較為細(xì)化的規(guī)定。如果在案證據(jù)中沒(méi)有其枉法的證據(jù)，那么無(wú)法認(rèn)定為該罪。對(duì)于枉法的判定，不僅僅依據(jù)犯罪嫌疑人的供述，還可以通過(guò)客觀證據(jù)予以綜合分析判斷。如：對(duì)于無(wú)罪的人，案發(fā)時(shí)使其受追訴，在案證據(jù)中有立案、起訴等法律文書(shū)、無(wú)罪判決書(shū)；對(duì)于有罪的人，案發(fā)時(shí)包庇不予追訴，在案證據(jù)中有撤銷案件、追訴等法律文書(shū)或者有罪判決的法律文書(shū)等等。

如果在案證據(jù)證實(shí)犯罪嫌疑人系司法工作人員，其利用職務(wù)便利，收取他人財(cái)物，在案件辦理中為他人謀取利益，但是無(wú)法證明其枉法，就要在數(shù)額和情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)上審查是否達(dá)到受賄罪要求，如果達(dá)到，則認(rèn)定為受賄罪；如果同時(shí)能夠證明其枉法，就要根據(jù)案件具體犯罪數(shù)額和情節(jié)，在受賄罪和徇私枉法罪中，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。