正義網(wǎng)濟(jì)南5月29日電(記者匡雪)“打了六年的官司,我實(shí)在沒辦法,真想放棄了,是檢察官讓我重燃希望,抗訴改判給了我和企業(yè)繼續(xù)走下去的信心!”近日,山東省檢察院抗訴的一起民間借貸糾紛案,省法院再審后予以改判,為當(dāng)事人挽回經(jīng)濟(jì)損失600多萬(wàn)元。5月27日,債務(wù)人和擔(dān)保人專程從青島來(lái)到山東省檢察院第六檢察部,送來(lái)了“精準(zhǔn)抗訴為公平,檢察護(hù)法揚(yáng)正義”、“六載訟案終有果,檢察監(jiān)督為人民”兩面錦旗表達(dá)感謝之情。

2013年2月,楊某夫婦因經(jīng)營(yíng)需要,與于某簽訂借款合同,約定楊某夫婦向于某借款500萬(wàn)元,日利率為千分之二,遠(yuǎn)超法律保護(hù)的最高24%的年利率。于某實(shí)際提供借款490萬(wàn)元,萬(wàn)某及其經(jīng)營(yíng)的某商標(biāo)公司等7個(gè)當(dāng)事人為這500萬(wàn)借款提供了擔(dān)保。至2014年1月29日,楊某夫婦已陸續(xù)向于某及其丈夫王某還款共計(jì)539萬(wàn)元,后因企業(yè)停產(chǎn)而失去繼續(xù)還款能力。2015年2月于某起訴楊某夫婦及各擔(dān)保人,要求其還款剩余款項(xiàng)本息合計(jì)400余萬(wàn)元,并對(duì)楊某夫婦兩筆還給丈夫王某的共計(jì)301.2萬(wàn)元不予認(rèn)可,稱不是本案借款的還款。青島中級(jí)法院二審認(rèn)定該301.2萬(wàn)元還款并非向于某還款,判決楊某夫婦償還328萬(wàn)余元及相應(yīng)利息,本息共計(jì)700余萬(wàn)元。楊某夫婦及各擔(dān)保人不服二審判決,向青島市檢察院申請(qǐng)監(jiān)督,該檢察院提請(qǐng)省檢察院抗訴。

山東省檢察院受理本案后,承辦檢察官劉燕經(jīng)過(guò)詳細(xì)閱卷、多方詢問當(dāng)事人、查閱資料等方式,發(fā)現(xiàn)法院判決不予認(rèn)定301.2萬(wàn)元還款,認(rèn)定事實(shí)不清。檢察官認(rèn)為,自然人之間的借款合同必須以實(shí)際提供借款才能生效。但是,于某提交的證明該301.2萬(wàn)元還款為其他借款的2份借款合同,無(wú)法提供實(shí)際交付的證據(jù)。檢察官在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),于某提供的兩份借款合同系于某為達(dá)到勝訴獲得高利息的目的,讓其丈夫王某逼迫楊某夫婦簽訂的虛假借款合同。結(jié)合于某和王某的夫妻關(guān)系以及王某實(shí)際操作該筆民間借貸等事實(shí),楊某夫婦的301.2萬(wàn)還款應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為向于某的還款,二審判決不予認(rèn)定是錯(cuò)誤的。

山東省檢察院遂向省法院提出抗訴,法院經(jīng)過(guò)再審,采納了檢察院的抗訴意見,認(rèn)定該301.2萬(wàn)元還款系本案還款,改判楊某夫婦還款19萬(wàn)余元及相應(yīng)利息,較二審判決本息減少了600多萬(wàn)元。案件的改判,挽回了債務(wù)人的巨額損失,也使擔(dān)保人及其企業(yè)得以正常生活和經(jīng)營(yíng)。