|
John Lavery,The Chess Players 除了極少數(shù)特殊的情況,孩子都是可以教育好的。 孩子教育好,有什么標(biāo)準(zhǔn)? 一是發(fā)揮出了該有的能量,他聰明得能上一流大學(xué),就上了一流大學(xué);或者他只有60分的能量,考了65分,這是一個(gè)寒酸的分?jǐn)?shù),但他用足了自己能量,就是光榮的分?jǐn)?shù),那也證明教育得好。 二是他自然而然地遵守公序良俗,有誠(chéng)信,有自律,不欺騙,干凈溫和,不怕吃苦,善于合作。這些品質(zhì)短期來看,平淡無奇,尤其在他是孩子之時(shí),其重要性將被聰明掩蓋,但拉長(zhǎng)至一生,它們才是核心競(jìng)爭(zhēng)力。 那些能把孩子教育好的父母,我都很佩服,這說明他們本身有這些素質(zhì),而且他們很耐心將這些品質(zhì)傳授給了孩子。教育是極其辛苦的事,一個(gè)人18歲才是法定成年人,這意味著,這此前的漫長(zhǎng)時(shí)光,他都處于教育之中,那些基礎(chǔ)的品質(zhì)與技能,你得一遍又一遍說給他聽,示范給他看,教了就忘,忘了再教,不停重復(fù)訓(xùn)練。其實(shí)過了18歲,教育還在繼續(xù),父母也還輕松不了。 在整個(gè)教育中,父母是核心。父母是兩人教一至兩個(gè)孩子,老師是一人教幾十個(gè)孩子,精力分配就不可相提并論,學(xué)校教育最重要的是替父母完成了技能性的培訓(xùn),各學(xué)科的知識(shí)教得比多數(shù)父母好,他們是專業(yè)的。在發(fā)揮出孩子該有的能量方面,他們可以多盡一點(diǎn)力。 但公序良俗,品德建設(shè)這塊,誰也無法取代父母。父母品德有問題,或者做不好,孩子成長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)就大一點(diǎn),只能自己補(bǔ)課。 類似這種為難的留言,收到過不止一次: 這里敘述的事,其實(shí)并不大,孩子軟磨硬泡是正常的,不然怎么叫做孩子,主要是,父母的標(biāo)準(zhǔn)在哪里?父母的規(guī)矩在哪里?父母才是家里的主人,不是孩子,也不是別人家的父母,記住這點(diǎn)就好辦。 孩子使用智能手機(jī)這個(gè)問題,我認(rèn)為,應(yīng)該讓他們用,一是將來的社會(huì)建立在智能手機(jī)上,應(yīng)該從小了解,二是孩子的同學(xué)們都在用,你的孩子一無所知,他和同學(xué)沒有共同語言,天都聊不成。但你放手給孩子用,他大概率沉迷,荒廢學(xué)業(yè)。綜合一下,孩子每天在父母的監(jiān)督下,定時(shí)使用智能手機(jī)即可。 現(xiàn)在有些教育理念,無限吹捧孩子,要順著他們,要給他們自由,他們能夠自我管理,搞得有些父母無所適從,好像任何一絲紀(jì)律,任何一點(diǎn)拒絕,都是在傷害孩子,結(jié)果孩子成了家里定規(guī)矩的,亂套是必然的。到了孩子失控時(shí),又想著把他們送到某個(gè)地方關(guān)起來,甚至用電擊,指望別人能夠解決自己的難題。 父母是家里定規(guī)矩的人,定規(guī)矩的人不敢定規(guī)矩,那是失職,孩子什么能做,什么不能做,你說了算?;蛟S,不可能每條規(guī)矩都那么合理,甚至還有錯(cuò)的規(guī)矩,人畢竟是有限的,將來孩子可能有抱怨,但這也是教育的成本,免不了的,錯(cuò)了就道歉,改正即可。教育有約束,有紀(jì)律,會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)得罪孩子,你不當(dāng)這個(gè)“壞人”,誰也代替不了你。放心,孩子知道你是愛他的,愛偽裝不了,愛感受得到。 |
|
|