小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

肝病伴癲癇,選藥太棘手!看完這篇文章秒懂

 莫言今日無(wú)知己 2019-05-24

新一代AEDs具有更有利的藥代動(dòng)力學(xué)特征及更低的毒性風(fēng)險(xiǎn),是肝病合并癲癇患者良好的治療選擇。


精煉干貨版

當(dāng)肝臟疾病與癲癇發(fā)作同時(shí)發(fā)生時(shí),應(yīng)首選有如下特點(diǎn)的AEDs:

  • 最小限度或不經(jīng)肝代謝

  • 與血漿蛋白無(wú)明顯結(jié)合

  • 具有良好療效

肝毒性是AEDs少見(jiàn)但潛在的不良反應(yīng)。認(rèn)識(shí)不同AEDs的潛在肝毒性有助于更好選擇肝病患者癲癇發(fā)作的治療方案。

新一代AEDs具有更有利的藥代動(dòng)力學(xué)特征及更低的毒性風(fēng)險(xiǎn),是肝病合并癲癇患者良好的治療選擇。

急性、癥狀性的癲癇發(fā)作或癲癇,可使肝病的病程復(fù)雜化。大多數(shù)藥物都由肝臟代謝,可能使肝臟損傷更加嚴(yán)重;并且嚴(yán)重的肝臟疾病也會(huì)影響抗癲癇藥(AEDs)與血漿蛋白的結(jié)合能力,從而增加毒性風(fēng)險(xiǎn)。因此,對(duì)于這部分患者來(lái)說(shuō),選擇合適的抗癲癇藥物治療至關(guān)重要。

一項(xiàng)發(fā)表在Pediatr Neurol雜志上的綜述文章[1],探討了有關(guān)進(jìn)展期肝病患者癲癇發(fā)作的長(zhǎng)期治療選擇,以及不同AEDs的肝毒性。熟悉這些治療選擇,了解這些藥物的藥效學(xué)和藥代動(dòng)力學(xué),對(duì)臨床醫(yī)生來(lái)說(shuō)是非常重要的。

肝病伴癲癇發(fā)作患者中

AEDs的治療建議

在臨床上,對(duì)肝病伴癲癇發(fā)作患者的慢性管理是一項(xiàng)困難的任務(wù)。因?yàn)楦吻宄薀o(wú)法準(zhǔn)確計(jì)算,所以不可能準(zhǔn)確進(jìn)行藥物調(diào)整。大多數(shù)AEDs為“低攝取藥物”,即在第一次通過(guò)肝臟時(shí)的攝取量<30%。因此,在臨床實(shí)踐中,初始治療可使用常規(guī)劑量,但所需維持劑量或許較低[2]。

一般來(lái)說(shuō),肝代謝輕微或不經(jīng)肝臟代謝的藥物是一線(xiàn)治療藥物,應(yīng)盡量避免使用肝臟廣泛代謝的藥物。

相比于傳統(tǒng)AEDs,新一代的AEDs提供了更有利的藥代動(dòng)力學(xué)特征,不由或極少由肝代謝;同時(shí),這些藥物的藥物相互作用較少,且蛋白結(jié)合能力較低,因此,它們是良好的治療選擇。

本文基于藥物的藥理學(xué)特征及毒性幾率,將藥物分為從較適合至不太適合等不同類(lèi)別,提供了不同的治療選擇。具體見(jiàn)表1。

表1 抗癲癇藥物的藥理特點(diǎn)及在肝病伴癲癇發(fā)作患者中的應(yīng)用建議

一線(xiàn)治療藥物

左乙拉西坦:

  • 一種廣譜AEDs,是肝病伴癲癇發(fā)作患者理想的一線(xiàn)治療藥物[3]。66%的藥物以原型經(jīng)腎臟排出,24%經(jīng)酶水解,不到2%的藥物通過(guò)肝酶代謝[4]。左乙拉西坦安全窗廣,未見(jiàn)主要藥物相互作用的報(bào)道,輕、中度肝功能衰竭患者不需要改變用藥劑量。

拉考沙胺:

  • 經(jīng)由CYP450 2C19系統(tǒng)代謝,未見(jiàn)主要藥物相互作用的報(bào)道,代謝產(chǎn)物無(wú)活性。其蛋白結(jié)合能力不足15%,且40%的藥物以原型經(jīng)尿液排出體外。由于藥代動(dòng)力學(xué)呈線(xiàn)性,拉考沙胺為一種安全的治療選擇[5]

托吡酯:

  • 其未代謝藥物主要由腎臟排泄,是一種強(qiáng)效抗癲癇藥,藥物相互作用較少,是使用多種藥物治療的患者的合理選擇。

加巴噴丁:

  • 由于其良好的藥代動(dòng)力學(xué)特征,也是另一個(gè)較好的選擇。在尿液中以原型排出,且不與血漿蛋白結(jié)合,其發(fā)生藥物相互作用的可能性較低[6][7]。

普瑞巴林:

  • 類(lèi)似于加巴噴丁,不與血漿蛋白結(jié)合,且由腎臟排出,由于其良好的藥代動(dòng)力學(xué)特征,是治療肝病伴癲癇發(fā)作患者的合理選擇[8][9]。

二線(xiàn)治療藥物

奧卡西平:

  • 或許比卡馬西平更適合用于肝病伴癲癇發(fā)作患者的治療。它是一種較弱的酶誘導(dǎo)劑,具有線(xiàn)性藥代動(dòng)力學(xué)特征,且發(fā)生藥物相互作用的幾率較小。與卡馬西平相比,奧卡西平發(fā)生過(guò)敏反應(yīng)的幾率更小。

唑尼沙胺:

  • 一種廣譜抗癲癇藥,無(wú)明顯的肝毒性。其具有線(xiàn)性藥代動(dòng)力學(xué)特征。盡管其藥代動(dòng)力學(xué)良好,但唑尼沙胺的半衰期可達(dá)69小時(shí),建議密切監(jiān)測(cè)[10][11]

三線(xiàn)治療藥物

卡馬西平:

  • 傳統(tǒng)的鈉通道阻滯劑,主要由肝臟代謝。其通過(guò)自動(dòng)誘導(dǎo)可能會(huì)使肝酶水平短暫升高。由于這種酶誘導(dǎo)特性,與新一代鈉通道阻滯劑相比,其發(fā)生藥物間相互作用的幾率會(huì)更高[12][13][14]。

拉莫三嗪:

  • 在中度至重度肝病患者中應(yīng)慎用。

最后可選AEDs

丙戊酸:

  • 不推薦在肝功能不全的患者中使用,且應(yīng)該盡量避免。盡管缺乏強(qiáng)有力的證據(jù),但丙戊酸可能會(huì)加重肝臟疾病[15]。其與血漿蛋白的結(jié)合率為90%,且游離水平會(huì)隨慢性肝病的進(jìn)展而升高,這些都可能會(huì)導(dǎo)致藥物相互作用及毒性的增加。

苯妥英:

  • 由細(xì)胞色素P450代謝,且與肝毒性有關(guān)。苯妥英具有非線(xiàn)性藥代動(dòng)力學(xué)特征,為了避免中毒,經(jīng)常監(jiān)測(cè)血藥濃度是非常必要的[16]。

苯巴比妥:

  • 由肝臟代謝。其半衰期較長(zhǎng),且可能會(huì)加劇先前存在的腦病[17]。除此之外,其還具有發(fā)生藥物間相互作用的可能。

對(duì)于全面性癲癇發(fā)作,包括全面-強(qiáng)直陣攣發(fā)作,使用左乙拉西坦、托吡酯或唑尼沙胺是較好的選擇[18][19][20];對(duì)于局灶性癲癇發(fā)作,左乙拉西坦仍然是理想的選擇。

實(shí)際上,上述一線(xiàn)治療和二線(xiàn)治療都可以考慮,包括鈉通道阻滯劑,如拉考沙胺等[21][22]。

AEDs的肝毒性

藥物性肝損傷(DILI)是AEDs罕見(jiàn)卻潛在的不良反應(yīng)。

2011年,新的公示標(biāo)準(zhǔn)將DILI定義為:

  • 丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶水平增加≥3×正常上限(ULN)及總膽紅素水平增加≥2× ULN;

  • 丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶水平增加≥5 ×ULN;

  • 堿性磷酸酶水平增加≥2×ULN(尤其與γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶水平升高相關(guān)時(shí)[23]

因?yàn)樵诓〕滩豢赡孓D(zhuǎn)之前,DILI的發(fā)生很難預(yù)測(cè),所以這些數(shù)值在臨床實(shí)踐中是很有用的。AEDs致肝損傷的機(jī)制多種多樣,不同AEDs之間的潛在肝毒性也是可變的。

▋  公認(rèn)的具有肝毒性的AEDs

丙戊酸:

  • 在世界衛(wèi)生組織報(bào)道的導(dǎo)致藥物性肝壞死的藥物中,丙戊酸是第三常見(jiàn)的[24]。其損傷機(jī)制并不明確,但可能與干擾脂肪酸線(xiàn)粒體的β-氧化有關(guān)[25]。如果肝酶升高大于3倍以上ULN,應(yīng)停用丙戊酸。

  • 藥物性肝損傷的臨床表現(xiàn)有惡心、嘔吐、癲癇發(fā)作增加、黃疸及疲乏,而沒(méi)有過(guò)敏反應(yīng)的癥狀體征[26]。丙戊酸相關(guān)的肝毒性有明確的危險(xiǎn)因素,主要危險(xiǎn)因素包括患者年齡小及多藥治療,其他危險(xiǎn)因素包括發(fā)育遲緩、代謝紊亂、發(fā)熱等[27][28]。具體見(jiàn)表2。

表2 估算特定抗癲癇藥物的肝毒性風(fēng)險(xiǎn)

苯妥英:

  • 是一種具有酶誘導(dǎo)作用的芳香AED,也是一種公認(rèn)具有肝毒性的藥物[29]。在25%的患者中,苯妥英會(huì)導(dǎo)致丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)短暫且無(wú)癥狀的升高[30]。肝毒性通常發(fā)生在治療的前六周。

卡馬西平:

  • 是通過(guò)羥基化作用及環(huán)氧化作用進(jìn)行代謝的另一種芳香AED,是公認(rèn)的會(huì)造成肝毒性的藥物。使用此藥物的患者中,約有10%會(huì)出現(xiàn)短暫的、無(wú)癥狀的肝酶升高[31]。兒童肝壞死的幾率更高,尤其是暴露于多個(gè)AEDs時(shí)[32]。

▋  肝毒性低或發(fā)生肝毒性潛力不明的AEDs

左乙拉西坦:

  • 不與細(xì)胞色素P450發(fā)生相互作用,是肝病伴癲癇發(fā)作患者的首選藥物。

拉考沙胺:

  • 是新一代AED,藥物的40%以原型藥的形式由尿液排出。部分藥物由肝臟代謝,罕見(jiàn)肝酶升高及肝毒性的報(bào)道[33][34][35]。

奧卡西平:

  • 是新一代鈉通道阻滯劑,與卡馬西平不同,其肝毒性較為罕見(jiàn),但有過(guò)抗癲癇藥物超敏反應(yīng)綜合征和肝炎的病例報(bào)道[36][37][38]。

托吡酯:

  • 與丙戊酸聯(lián)合可引發(fā)血氨升高,但在單藥治療時(shí)引發(fā)肝毒性是罕見(jiàn)的。

苯巴比妥:

  • 是最早的芳香AEDs,僅在少數(shù)情況下與肝毒性有關(guān)。其可使肝酶水平升高,有時(shí)與超敏反應(yīng)、肝炎和急性肝功能衰竭有關(guān)[39][40][41]。

拉莫三嗪:

  • 是一種有效且相對(duì)安全的藥物。極少報(bào)道嚴(yán)重肝毒性病例,停藥后肝功能可逆轉(zhuǎn)。

唑尼沙胺:

  • 一種第二代抗癲癇藥,很少與肝毒性有關(guān)。慢性肝硬化患者使用可能會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)[42][43]

加巴噴?。?/strong>

  • 沒(méi)有明顯的肝代謝,僅個(gè)別病例中出現(xiàn)過(guò)其可能具有肝毒性的報(bào)道。

普瑞巴林:

  • 無(wú)抑制或誘導(dǎo)肝酶的作用,潛在肝毒性的報(bào)道很少。

總  結(jié)

當(dāng)肝臟疾病與癲癇發(fā)作同時(shí)發(fā)生時(shí),怎樣選擇最合適的AEDs仍然是一個(gè)挑戰(zhàn)。如何最大限度的提高療效及減輕毒性,是每一個(gè)臨床工作者需要思考的問(wèn)題。因此,理想的AEDs應(yīng)具有良好的療效、最小限度或不經(jīng)肝代謝、并且與血漿蛋白無(wú)明顯結(jié)合。

肝毒性也是AEDs少見(jiàn)但潛在的不良反應(yīng),因此,臨床醫(yī)生有必要認(rèn)識(shí)不同AEDs的潛在肝毒性,以更好選擇肝病患者癲癇發(fā)作的治療方案。

新一代AEDs具有更有利的藥代動(dòng)力學(xué)特征及更低的毒性風(fēng)險(xiǎn),是肝病合并癲癇患者良好的治療選擇。

審批號(hào):CN-N-KP-EPI-1900085

*聲明:僅針對(duì)醫(yī)療專(zhuān)業(yè)人士

參考文獻(xiàn)

[1] Vidaurre J, et al. Pediatr Neurol. 2017 Dec;77:23-36.

[2] Delco F, et al. Drug Saf 529-545;2005.

[3] Lin CH, et al. Medicine (Baltimore) e1350;2015.

[4] Brockmoller J, et al. Clin Pharmacol Ther 529-541;2005.

[5] Romigi A, et al. Epilepsy Behav 161-163;2014.

[6] Calandre EP, et al. Exp Rev Neurother 1-15;2016.

[7] Vollmer KO, et al. Arzneimittelforschung 830-839;1986.

[8] Offord J, et al. Crit Rev Biochem Mol Biol 246-256;2015.

[9] Bockbrader HN, et al. Clin Pharmacokinet 661-669;2010.

[10] Wilfong AA, et al. Neuropsychiatr Dis Treat 269-280;2006.

[11] Jacob S, et al. Drugs R D 303-316;2016.

[12] Pearce RE, et al. Drug Metab Dispos 1637-1649;2008.

[13] Bertilsson L, et al. Clin Pharmacokinet 177-198;1986.

[14] Strolin Benedetti M, et al. Fundam Clin Pharmacol 511-529;2005.

[15] Ahmed SN, et al.  Seizure 156-164;2006.

[16] Dreifuss FE, et al. Epilepsia S23-29;1987.

[17] Pacifici GM. Curr Pediatr Rev 48-54;2016.

[18] Beydoun A, et al. Expert Opin Pharmacother 1283-1298;2012.

[19] Coppola G, et al. Expert Opin Pharmacother925-936;2017.

[20] Mantoan L,et al. Curr Treat Options Neurol 355-370;2011.

[21] Bauer S, et al. Ther Adv Neurol Disord 103-126;2017.

[22] Coppola G, et al. Drug Des Devel Ther 643-657;2017.

[23] Robles-Diaz M, et al. Gastroenterology 109-118 e105;2014.

[24] Bjornsson E, et al. Dig Liver Dis 33-38;2006.

[25] Coulter DL, et al. J Child Neurol 7-14;1991.

[26] Pandit A, et al. J Appl Pharm Sci 233-243;2012.

[27] Dreifuss FE, et al. Neurology 379-385;1987.

[28] Bryant AE, et al. Neurology 465-469;1996.

[29] Bjornsson E, et al. Dig Liver Dis 33-38;2006.

[30] Wall M, et al. Seizure 187-190;1992.

[31] Pellock JM. Epilepsia S64-70;1987.

[32] Kalapos MP, et al. Adverse Drug React Toxicol Rev123-141;2002.

[33] Sunwoo JS, et al. Int J Clin Pharmacol Ther 471-473;2015.

[34] Gutierrez-Grobe Y, et al. Case Rep Emerg Med 634174;2013.

[35] Ben-Menachem E, et al. Epilepsia 1308-1317;2007.

[36] Planjar-Prvan M, et al. Coll Antropol 281-284;2013.

[37] Chait Mermelstein A, et al. Bipolar Dis307-309;2016.

[38] Bosdure E, et al. Arch Pediatr1073-1077;2004.)

[39] Li AM, et al. J Pediatr Child Health 218-220;2005.

[40] Roberts EA, et al. J Hepatol 235-239;1990.

[41] Di Mizio G, et al. Seizure653-656;2007.

[42] Vuppalanchi R, et al. Am J Surg Pathol 1619-1623;2006.

[43] Coelho R, et al. J Clin Gastroenterol 266;2016.

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶(hù) 評(píng)論公約

    類(lèi)似文章 更多