今天聽朋友在念某公眾號的文章，文章作者新解道德的德字，說德就是人的選擇，然后選擇之后符合眾人認(rèn)可叫做德。

德是人的選擇，也算是新解釋了。

過去人們對德的理解，跟品德脫不了關(guān)系，基本認(rèn)為一個有道德的人就是一個品質(zhì)優(yōu)秀的人。

然而真的是這樣嗎？

我們都知道道德一詞是出自《道德經(jīng)》的，道德原本并非是一個詞，而是兩個詞。道和德。

要弄明白何為德就要弄明白何為道。

道是宇宙的終極意義，是宇宙的秩序，是宇宙的規(guī)律。

而德其實是道的軌跡。

人做符合道的事情才叫做有道德。

道是客觀的，非主觀的，根本不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移，既然這樣怎么可能由人來做評判？

如果由人來判斷一個人的德行是否合道，就會陷入混亂之中。

因為每個人的標(biāo)準(zhǔn)都不一樣。

有人說，每個人的標(biāo)準(zhǔn)不一樣沒關(guān)系啊，只要大家集體認(rèn)可的就可以當(dāng)做衡量尺度。

真的可以嗎？

集體共同意志導(dǎo)致的混亂，在我國的歷史已經(jīng)演過無數(shù)次了。

如果集體的意志是標(biāo)準(zhǔn)，那么過去那些撥亂反正的歷史就該是錯的了。

所以，用人的見識來衡量德的存在是不客觀不科學(xué)。

怎樣能夠衡量人的德行？

還是要先明白何謂道，才能明白何謂德。

如果不明白道的含義，又怎么可能成為一個有德行的人呢？