前幾年“王老吉”的商標糾紛案件可以說是搞得人盡皆知，為了爭奪一件商標的所有權，雙方都耗費了太多的人力、物力、財力。而“加多寶”從問世到如今，其知名度及影響力也是又付諸了比之前更多的，成倍的努力工作，才達到如今的成果。

而就在不久前，廣東加多寶飲料食品有限公司再次錯失了“JDB”商標，引人唏噓。

第10418365號“JDB”商標是于2012年1月12日申請，2015年7月14日被核準注冊在第3類，洗發(fā)液，香皂，化妝品，牙膏等商品上，專用權期限至2023年4月6日。只是這件商標的申請人并不是加多寶，而是某美妝商貿(mào)公司。

對此，加多寶對其提出了商標無效宣告。在商評委作出訴爭商標予以維持的裁定之后，加多寶又向北京知識產(chǎn)權法院進行了上訴。

加多寶認為，在商業(yè)經(jīng)營中，加多寶及其關聯(lián)公司已經(jīng)將“JDB”商標在商品上固定使用，使得公眾將“JDB”與加多寶及關聯(lián)企業(yè)視為唯一對應的關系。

為了將訴爭商標無效，加多寶一舉提出了三件引證商標。分別是——

引證商標一：2003年8月21日被核準注冊在第3類，肥皂，浴液，化妝品等商品上的，第3150006號商標。

引證商標二：2011年2月7日被核準注冊在第5類，化學藥物制劑，人用藥，醫(yī)用營養(yǎng)飲料等商品上的，第8006010號商標。

有朋友可能會問，三件引證商標的申請人，要么是加多寶資產(chǎn)管理有限公司，要么是王老吉有限公司，如何能做加多寶飲料的引證商標呢？

據(jù)查，加多寶資產(chǎn)管理有限公司與王老吉有限公司分別于2015年7月21日和2014年5月5日，將其名下已注冊及已申請的全部商標，授權廣東加多寶飲料食品有限公司在個商標指定的商品或服務上使用。

首先，引證商標三的申請注冊日是晚于訴爭商標申請注冊日的，如此也就不構成在先商標權利。而引證商標二，其核定使用的商品與訴爭商標核定使用的商品分屬不同商品類別，且在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費群體等方面差別明顯，不屬于類似商品。

關鍵還是要看引證商標一！引證商標一由中文“加多寳”和英文“JIA DUO BAO”及圖形組合構成，而訴爭商標包含有與引證商標一相同的英文字母縮寫“JDB”。

但是，商評委認為，兩者在字形、呼叫、外觀、文字構成等方面差別明顯，不構成近似商標，且引證商標一的顯著性不足以使“JDB”與原告產(chǎn)生一一對應關系。訴爭商標與引證商標一共存于市場，不易造成相關公眾的混淆、誤認。

因此，訴爭商標與引證商標不構成近似商標，未違反《商標法》第三十條的規(guī)定。

至于加多寶提出的，訴爭商標的注冊使用損害了其企業(yè)商號權，商評委也做出了判斷。

商評委認為，根據(jù)提供的在案證據(jù)，原告及其關聯(lián)公司經(jīng)營范圍主要為“茶飲料”等，就其提供的在先使用證據(jù)不能證明“JDB”能夠代表原告的商號形式。并且，在訴爭商標申請日之前，在中國相關公眾中已具有一定的知名度，并未構成《商標法》第三十二條前半段規(guī)定的“損害他人現(xiàn)有在先權利”的情形。

判決：駁回原告廣東加多寶飲料食品有限公司的訴訟請求。