魏滅蜀之戰(zhàn)是三國后期的吞并戰(zhàn)，也是強(qiáng)者消滅弱者的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。根據(jù)《三國志》、《晉書》等史料的記載，公元263年8月，掌握曹魏大權(quán)的決定向蜀漢發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，派遣鐘會(huì)、鄧艾、諸葛緒三路攻蜀。蜀將姜維、廖化率軍以劍閣（今四川劍閣）險(xiǎn)道為屏障，阻擊魏軍主力。對(duì)于司馬昭來說，為了避免曹魏兵權(quán)集中在一個(gè)人身上，所以讓鐘會(huì)、鄧艾、諸葛緒分兵三路來進(jìn)攻蜀漢，也即鐘會(huì)、鄧艾、諸葛緒都是魏滅蜀之戰(zhàn)中的主帥。在魏滅蜀之戰(zhàn)中，鄧艾在蜀漢腹地綿竹大破諸葛瞻、攻占涪城（今四川綿陽），兵臨成都，促使后主劉禪放棄了抵抗。那么，問題來了，就滅蜀大軍的三位主帥，最后都是什么結(jié)局呢？外鏈代發(fā)包收錄

一

首先，就鐘會(huì)來說，魏元帝曹奐即位后，鐘會(huì)力挺司馬昭伐蜀計(jì)劃，拜鎮(zhèn)西將軍、假節(jié)、都督關(guān)中諸軍事，主持伐蜀事宜。到了公元263年，在魏滅蜀之戰(zhàn)中，鐘會(huì)指揮曹魏的東路大軍。不過，就鐘會(huì)來說，因?yàn)榻S的阻隔，遲遲沒能進(jìn)入到蜀漢腹地。在鄧艾消滅蜀漢后，鐘會(huì)因?yàn)闋恐平S主力的功勞，所以被曹魏拜為司徒，封縣侯。不過，在完成消滅蜀漢的功業(yè)后，鐘會(huì)萌生不臣之心。于是，鐘會(huì)勾結(jié)蜀將姜維，圖謀據(jù)蜀自立，并對(duì)鄧艾進(jìn)行誣陷。公元264年正月，鐘會(huì)以郭太后遺命之名，矯詔討伐司馬昭，為部將胡烈所害，死于亂軍之中，時(shí)年四十歲。

二

由此，對(duì)于滅蜀大軍三位統(tǒng)帥之一的鐘會(huì)，是死于非命的結(jié)局。值得注意的是，鐘會(huì)不僅自己死于非命，也害死了立下大功的鄧艾。根據(jù)《三國志》等史料的記載，在蜀漢滅亡后，鐘會(huì)見鄧艾居功自恃，乘隙向司馬昭誣告其謀反，說他作的事情悖逆不道，已經(jīng)露出叛亂的苗頭。而這，無疑讓司馬昭非常緊張，于是通過朝廷下詔書派監(jiān)軍衛(wèi)瓘逮捕鄧艾父子，用檻車將其送到都城洛陽。公元264年正月，在鐘會(huì)之亂被平定后，曹魏監(jiān)軍衛(wèi)瓘因?yàn)樽约阂矃⑴c了誣諂鄧艾，于是其遂派護(hù)軍田續(xù)追殺鄧艾父子于綿竹（今四川德陽）西。

三

在此基礎(chǔ)上，魏滅蜀之戰(zhàn)中立下大功的鐘會(huì)、鄧艾，可謂相繼被殺。那么，對(duì)于另外一位統(tǒng)帥——諸葛緒，最終又是什么結(jié)局呢？在魏滅蜀之戰(zhàn)中，指揮曹魏中路大軍的諸葛緒雖然切斷了姜維的退路，但是，其并沒有能阻止姜維率軍去抵擋鐘會(huì)。在此背景下，鄧艾挑選精兵，想與諸葛緒聯(lián)合經(jīng)江油避開劍閣，直取成都。不過，諸葛緒因?yàn)樽约旱拿罹凸艉蜖恐平S，所以拒絕了鄧艾的方案。不久之后，鐘會(huì)為了擴(kuò)大兵權(quán)，密告諸葛緒畏懦不前，使其被征還洛陽，其部下歸屬鐘會(huì)。

四

最后，由此，因?yàn)殓姇?huì)的誣陷，在蜀漢滅亡之前，諸葛緒這位統(tǒng)帥就被剝奪了兵權(quán)，并回到了曹魏都城洛陽。對(duì)此，在筆者看來，塞翁失馬，焉知非福，雖然諸葛緒沒能分得消滅蜀漢的功勞，但是，這也讓諸葛緒成功躲避了鐘會(huì)之亂。也即正是因?yàn)檫h(yuǎn)在洛陽，諸葛緒才沒有身陷險(xiǎn)境。據(jù)《三國志 鐘會(huì)傳》注引《百官名》記載：“（諸葛）緒入晉為太常、崇禮衛(wèi)尉?！币布丛阽姇?huì)之亂被平定后，諸葛緒自然洗脫了自己的冤屈，從而在后來成為了西晉的大臣。此外，諸葛緒的兒子諸葛沖在晉朝為廷尉，孫女為晉武帝司馬炎的妃子，諸葛緒的孫子諸葛詮更是成為了西晉王朝的兗州刺史。

文/情懷歷史