本文作者：周子怡     指導教師：孫延堂

閱讀下面的材料，按照要求寫一篇文章（60分）【2019屆原創(chuàng)預測同題異構作文】

沈陽市公安局鐵西分局官方微博3月3日13時23分，沈陽鐵西公安分局接到110報警稱，外賣小哥在興工街沈遼路路口被打，對方手里有刀。分局立即指令興工派出所出警處置。民警到達現(xiàn)場后，嫌疑人53歲的戴某拒不配合民警執(zhí)法，謾罵民警并手持刀和伸縮棍與民警對峙。在民警使用警用裝備對其控制過程中，戴某某持伸縮棍將一名民警和兩名輔警打傷，并持刀、棍追打在旁持槍警戒的民警，民警警告無效后開槍將其擊斃。受傷民警、輔警正在醫(yī)院接受救治，現(xiàn)場群眾無人員受傷。

對于上述事件，你是怎么看的？請闡述你的觀點和理由。要求：選好角度，明確文體，自擬標題；不要脫離材料范圍和含意；不要套作抄襲；寫一篇不少于800字文章。

【升格作文】

法治為大，理性至上

①“讓人類永遠保持理智真是一件不容易的事”，電影《流浪地球》里一個AI 說的話，原本只是一個玩笑，可最近發(fā)生的一件事卻印證了AI的評價。最近，在沈陽鐵西區(qū)上演了一場襲警事件，造成一人死亡，三警受傷的悲劇。原本不該發(fā)生，卻都源于法治觀念淡薄，不理性，導致沖動魯莽行事。

②撞車事件處理不夠理智。只是一起車輛剮蹭的小事故，可能因外賣小哥著急送貨，行為違規(guī)，且態(tài)度強硬，導致事態(tài)升級。戴某掏刀和伸縮棍小題大做，源于處事不理智。外賣小歌剮蹭車的問題應引人深思，在當今外賣快遞業(yè)務飛速發(fā)展，顧客享受到快速送達的熱情服務?？赏赓u快遞小哥因趕時間多次釀成事故，引起社會不滿。外賣快遞服務人員，因遲到而被投訴扣錢的規(guī)定似乎缺少人性化，外賣快遞小哥僅因賺錢而不顧生命危險在馬路上“飛馳”，制造不少交通麻煩，不遵守規(guī)則不也是不理性的嗎？

③暴力襲警事件更不理性。本來事件在警察到來前，二人各退一步，誰的錯誤誰就認領，事情就可圓滿解決。當警察趕來，嫌疑人仍不放下刀具，口中不斷謾罵，沖撞警察，妨礙執(zhí)法，最后用刀具砍傷警察，讓本是小的事故上升為暴力襲警事件，錯過緩和機會。究其根源，是嫌犯的不理性，對法律缺少敬畏之心，無知和缺乏理性使人被暴力俘虜，成為暴力的奴隸，釀成慘劇。我想，這是誰都不想見到的結局。

④人類不思考上帝就發(fā)笑。一人不理性讓一條生命消失，可105年前，一個人不理性，造成三千多萬人傷亡。一名塞爾維亞青年把子彈射進奧匈帝國皇儲裴迪南大公的胸膛，這位青年因為不理智而進行了一次毫無意義的行刺，成為一戰(zhàn)導火索，無數(shù)士兵戰(zhàn)死沙場、無數(shù)平民死亡，無數(shù)家庭支離破碎，都僅僅源于一個青年不理智的沖動?？梢?，不沖動是魔鬼，可以翻云覆雨，將法律與正義玩弄于鼓掌之間，后果可怕。

⑤該如何處理突發(fā)事件呢？我認為，警察前期處理問題也缺乏理性。選擇嫌犯腿部作為攻擊目標，不僅沒有任何作用，還激怒其情緒，進而襲警。如果動用談判方式，好言勸說，動之以情，曉之以理，或許后果不那么嚴重。一條鮮活的生命消失，三名警務人員負傷。事件表明執(zhí)法人員還需業(yè)務培訓，冷靜妥善處理突發(fā)事件。

⑥理性缺失似乎是一個社會問題。任性執(zhí)拗行事，后果可怕。我們青年人需警誡自己，要學會管控情緒，理性處理問題，才能擁有理性人生。忍一怒，風平浪靜；退一步海闊天空。

遼寧省實驗中學2021屆05班  周子怡     指導教師：孫延堂

【升格指導】（842——934字）

一是原文題目《理性至上》內容表述的不夠全面，“理性至上”會怎么樣？修改為《法治為大，理性至上》，就能夠強化依法治國的理念，符合“一點四面”的命題原則；二是原文第四五段缺少分論點，按照二三段的格式，觀點統(tǒng)帥材料，就能是層次更加清晰，論述明確；三是原文第一段能夠從電影臺詞入手，新鮮生動，并從不同層面，圍繞法治和理性展開論述，并能結合實際，提出解決問題的辦法；四是在說理時，還應注重對法治與理性分析。

【升格作文】                理性至上

①“讓人類永遠保持理智真是一件不容易的事?！边@是電影《流浪地球》里一個AI 說的話，原本只是一個玩笑，可最近的一件事卻完美印證了AI對人類的評價。鐵西區(qū)保工街上演了一場襲警事件，造成嫌犯死亡，三警察受傷的悲劇，而這一切，都源于人類的不理智。

②撞車事件的不理智。只是一起車輛剮蹭事故，可能因為兩人態(tài)度都很強硬，嫌犯甚至掏出了刀和伸縮棍。這樣的小題大做，就是源于人的不理智。然而背后外賣小剮蹭車的問題也引人深思，在當今網(wǎng)上外賣飛速發(fā)展的同時，顧客享受到了飯菜快速到達家門口，還熱氣騰騰，可外賣小哥因為趕時間已經(jīng)釀起多次事故，外賣公司因為外賣小哥遲到而大量扣錢的規(guī)定似乎缺少人性化，外賣小哥僅因為賺錢而不顧生命危險在馬路上“飛馳”不也是不理性的嗎？

③暴力襲警事件的不理性。當警察趕來，嫌疑人仍不放下道具，口中不斷謾罵，頂撞警察，至最后用刀具砍傷警察，讓本是一件小小的交通事故升級成暴力襲警事件，是源于嫌犯的不理性、對法律毫無敬畏之心，也是缺少法律知識，根本沒有想到自己會被警察開槍擊斃，種種無知和理性的缺乏使人被暴力俘虜，成了暴力的奴隸。

④這一次的不理性讓一條生命消逝，可一百零五年前，一個人的不理性，造成了三千多萬人的傷亡。一名塞爾維亞青年的子彈射進了奧匈帝國皇儲裴迪南大公夫婦的胸膛，這位青年因為不理智而進行的一次毫無意義的刺殺成為了第一次世界大戰(zhàn)的導火索，無數(shù)士兵的戰(zhàn)死沙場、無數(shù)平民的無辜死亡、無數(shù)家庭的支離破碎，都僅僅是源于一個青年的不理智。不理智雖無形無聲，卻強過狂風暴雨、強過地震海嘯、強過任何武器！

⑤而在事件當中，也有警察同志的缺乏理性。一位警察在首次攻擊中選擇嫌犯腿部作為擊打目標，不僅沒有任何作用，還是嫌犯情緒激動，開始襲警。這是警察經(jīng)驗不足、不夠果斷造成的理性缺失，表明我國執(zhí)法人員還需進行培訓以果斷應對此類突發(fā)事件。

⑥理性缺失可能是大部分人都存在的問題，特別在我們青年人一代，更需以此警誡自己，不要在情緒激動的時候做出傷害別人、更傷害自己的事情。愿我們都能理性對待問題，擁有理性人生！

遼寧省實驗中學2021屆05班  周子怡