中國(guó)是詩(shī)的國(guó)度，唐朝是中國(guó)詩(shī)歌的巔峰。唐詩(shī)對(duì)中國(guó)文學(xué)的影響極為深遠(yuǎn)，歷朝歷代的文人視唐詩(shī)為圭臬，奉唐人為典范。唐詩(shī)與宋詞、元曲并稱，題材寬泛，眾體兼?zhèn)?，格調(diào)高雅，是中國(guó)詩(shī)歌發(fā)展史上的奇跡。

目錄：

七言律詩(shī) (1)

七言律詩(shī) (2)

七言律詩(shī) (3)

七言律詩(shī) (4)

七言律詩(shī) (5)

七言律詩(shī) (6)

七言律詩(shī) (7)

七言律詩(shī) (1)

黃鶴樓

崔　顥

昔人已乘黃鶴去，　此地空余黃鶴樓。

黃鶴一去不復(fù)返， 白云千載空悠悠。

晴川歷歷漢陽(yáng)樹(shù)，　芳草萋萋鸚鵡洲。

日暮鄉(xiāng)關(guān)何處是， 煙波江上使人愁。

【作者介紹】

崔顥（？—754），汴州（今河南開(kāi)封市）人。開(kāi)元進(jìn)士，官終尚書(shū)司勛員外郎。殷璠說(shuō)他“年少為詩(shī)，名陷輕薄”?！杜f唐書(shū)》本傳記他獻(xiàn)詩(shī)李邕，首章為“十五嫁王昌”，遂為李邕斥去。后至塞上，詩(shī)風(fēng)也起變化，寫軍旅生活，蒼涼跌宕，風(fēng)骨清勁。又曾折獄定襄（在今山西），自謂“我來(lái)折此獄，五聽(tīng)辨疑似。小大必以情，未嘗施鞭箠”。其《霍將軍》詩(shī)當(dāng)是借史事以諷當(dāng)時(shí)炙手可熱的外戚。

此詩(shī)極為歷來(lái)推崇，嚴(yán)羽且稱為唐人律詩(shī)第一，所以本卷七律也放在首篇。據(jù)《唐才子傳》，“李白登此樓曰： 眼前有景道不得，崔顥題詩(shī)在上頭。無(wú)作而去，為哲匠斂手云”。后白所作《登金陵鳳凰臺(tái)》、《鸚鵡洲》皆模擬此詩(shī)。此亦傳說(shuō)如此。

全詩(shī)寫望云思仙，而仙不可知，時(shí)當(dāng)日暮，于是江上煙波，益切鄉(xiāng)關(guān)之思。三四兩句，似對(duì)非對(duì)，且上句連用六仄，下句連用五平，作者寫時(shí)當(dāng)是信手而就，一氣呵成，讀來(lái)依然音節(jié)瀏亮，并不拗口，李白不喜俳偶，故也特愛(ài)此詩(shī)。

俞陛云《詩(shī)境淺說(shuō)》云：“乾隆時(shí)黃仲則（景仁）自負(fù)清才，有句云： 坐來(lái)云我共悠悠。為時(shí)傳誦，亦好在托想空靈，就崔之白云悠悠句加以我字，遂用古入化，然不能越崔之詩(shī)境外也?！?/p>

行經(jīng)華陰

崔　顥

岧峣太華俯咸京，　天外三峰削不成。

武帝祠前云欲散， 仙人掌上雨初晴。

河山北枕秦關(guān)險(xiǎn)，　驛路西連漢畤平。

借問(wèn)路旁名利客， 何如此地學(xué)長(zhǎng)生。

以對(duì)仗、平仄而論（三四兩句也寫出氣象），此詩(shī)自勝過(guò)《黃鶴樓》，但《黃鶴樓》的享名卻大大超過(guò)此詩(shī)，就因氣魄意境遠(yuǎn)非此詩(shī)所及。

望薊門

祖　詠

燕臺(tái)一去客心驚，　笳鼓喧喧漢將營(yíng)。

萬(wàn)里寒光生積雪，　三邊曙色動(dòng)危旌。

沙場(chǎng)烽火侵胡月，　海畔云山擁薊城。

少小雖非投筆吏，　論功還欲請(qǐng)長(zhǎng)纓。

【作者介紹】

祖詠，洛陽(yáng)（今屬河南）人。開(kāi)元進(jìn)士。和王維相交三十年，維贈(zèng)詩(shī)有“貧病子既深，契闊余不淺”語(yǔ)。大概是個(gè)流落失意的人，后隱居汝水間。其《汝墳別業(yè)》有云：“失路農(nóng)為業(yè)，移家到汝墳?！币蟓[《河岳英靈集》評(píng)其詩(shī)“剪刻省靜，用思尤苦，氣雖不高，調(diào)頗凌俗”。羈南越王而致之闕下?！焙蟊荒显较嗨鶜ⅲ陜H二十余。纓，繩。

兩聯(lián)寫景雄麗，只是末用典嫌熟濫。

九日登望仙臺(tái)呈劉明府

崔　曙

漢文皇帝有高臺(tái)， 此日登臨曙色開(kāi)。

三晉云山皆北向，　二陵風(fēng)雨自東來(lái)。

關(guān)門令尹誰(shuí)能識(shí)，　河上仙翁去不回。

且欲近尋彭澤宰，　陶然共醉菊花杯。

【作者介紹】

崔曙，開(kāi)元二十三年進(jìn)士狀頭（狀元）?！秶?guó)秀集》所錄曙詩(shī)，題作《河內(nèi)尉》。其《送薛據(jù)之宋州》云：“我生早孤賤，淪落居此州。風(fēng)土至今憶，山河皆昔游。一從文章事，兩京春復(fù)秋。”又有《早發(fā)交崖山還太室》、《嵩山尋馮煉師不遇》等作。從這些詩(shī)看來(lái)，大概他曾往來(lái)于兩京，寄家于宋州（治所在今河南商丘市南），隱居于嵩山。官止一尉，時(shí)間不長(zhǎng)。

馬茂元先生曾作《唐詩(shī)札叢》一文（《中華文史論叢》1979年第四輯），中有《李頎里貫仕履辨證》，以為《全唐詩(shī)》謂頎“東川人”，此東川即頎《不調(diào)歸東川別業(yè)》之東川，非指蜀東，也即在潁陽(yáng)。甚是。崔曙也有《潁陽(yáng)東溪懷古》詩(shī)，此東溪當(dāng)即李頎詩(shī)中之東川。似可為馬說(shuō)補(bǔ)證。

潁陽(yáng)，在今河南登封西。

此詩(shī)作于重九日，登高地點(diǎn)在望仙臺(tái)，登高之俗又與神仙的傳說(shuō)有關(guān)，投贈(zèng)對(duì)象為縣令。故全詩(shī)即圍繞這三點(diǎn)。所謂“一氣轉(zhuǎn)合，就題有法”。三四兩句，意境開(kāi)闊，是盛唐詩(shī)。結(jié)句則歸結(jié)到劉明府，意謂也不必遠(yuǎn)求神仙，且就近尋劉明府一同飲酒吧。

送魏萬(wàn)之京

李　頎

朝聞?dòng)巫映x歌， 昨夜微霜初度河。

鴻雁不堪愁里聽(tīng)， 云山?jīng)r是客中過(guò)。

關(guān)城曙色催寒近， 御苑砧聲向晚多。

莫是長(zhǎng)安行樂(lè)處，　空令歲月易蹉跎。

魏萬(wàn)對(duì)李頎是后輩詩(shī)人，詩(shī)的末兩句，也可能有對(duì)后輩殷勤叮囑之意。

詩(shī)中朝、曙、晚、夜四字重用，胡應(yīng)麟云：“惟其詩(shī)工，故讀之不覺(jué)，然一經(jīng)點(diǎn)勘，即為白璧之瑕，初學(xué)首所當(dāng)戒?！保ㄒ?jiàn)《詩(shī)藪》內(nèi)編卷五）

登金陵鳳凰臺(tái)

李　白

鳳凰臺(tái)上鳳凰游， 鳳去臺(tái)空江自流。

吳宮花草埋幽徑，　晉代衣冠成古丘。

三山半落青天外，　二水中分白鷺洲。

總為浮云能蔽日，　長(zhǎng)安不見(jiàn)使人愁。

當(dāng)是上元二年（761）作，也即逝世前一年。于懷古之中隱寓傷時(shí)之意。

舊說(shuō)李白看了崔顥《黃鶴樓》詩(shī)，便作本詩(shī)以較勝負(fù)，計(jì)有功《唐詩(shī)紀(jì)事》以為“恐不然”。方回《瀛奎律髓》說(shuō)李詩(shī)與崔詩(shī)相似，“格律氣勢(shì)未易甲乙”。紀(jì)昀卻不同意方說(shuō)：“氣魄遠(yuǎn)遜崔詩(shī)，云未易甲乙，誤也。”又說(shuō)：“太白不以七律見(jiàn)長(zhǎng)，如此種俱非佳處?！北緯?shū)的七律部分，杜詩(shī)選了十三首，李詩(shī)就只這一首，同時(shí)也可以使讀者有所對(duì)照。

送李少府貶峽中王少府貶長(zhǎng)沙

高　適

嗟君此別意何如， 駐馬銜杯問(wèn)謫居。

巫峽啼猿數(shù)行淚，　衡陽(yáng)歸雁幾封書(shū)。

青楓江上秋帆遠(yuǎn)，　白帝城邊古木疏。

圣代即今多雨露，　暫時(shí)分手莫躊躇。

這詩(shī)是送人貶官之作，所以詩(shī)一開(kāi)頭就用了個(gè)“嗟”字，末兩句是安慰，也是對(duì)貶官落第者習(xí)用的話。

全詩(shī)八句，卻連用四個(gè)地名。四語(yǔ)一意，故葉燮、沈德潛都覺(jué)得是一種缺點(diǎn)。

近承周勛初先生相告，此詩(shī)當(dāng)為至德三載（758）作，地點(diǎn)在洛陽(yáng)，即任太子少詹事時(shí)。

和賈至舍人早朝大明宮之作

岑　參

雞鳴紫陌曙光寒，　鶯囀皇州春色闌。

金闕曉鐘開(kāi)萬(wàn)戶，　玉階仙仗擁千官。

花迎劍佩星初落，　柳拂旌旗露未干。

獨(dú)有鳳凰池上客，《陽(yáng)春》一曲和皆難。

三首和詩(shī)，前人也有以為岑、王不相上下，施補(bǔ)華則以岑參為第一，“摩詰‘九天閶闔’一聯(lián)失之廓落（空虛），少陵‘九重春色醉仙桃’更不妥矣，詩(shī)有一日短長(zhǎng)，雖大手筆不免也。”（《峴傭說(shuō)詩(shī)》）本書(shū)中所以只選岑、王二家。

七言律詩(shī) (2)

和賈至舍人早朝大明宮之作

王　維

絳幘雞人報(bào)曉籌，　尚衣方進(jìn)翠云裘。

九天閶闔開(kāi)宮殿，　萬(wàn)國(guó)衣冠拜冕旒。

日色才臨仙掌動(dòng)，　香煙欲傍袞龍浮。

朝罷須裁五色詔，　佩聲歸到鳳池頭。

據(jù)趙殿成注，肅宗乾元元年時(shí)（758），賈至為中書(shū)舍人，是年六月，杜甫貶華州司功參軍，“則此詩(shī)之唱和，正在乾元元年戊戌之春中也”。

施閏章《蠖齋詩(shī)話》引毛大可（奇齡）說(shuō)，謂杜詩(shī)“‘春色仙桃’，語(yǔ)既近俗，即‘日暖龍蛇’、‘風(fēng)微燕雀’，并非早朝所見(jiàn)。五六遽言‘朝罷’，殊少次第，故當(dāng)遠(yuǎn)讓王、岑。然王作氣象壓岑，而衣字犯重，末又微拗，推岑作獨(dú)步矣”。下又引《紫桃軒雜綴》，則以為賈、王、岑三作皆不及杜作。按，王詩(shī)不僅衣字犯重，下面的“袞龍浮”也嫌“復(fù)衍”。

方回又從另一角度來(lái)評(píng)論：“四人早朝之作俱偉麗可喜，不但東坡所賞子美‘龍蛇’、‘燕雀’一聯(lián)也。然京師喋血之后，瘡痍未復(fù)，四人雖夸美朝儀，不已泰（未免過(guò)分）乎。”方回之意，詩(shī)人要關(guān)心的應(yīng)該是遍地的瘡痍，也即歌頌還要和當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)生活相結(jié)合。

為了便于對(duì)照參考，特將賈至原作與杜甫和作附錄于后。

附：

早朝大明宮

賈　至

銀燭朝天紫陌長(zhǎng)，禁城春色曉蒼蒼。

千條弱柳垂青瑣，百囀流鶯滿建章。

劍佩聲隨玉墀步，衣冠身染御爐香。

共沐恩波鳳池里，朝朝染翰侍君王。

和賈至舍人早朝大明宮

杜　甫

五夜漏聲催曉箭，九重春色醉仙桃。

旌旗日暖龍蛇動(dòng)，宮殿風(fēng)微燕雀高。

朝罷香煙攜滿袖，詩(shī)成珠玉在揮毫。

欲知世掌絲綸美，池上于今有鳳毛。

奉和圣制從蓬萊向興慶閣道中

留春雨中春望之作應(yīng)制

王　維

渭水自縈秦塞曲，　黃山舊繞漢宮斜。

鑾輿迥出千門柳，　閣道回看上苑花。

云里帝城雙鳳闕，　雨中春樹(shù)萬(wàn)人家。

為乘陽(yáng)氣行時(shí)令，　不是宸游玩物華。

開(kāi)頭兩句，以山川定長(zhǎng)安宮闕的方位，并借渭水、黃山點(diǎn)明本秦、漢形勝之地，五六兩句寫“帝城”氣象，結(jié)末是頌揚(yáng)，也是應(yīng)制詩(shī)的通例。后來(lái)應(yīng)試的士子們作的詩(shī)，就是應(yīng)制詩(shī)的承襲，編選者的目的，也許讓當(dāng)時(shí)考生們得以揣摹借鑒，雖然這首詩(shī)本身還是寫得好的。

積雨輞川莊作

王　維

積雨空林煙火遲，　蒸藜炊黍餉東菑。

漠漠水田飛白鷺，　陰陰夏木囀黃鸝。

山中習(xí)靜觀朝槿，　松下清齋折露葵。

野老與人爭(zhēng)席罷，　海鷗何事更相疑？

這首詩(shī)有一宗公案。唐李肇《國(guó)史補(bǔ)》云：“維有詩(shī)名，然好取人文章嘉句……漠漠水田飛白鷺，陰陰夏木囀黃鸝，李嘉祐詩(shī)也?！备鶕?jù)其他記載，李之原詩(shī)實(shí)為五言，即“水田飛白鷺，夏木囀黃鸝”。但宋人所見(jiàn)李集無(wú)此詩(shī)，且李是中唐大歷時(shí)人，王是盛唐人，如果說(shuō)是襲取，也應(yīng)是李襲王詩(shī)。這里且撇開(kāi)誰(shuí)襲取誰(shuí)這一點(diǎn)，只就兩詩(shī)一對(duì)照，即覺(jué)得有此四字，才給讀者帶來(lái)積雨中的秋郊景色，正如葉夢(mèng)得《石林詩(shī)話》所說(shuō)：“此兩句好處正好添‘漠漠’、‘陰陰’四字，此乃摩詰為嘉祐點(diǎn)化以自見(jiàn)其妙，如李光弼將郭子儀軍，一號(hào)令之，精采數(shù)倍。”不過(guò)，葉氏還是相信《國(guó)史補(bǔ)》的話是可靠的。

贈(zèng)郭給事

王　維

洞門高閣靄余暉，　桃李陰陰柳絮飛。

禁里疏鐘官舍晚，　省中啼鳥(niǎo)吏人稀。

晨搖玉佩趨金殿，　夕奉天書(shū)拜瑣闈。

強(qiáng)欲從君無(wú)那老，　將因臥病解朝衣。

這一首也是應(yīng)酬性的詩(shī)。一二兩句，比喻郭給事官高位尊，門生顯達(dá)。三四兩句，是說(shuō)郭給事居官時(shí)清廉閑靜，故吏人稀少，省中可聞啼鳥(niǎo)，由此并見(jiàn)得訟事不多，時(shí)世清平。顧璘說(shuō)“右丞善作富麗語(yǔ)”，

也是他山水詩(shī)外的另一特色。施補(bǔ)華也說(shuō)：“摩詰七律，有高華一體，有清遠(yuǎn)一體，皆可效法?！?/p>

蜀　相

杜　甫

丞相祠堂何處尋， 錦官城外柏森森。

映階碧草自春色，　隔葉黃鸝空好音。

三顧頻煩天下計(jì)，　兩朝開(kāi)濟(jì)老臣心。

出師未捷身先死，　長(zhǎng)使英雄淚滿襟。

約在肅宗上元元年（760）初到成都時(shí)作。祠為晉時(shí)李雄所建。

諸葛亮死時(shí)年僅五十四歲。最末兩句，實(shí)也概括了歷來(lái)有志未酬的英雄們的悲憤心情，如宋代名將宗澤臨死時(shí)，即誦此二語(yǔ)。此詩(shī)確也寫出了美學(xué)上的崇高境界。

客　至

杜　甫

舍南舍北皆春水，　但見(jiàn)群鷗日日來(lái)。

花徑不曾緣客掃，　蓬門今始為君開(kāi)。

盤飧市遠(yuǎn)無(wú)兼味，　樽酒家貧只舊醅。

肯與鄰翁相對(duì)飲？　隔籬呼取盡余杯。

此詩(shī)有作者自注：“喜崔明府相過(guò)?！泵鞲菍?duì)縣令的尊稱，故下有“肯與鄰翁”云云，表示不敢隨便邀來(lái)。

此詩(shī)的特點(diǎn)是自然渾成，一線相接。也使人想起《又呈吳郎》中對(duì)鄰婦的態(tài)度，都見(jiàn)得杜甫為人之誠(chéng)樸厚道。

野　望

杜　甫

西山白雪三城戍，　南浦清江萬(wàn)里橋。

海內(nèi)風(fēng)塵諸弟隔，　天涯涕淚一身遙。

惟將遲暮供多病，　未有涓埃答圣朝。

跨馬出郊時(shí)極目，　不堪人事日蕭條。

詩(shī)當(dāng)是肅宗上元二年（761）作。詩(shī)中思弟憂國(guó)，哀己傷民，感情都很真實(shí)。時(shí)西山三城列兵戍守，百姓疲于奔命，故末有“不堪人事日蕭條”之句。至代宗廣德元年（763）吐蕃攻陷三城，又作五律《西山三首》。

七言律詩(shī) (3)

登　樓

杜　甫

劍外忽傳收薊北，　初聞涕淚滿衣裳。

卻看妻子愁何在，　漫卷詩(shī)書(shū)喜欲狂。

白日放歌須縱酒，　青春作伴好還鄉(xiāng)。

即從巴峽穿巫峽，　便下襄陽(yáng)向洛陽(yáng)。

代宗廣德元年（763）正月，史朝義（史思明之子）兵敗，自縊于林中，其將田承嗣、李懷仙皆舉地降。至此，河南、河北地區(qū)相繼收復(fù)。時(shí)杜甫寓居梓州（今四川三臺(tái)縣），乃作此詩(shī)。

延續(xù)七年余的安史之亂總算結(jié)束了，這種喜極而涕的激情正是人所共有的，詩(shī)題特標(biāo)“官軍”，也是含有深意，猶陸游的“王師北定”。全詩(shī)沒(méi)有一點(diǎn)虛飾。凡是好詩(shī)，作者的感情也一定是自然的、真實(shí)的。前人說(shuō)，杜詩(shī)強(qiáng)半言愁，其言喜征者唯寄弟數(shù)首及此詩(shī)而已，浦起龍乃稱為“生平第一首快詩(shī)”。

登　高

杜　甫

風(fēng)急天高猿嘯哀， 渚清沙白鳥(niǎo)飛回。

無(wú)邊落木蕭蕭下，　不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)。

萬(wàn)里悲秋常作客， 百年多病獨(dú)登臺(tái)。

艱難苦恨繁霜鬢，　潦倒新停濁酒杯。

代宗大歷二年（767）重陽(yáng)日在夔州（今四川奉節(jié)縣）作。原詩(shī)總名《九日五首》，唯此詩(shī)另加“登高”二字。全詩(shī)八句皆對(duì)，開(kāi)頭兩句，對(duì)舉中仍復(fù)用韻。此詩(shī)為杜詩(shī)中最能表現(xiàn)大氣盤旋，悲涼沉郁之作。胡應(yīng)麟《詩(shī)藪》內(nèi)編卷五云：“若‘風(fēng)急天高’，則一篇之中句句皆律，一句之中字字皆律；而實(shí)一意貫串，一氣呵成。驟讀之，首尾若未嘗有對(duì)者，胸腹若無(wú)意于對(duì)者。細(xì)繹之，則錙銖鈞兩，毫發(fā)不差，而建瓴走坂之勢(shì)，如百川東注于尾閭之窟?！庇衷疲骸拔⒂姓f(shuō)者，是杜詩(shī)，非唐詩(shī)耳。然此詩(shī)自當(dāng)為古今七言律第一，不必為唐人七言律第一也?！钡X(jué)得結(jié)句似微弱。

登　樓

杜　甫

花近高樓傷客心，　萬(wàn)方多難此登臨。

錦江春色來(lái)天地，　玉壘浮云變古今。

北極朝廷終不改，　西山寇盜莫相侵。

可憐后主還祠廟，　日暮聊為《梁甫吟》。

約代宗廣德二年（764）在成都作，傷時(shí)而又自傷，也是杜詩(shī)七律中的絕唱，葉夢(mèng)得以為自“錦江”一聯(lián)與“五更鼓角聲悲壯，三峽星河影動(dòng)搖”等句之后，“常恨無(wú)復(fù)繼者”（見(jiàn)《石林詩(shī)話》）。胡應(yīng)麟《詩(shī)藪》說(shuō)是《登高》、《登樓》、《秋興》等皆“老杜七言律全篇可法者，氣象雄蓋宇宙，法律細(xì)入毫芒，自是千秋鼻祖”。

宿　府

杜　甫

清秋幕府井梧寒，　獨(dú)宿江城蠟炬殘。

永夜角聲悲自語(yǔ)，　中庭月色好誰(shuí)看。

風(fēng)塵荏苒音書(shū)斷，　關(guān)塞蕭條行路難。

已忍伶俜十年事，　強(qiáng)移棲息一枝安。

代宗廣德二年（764）在劍南節(jié)度使嚴(yán)武幕中作。時(shí)杜甫任節(jié)度參謀，但他對(duì)幕僚生活很不習(xí)慣，僚屬間又猜忌排擠，如他在《莫相疑行》中所說(shuō)，“當(dāng)面輸心背面笑”。詩(shī)的末句不難看到他的心事，故至次年，就辭去幕府職務(wù)了。

閣　夜

杜　甫

歲暮陰陽(yáng)催短景，　天涯霜雪霽寒宵。

五更鼓角聲悲壯，　三峽星河影動(dòng)搖。

野哭幾家聞戰(zhàn)伐，　夷歌數(shù)處起漁樵。

臥龍躍馬終黃土，　人事音書(shū)漫寂寥。

代宗大歷元年（766）冬作。當(dāng)時(shí)蜀中有崔旰、郭英乂、楊子琳等互相殘殺，十分混亂，故詩(shī)中有“野哭幾家聞戰(zhàn)伐”句。三四兩句，正是霜雪初霽后才更覺(jué)分明，也為杜律中之偉麗者。

七言律詩(shī) (4)

詠懷古跡五首

杜　甫

支離東北風(fēng)塵際，　飄泊西南天地間。

三峽樓臺(tái)淹日月，　五溪衣服共云山。

羯胡事主終無(wú)賴，　詞客哀時(shí)且未還。

庾信平生最蕭瑟， 暮年詩(shī)賦動(dòng)江關(guān)。

代宗大歷元年（766）作。詩(shī)中的古跡，指江陵、歸州、夔州的宋玉宅、庾信故居、昭君村、永安宮、先主廟、武侯祠。其中有才士，有國(guó)色，有英雄，有名相，而其生平，又多可感慨可崇敬處。由古跡追懷古人，由古人又感懷自己。

五首中的這第一首，除了是一組詩(shī)的總冒以外，一開(kāi)頭就詠庾信，而庾信住宅在荊州，那時(shí)杜甫尚未出峽，其所以首及庾信，據(jù)王嗣奭《杜臆》說(shuō)，是因?yàn)閷⒂薪曛?，流寓等于庾信，故詠懷而先及之。杜甫?duì)庾信詩(shī)賦極為傾倒，所謂“清新庾開(kāi)府”，“庾信文章老更成”，曾一再言之。本詩(shī)末兩句，實(shí)際也含“老更成”之意，即艱苦曲折的生活實(shí)踐，更使庾信的詩(shī)賦達(dá)到深刻遒練的成就。

這五首詩(shī)可與《諸將五首》、《秋興八首》參看，都是七律連章詩(shī)，每首雖自為一章，又互為消息，也是杜詩(shī)七律中獨(dú)創(chuàng)的形式。

搖落深知宋玉悲，　風(fēng)流儒雅亦吾師。

悵望千秋一灑淚，　蕭條異代不同時(shí)。

江山故宅空文藻，　云雨荒臺(tái)豈夢(mèng)思？

最是楚宮俱泯滅， 舟人指點(diǎn)到今疑。

宋玉的《高唐賦》，后人的理解取用不盡相同，李商隱就說(shuō)“襄王枕上原無(wú)夢(mèng)，莫枉陽(yáng)臺(tái)一片云”。杜甫更是從崇高的意義上來(lái)評(píng)價(jià)他，也真正是宋玉的“深知”者。

論者也以為杜甫之懷宋玉，其實(shí)是悼屈原。如黃生曰：“前半懷宋玉，所以悼屈原；悼屈原者，所以自悼也?！彼?，說(shuō)宋玉“亦吾師”，實(shí)即以屈原為師。此說(shuō)也不為無(wú)見(jiàn)。

群山萬(wàn)壑赴荊門，　生長(zhǎng)明妃尚有村。

一去紫臺(tái)連朔漠，　獨(dú)留青冢向黃昏。

畫圖省識(shí)春風(fēng)面？ 環(huán)佩空歸月夜魂。

千載琵琶作胡語(yǔ)， 分明怨恨曲中論。

詩(shī)的主題在“怨恨”二字，“一去”是怨恨之始，“獨(dú)留”是怨恨之結(jié)，末句則直言怨恨，為全詩(shī)歸宿處。杜甫在這里，也可說(shuō)是昭君的知己，正如沈德潛所說(shuō)：“詠昭君詩(shī)此為絕唱。余皆平平?！背鹫做椧舱f(shuō)：“生長(zhǎng)名邦，而歿身塞外，此足該舉明妃始末?！?/p>

庾信《昭君詞》：“胡風(fēng)入骨冷，夜月照心明。方調(diào)琴上曲，變?nèi)牒章?。”朱瀚以為這詩(shī)的“千載琵琶”兩句，是運(yùn)化庾詩(shī)。但杜甫的結(jié)句更為蘊(yùn)藉搖曳，等于把琵琶寫成了昭君的化身。

據(jù)《后漢書(shū)》，昭君曾上書(shū)求歸漢朝，成帝卻令從胡俗。連故國(guó)也不讓她回來(lái)，又怎能不怨？

蜀主窺吳幸三峽，　崩年亦在永安宮。

翠華想象空山里，　玉殿虛無(wú)野寺中。

古廟杉松巢水鶴，　歲時(shí)伏臘走村翁。

武侯祠屋常鄰近，　一體君臣祭祀同。

詩(shī)中對(duì)劉備和諸葛亮的君臣關(guān)系，深致推崇，他們的遺跡流澤，還深入到村翁野老，但看到玉殿虛無(wú)，古廟棲鶴，對(duì)支離漂泊的詩(shī)人自然無(wú)限感慨。到了宋代，據(jù)王十朋說(shuō)，永安宮已成為郡倉(cāng)了。

諸葛大名垂宇宙， 宗臣遺像肅清高。

三分割據(jù)紆籌策，　萬(wàn)古云霄一羽毛。

伯仲之間見(jiàn)伊呂，　指揮若定失蕭曹。

運(yùn)移漢祚終難復(fù)，　志決身殲軍務(wù)勞。

由夔州武侯祠而追懷諸葛亮。全詩(shī)只“遺像”二字帶古跡，通篇都是議論，盧世漼云：“杜詩(shī)《諸將》五首，《詠懷古跡》五首，此乃七言律命脈根柢。”沈德潛云：“此議論之最高者，后人謂詩(shī)不必著議論，非通言也?！?/p>

詩(shī)中將漢祚之完盡歸于氣運(yùn)，固是宿命觀點(diǎn)，但當(dāng)時(shí)的客觀形勢(shì)，要由蜀漢來(lái)完成終一，確實(shí)也不可能。

杜甫僑寓蜀中時(shí)，寫了不少贊美諸葛亮的詩(shī)篇；在這五首《詠懷古跡》中，既有此首詠諸葛亮的專題，又在詠劉備的結(jié)句中反復(fù)致意，黃生所謂“先表其才之挺出，后惜其志之不成”。是的，歷史上有志未成的老臣宿將，板蕩之際，也更容易令人懷念。

江州重別薛六柳八二員外

劉長(zhǎng)卿

生涯豈料承優(yōu)詔，　世事空知學(xué)醉歌。

江上月明胡雁過(guò)，　淮南木落楚山多。

寄身且喜滄洲近，　顧影無(wú)如白發(fā)何。

今日龍鐘人共老，　愧君猶遣慎風(fēng)波。

作者曾兩度謫遷，第一次是肅宗至德三載（758），貶南巴尉，中間曾移往洪州暫住。后回歸，有《自江西歸至舊任官舍贈(zèng)袁贊府》詩(shī)，中有“萬(wàn)里南來(lái)喜復(fù)悲，生涯何幸有歸期”及“湘路來(lái)過(guò)回雁處”等句，與本詩(shī)口吻間有相似處。疑此為由南巴回來(lái)過(guò)江州時(shí)作，故首句有“豈料承優(yōu)詔”語(yǔ)。但究是貶官回來(lái)，故次句又流露無(wú)可奈何情緒。

傅璇琮先生曾有《劉長(zhǎng)卿事跡考辯》一文，載《中華文史論叢》第八輯，可參考。

長(zhǎng)沙過(guò)賈誼宅

劉長(zhǎng)卿

三年謫宦此棲遲， 萬(wàn)古惟留楚客悲。

秋草獨(dú)尋人去后， 寒林空見(jiàn)日斜時(shí)。

漢文有道恩猶薄，　湘水無(wú)情吊豈知。

寂寂江山搖落處，　憐君何事到天涯。

作者兩遭遷謫，因而對(duì)賈誼那樣的歷史人物，也易起共鳴。沈德潛于此詩(shī)末句云：“誼之遷謫，本因被讒，今云何事而來(lái)，含情不盡?！狈綎|樹(shù)《昭昧詹言》云：“收以自己托意，亦全是言外有作詩(shī)人、過(guò)宅人在?！?/p>

自夏口至鸚鵡洲望岳陽(yáng)寄元中丞

劉長(zhǎng)卿

汀洲無(wú)浪復(fù)無(wú)煙，　楚客相思益渺然。

漢口夕陽(yáng)斜渡鳥(niǎo)，　洞庭秋水遠(yuǎn)連天。

孤城背嶺寒吹角，　獨(dú)樹(shù)臨江夜泊船。

賈誼上書(shū)憂漢室， 長(zhǎng)沙謫去古今憐。

這是作者貶謫時(shí)途經(jīng)漢水所作，由貶謫又想到賈誼。作者在《新年作》及《長(zhǎng)沙過(guò)賈誼宅》中都用了賈誼謫長(zhǎng)沙的故事，連本篇已是三次了（僅就本書(shū)所收錄者說(shuō)）。高仲武說(shuō)：“詩(shī)體雖不新奇，甚能煉飾，大抵十首已上，語(yǔ)意稍同，于落句尤甚，思銳才窄也?！保ㄒ?jiàn)《中興間氣集》卷下）翁方綱也說(shuō)劉詩(shī)七律“一往易盡”。

贈(zèng)闕下裴舍人

錢　起

二月黃鸝飛上林，　春城紫禁曉陰陰。

長(zhǎng)樂(lè)鐘聲花外盡，　龍池柳色雨中深。

陽(yáng)和不散窮途恨，　霄漢常懸捧日心。

獻(xiàn)賦十年猶未遇，　羞將白發(fā)對(duì)華簪。

前半截寫裴舍人之受寵遇，得近禁中，龍池柳色承雨露而蒼翠，句句從闕下生情。下半截則自傷不遇，實(shí)舊時(shí)文士故態(tài)。三四兩句為名句，高仲武《中興間氣集》中評(píng)為“特出意表，標(biāo)雅古今”。

此詩(shī)照通例，應(yīng)平起，即應(yīng)將一二兩句對(duì)換，平仄才協(xié)調(diào)。

寄李儋元錫

韋應(yīng)物

去年花里逢君別，　今日花開(kāi)又一年。

世事茫茫難自料，　春愁黯黯獨(dú)成眠。

身多疾病思田里，　邑有流亡愧俸錢。

聞道欲來(lái)相問(wèn)訊，　西樓望月幾回圓。

此詩(shī)當(dāng)作于滁州刺史任上。起先只是追敘去年相別之情，直至結(jié)末才說(shuō)明今日寄詩(shī)之意。宋黃徹《溪詩(shī)話》云：“余謂有官君子當(dāng)切切作此語(yǔ)，彼有一意供租，專事土木而視民如仇者，得無(wú)愧色乎。”韋詩(shī)《觀田家》也云：“方慚不耕者，祿食出閭里?！?/p>

七言律詩(shī) (5)

同題仙游觀

韓　翃

仙臺(tái)初見(jiàn)五城樓，　風(fēng)物凄凄宿雨收。

山色遙連秦樹(shù)晚， 砧聲近報(bào)漢宮秋。

疏松影落空壇靜，　細(xì)草香生小洞幽。

何用別尋方外去，　人間亦自有丹丘。

詩(shī)寫道士的樓觀，故于幽靜中著意。文句工秀宛轉(zhuǎn)，可以吟詠，卻無(wú)甚深意。

春　思

皇甫冉

鶯啼燕語(yǔ)報(bào)新年， 馬邑龍堆路幾千。

家住層城鄰漢苑，　心隨明月到胡天。

機(jī)中錦字論長(zhǎng)恨，　樓上花枝笑獨(dú)眠。

為問(wèn)元戎竇車騎， 何時(shí)返旆勒燕然？

【作者介紹】

皇甫冉（716—769），字茂政，安定（今甘肅涇川北）人。曾祖時(shí)已移居丹陽(yáng)。天寶進(jìn)士，任無(wú)錫尉。大歷初入河南節(jié)度使王縉幕。官終左拾遺、補(bǔ)闕。

他生當(dāng)亂離，頗有漂泊之嘆，流連景物之余，東南山水，常賦予他以好句，如“燕知社日辭巢去，菊為重陽(yáng)冒雨開(kāi)”，“積水長(zhǎng)天隨遠(yuǎn)色，荒林極浦足寒云”，“泛舟因度臘，入境便行春”，“岸草知春晚，沙禽好夜驚”等，并皆清逸。高仲武《中興間氣集》中悲其“長(zhǎng)轡未騁，芳蘭早凋”，當(dāng)是指他終年只五十余。

此詩(shī)寫新春時(shí)妻子思念出征的丈夫。末是她的愿望，即希望戰(zhàn)事早日獲勝，她的丈夫也能立功回來(lái)。也是借漢詠唐。沈德潛說(shuō)是和沈佺期《獨(dú)不見(jiàn)》的“盧家少婦”相似，“惟‘笑獨(dú)眠’句工而近纖，或難與沈詩(shī)爭(zhēng)席耳”。沈詩(shī)也見(jiàn)本卷。

晚次鄂州

盧　綸

云開(kāi)遠(yuǎn)見(jiàn)漢陽(yáng)城， 猶是孤帆一日程。

估客晝眠知浪靜，　舟人夜語(yǔ)覺(jué)潮生。

三湘愁鬢逢秋色，　萬(wàn)里歸心對(duì)月明。

舊業(yè)已隨征戰(zhàn)盡，　更堪江上鼓鼙聲？

安史之亂時(shí)，作者曾作客鄱陽(yáng)，此詩(shī)可能是南行途中作。首句點(diǎn)題，經(jīng)次句一縮，詩(shī)境遂有波折。三四句是名句，興在象外，也喚起人們對(duì)舊時(shí)航行生活的親切回憶。

登柳州城樓寄漳汀封連四州刺史

柳宗元

城上高樓接大荒，　海天愁思正茫茫。

驚風(fēng)亂飐芙蓉水，　密雨斜侵薜荔墻。

嶺樹(shù)重遮千里目， 江流曲似九回腸。

共來(lái)百越文身地，　猶自音書(shū)滯一鄉(xiāng)。

柳宗元和其余四人都因參加王叔文集團(tuán)而遭貶遣。憲宗元和十年（815），五人曾一同應(yīng)召進(jìn)京，大臣中也有想起用他們的，終因有人梗阻，仍被謫至邊州。此詩(shī)即作于是年初任柳州刺史時(shí)。

當(dāng)時(shí)五人所處地區(qū)雖都在南方，音信卻不得通，故末兩句這樣說(shuō)；所以不得通，自然由于政治上受壓制的緣故。從全詩(shī)所流露的情緒看，也是很顯明的。其次，詩(shī)雖是從柳州這邊說(shuō)，實(shí)際卻如紀(jì)昀所說(shuō)，“意境遼闊，倒攝四州，有神無(wú)跡”。

西塞山懷古

劉禹錫

王浚樓船下益州，　金陵王氣黯然收。

千尋鐵鎖沉江底，　一片降幡出石頭。

人世幾回傷往事， 山形依舊枕寒流。

從今四海為家日，　故壘蕭蕭蘆荻秋。

穆宗長(zhǎng)慶四年（824）由夔州赴和州途中作。三四兩句，言地利不足恃，并用“江底”對(duì)“石頭”，即以虛對(duì)實(shí)，不工而工。五六兩句，言往事可傷，也不止吳為晉滅，其后宋、齊、梁、陳以至唐朝，仍紛亂不息，唯留下山形枕流，永相憑吊而已。末兩句為本朝說(shuō)話，卻也感慨深沉，以唐朝來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)江一帶正有著不少的故壘。

方東樹(shù)《昭昧詹言》評(píng)此詩(shī)，中有很警辟的話：“此詩(shī)昔人皆入選，然按以杜公《詠懷古跡》，則此詩(shī)無(wú)甚奇警勝妙。大約夢(mèng)得才人，一直說(shuō)去，不見(jiàn)艱難吃力，是其勝于諸家處，然少頓挫沉郁，又無(wú)自己在詩(shī)內(nèi)，所以不及杜公?！狈绞险撛伖旁?shī)，主張?jiān)娭幸谢?，“所謂魂者，皆用我為主，則自然有興有味?！庇?，此詩(shī)因前半皆詠金陵事，后人也有和另一首《金陵懷古》相混。

遣悲懷三首

元　稹

一

謝公最小偏憐女，　自嫁黔婁百事乖。

顧我無(wú)衣搜藎篋，　泥他沽酒拔金釵。

野蔬充膳甘長(zhǎng)藿，　落葉添薪仰古槐。

今日俸錢過(guò)十萬(wàn)，　與君營(yíng)奠復(fù)營(yíng)齋。

【作者介紹】

元?。?79—831），字微之，河南河內(nèi)（今河南洛陽(yáng)附近）人。八歲喪父，家貧，由其母教讀。十五歲明經(jīng)及第，授校書(shū)郎，后官監(jiān)察御史，曾與宦官劉士元爭(zhēng)廳，貶江陵府士曹參軍。他在《思?xì)w樂(lè)》中曾自抒其當(dāng)時(shí)心情云：“身外皆委順，跟前隨所營(yíng)。此意久已定，誰(shuí)能求茍榮。所以官甚小，不畏權(quán)勢(shì)傾?！钡聊伦陂L(zhǎng)慶初，又受宦官崔潭峻優(yōu)遇，以其《連昌宮詞》等向穆宗進(jìn)奏，大為賞識(shí)，即知制誥，后又拜相。以武昌軍節(jié)度使卒于任所?！杜f唐書(shū)》傳說(shuō)他性鋒銳，見(jiàn)事風(fēng)生，不欲碌碌自滯。后人也有目為“巧宦”者。

他是白居易的知己，白詩(shī)《藍(lán)橋驛見(jiàn)元九詩(shī)》，有“每去驛亭先下馬，循墻繞柱覓君詩(shī)”句。論文觀點(diǎn)多相同，又一同寫了許多諷喻詩(shī)，因詩(shī)集編于穆宗長(zhǎng)慶年間，故皆以《長(zhǎng)慶集》為名，遂有“長(zhǎng)慶體”之稱。

他的《織婦詞》、《田家詞》，寫農(nóng)村婦女終歲辛勞的結(jié)果，只供官府的橫征暴斂，但語(yǔ)言不甚滋潤(rùn)，結(jié)構(gòu)也嫌松散。較著名的為《連昌宮詞》與《望云騅》，以一宮、一馬寫出興衰之殊異，歷史之大變；還有就是悼亡詩(shī)和艷情詩(shī)，后者即《鶯鶯傳》之所本。悼亡詩(shī)哀念其亡妻相從于艱難之際，《鶯鶯傳》則寫其對(duì)情人的始戀終棄，有些讀者之知道元稹其人，恐也多由此兩作開(kāi)始。

二

昔日戲言身后意， 今朝都到眼前來(lái)。

衣裳已施行看盡，　針線猶存未忍開(kāi)。

尚想舊情憐婢仆，　也曾因夢(mèng)送錢財(cái)。

誠(chéng)知此恨人人有， 貧賤夫妻百事哀。

三

閑坐悲君亦自悲，　百年多是幾多時(shí)？

鄧攸無(wú)子尋知命，　潘岳悼亡猶費(fèi)辭。

同穴窅冥何所望，　他生緣會(huì)更難期。

惟將終夜長(zhǎng)開(kāi)眼，　報(bào)答平生未展眉。

元稹原配韋叢，字茂之，杜陵（今陜西西安市東南）人，少元稹四歲。生五人而僅存一女。卒于元和四年（809）七月。葬于咸陽(yáng)，年二十七。這時(shí)元稹已任監(jiān)察御史。韓愈曾撰《監(jiān)察御史元君妻京兆韋氏夫人墓志銘》。

韋氏死后，元稹曾作了好多首悼念的詩(shī)，但以此三首最為人傳誦，主要?jiǎng)t如陳寅恪先生所說(shuō)：“直以韋氏之不好虛榮，微之之尚未富貴。貧賤夫妻，關(guān)系純潔。因能措意遣詞，悉為真實(shí)之故。夫唯真實(shí)，遂造詣獨(dú)絕歟？”

據(jù)劉逸生先生《讀詩(shī)小札》所說(shuō)，這三首是在韋叢死后兩年，即元和六年作，時(shí)元稹已貶江陵士曹參軍，也正是“納妾安氏”的時(shí)候。

自河南經(jīng)亂，關(guān)內(nèi)阻饑，兄弟離散，

各在一處。因望月有感，聊書(shū)所懷，

寄上浮梁大兄、於潛七兄、

七言律詩(shī) (6)

烏江十五兄兼示符離及下邽弟妹

白居易

時(shí)難年荒世業(yè)空，　弟兄羈旅各西東。

田園寥落干戈后，　骨肉流離道路中。

吊影分為千里雁，　辭根散作九秋蓬。

共看明月應(yīng)垂淚， 一夜鄉(xiāng)心五處同。

這詩(shī)是作者避亂居吳越時(shí)作。每句都扣緊題意，即傷戰(zhàn)亂，想家人，卻又自然平直，不假雕飾，真的像話家常一樣。

錦　瑟

李商隱

錦瑟無(wú)端五十弦，　一弦一柱思華年。

莊生曉夢(mèng)迷蝴蝶，　望帝春心托杜鵑。

滄海月明珠有淚，　藍(lán)田日暖玉生煙。

此情可待成追憶？ 只是當(dāng)時(shí)已惘然。

此詩(shī)前人解釋不一，以為悼亡詩(shī)者較多?？忠搽y以確定。疑是自傷身世，又苦于難以排解之作，但如滄海、藍(lán)田兩句，實(shí)在不易的解，這里也只好存疑。

無(wú)　題

李商隱

昨夜星辰昨夜風(fēng)， 畫樓西畔桂堂東。

身無(wú)彩鳳雙飛翼， 心有靈犀一點(diǎn)通。

隔座送鉤春酒暖，　分曹射覆蠟燈紅。

嗟余聽(tīng)鼓應(yīng)官去，　走馬蘭臺(tái)類轉(zhuǎn)蓬。

作者這類詩(shī)的具體內(nèi)容究竟指什么，實(shí)也難以確說(shuō)。因?yàn)樵?shī)中有身無(wú)彩鳳等句，也有以為是“艷情”之作。果爾，則隔座兩句，也指互傳心意，感情起飛，即身無(wú)兩句的另一種寫法。

方東樹(shù)《昭昧詹言》評(píng)李詩(shī)“藻飾太甚，則比興隱而不見(jiàn)矣”。

隋　宮

李商隱

紫泉宮殿鎖煙霞，　欲取蕪城作帝家。

玉璽不緣歸日角，　錦帆應(yīng)是到天涯。

于今腐草無(wú)螢火，　終古垂楊有暮鴉。

地下若逢陳后主， 豈宜重問(wèn)《后庭花》。

隋煬帝從大業(yè)元年至十二年（605—616），三次游江都。乘坐的龍舟高至起樓四層，其余各舟，前后長(zhǎng)二百余里，共用挽船士兵八萬(wàn)余人（見(jiàn)《資治通鑒》）。所建行宮有江都、顯福、臨江等宮。到第三次南游后，便不再北返。翌年（617），李淵便起兵于太原了。據(jù)《玉溪生年譜會(huì)箋》，此詩(shī)寫于宣宗大中十一年（857）。

詩(shī)寫得極為靈活而含蓄，頗寓比興之意。李詩(shī)七律，音節(jié)往往尤勝。高步瀛說(shuō)：“結(jié)語(yǔ)亦尖刻”，實(shí)則倒表現(xiàn)了諷刺藝術(shù)的特色。

俞陛云《詩(shī)境淺說(shuō)》云：“玉溪之《馬嵬》、《隋宮》二詩(shī)，皆運(yùn)古入化，最宜取法。首句總寫隋宮之景，次句言蕪城之地何足控制宇內(nèi)，而欲取作帝家，言外若譏其無(wú)識(shí)也?！?/p>

無(wú)題二首

李商隱

一

來(lái)是空言去絕蹤， 月斜樓上五更鐘。

夢(mèng)為遠(yuǎn)別啼難喚，　書(shū)被催成墨未濃。

蠟照半籠金翡翠， 麝熏微度繡芙蓉。

劉郎已恨蓬山遠(yuǎn)，　更隔蓬山一萬(wàn)重。

這詩(shī)假定為男女遠(yuǎn)別后的思念之作，詩(shī)中的主人，也假定為女方

二

颯颯東風(fēng)細(xì)雨來(lái)，　芙蓉塘外有輕雷。

金蟾嚙鎖燒香入，　玉虎牽絲汲井回。

賈氏窺簾韓掾少，　宓妃留枕魏王才。

春心莫共花爭(zhēng)發(fā)， 一寸相思一寸灰。

原題為《無(wú)題四首》，三首為七律，一首為五律。張采田《玉溪生年譜會(huì)箋》編于宣宗大中五年（851），并以為李商隱欲重見(jiàn)當(dāng)時(shí)宰相令狐绹而不得。五六兩句，固極工致，但若果詠欲見(jiàn)令狐心事，則以賈氏窺簾，宓妃留枕相喻，究覺(jué)不倫，視所謂香草美人者終嫌格卑。

籌筆驛

李商隱

魚(yú)鳥(niǎo)猶疑畏簡(jiǎn)書(shū)，　風(fēng)云常為護(hù)儲(chǔ)胥。

徒令上將揮神筆，　終見(jiàn)降王走傳車。

管樂(lè)有才真不忝，　關(guān)張無(wú)命欲何如。

他年錦里經(jīng)祠廟，　《梁父吟》成恨有余。

此詩(shī)為大中十年（856）作。其沉郁頓挫處，深承杜甫詠諸葛亮詩(shī)的筆意。開(kāi)頭兩句，寫出了諸葛亮生前的威望，身后的余烈，接下來(lái)六句，都是圍繞著最末的“恨有余”三字。

無(wú)　題

李商隱

相見(jiàn)時(shí)難別亦難，　東風(fēng)無(wú)力百花殘。

春蠶到死絲方盡，　蠟炬成灰淚始干。

曉鏡但愁云鬢改，　夜吟應(yīng)覺(jué)月光寒。

蓬山此去無(wú)多路，　青鳥(niǎo)殷勤為探看。

此詩(shī)也可能有人事關(guān)系上的隱托，但這里還是就詩(shī)論詩(shī)，只作為愛(ài)情詩(shī)看。

七言律詩(shī) (7)

春　雨

李商隱

悵臥新春白袷衣，　白門寥落意多違。

紅樓隔雨相望冷，　珠箔飄燈獨(dú)自歸。

遠(yuǎn)路應(yīng)悲春晼晚，　殘宵猶得夢(mèng)依稀。

玉珰緘札何由達(dá)，　萬(wàn)里云羅一雁飛。

此詩(shī)是因春雨而感懷，并非專詠春雨，但由春雨帶來(lái)的悵念遠(yuǎn)人的情緒，卻真像雨絲那樣不絕如縷地隱現(xiàn)紙上了。

作者在《重過(guò)圣女祠》中的“一春夢(mèng)雨常飄瓦”，也是善于把雨和夢(mèng)連綴起來(lái)。

第三句紅樓隔雨，設(shè)色尤好，可以入畫。方東樹(shù)《昭昧詹言》題《隋宮》云：“江都離宮四十余所，只用紫淵，取紫微義，且選字媲色也?！?/p>

無(wú)題二首

李商隱

鳳尾香羅薄幾重，　碧文圓頂夜深縫。

扇裁月魄羞難掩，　車走雷聲語(yǔ)未通。

曾是寂寥金燼暗，　斷無(wú)消息石榴紅。

斑騅只系垂楊岸，　何處西南待好風(fēng)。

這首詩(shī)姑且假定為男方想念女方。

開(kāi)頭兩句，是設(shè)想對(duì)方的夜生活，為了趕縫羅帳，一直縫到深夜。三四兩句，回憶當(dāng)初相見(jiàn)時(shí)的情景： 含羞一見(jiàn)后就匆匆乘車而走，連話也沒(méi)交談。五六兩句，寫別后的落寞心情： 常常沉思渴望，至于燭花已殘；荏苒之間又已石榴花開(kāi)，仍無(wú)消息。末了是說(shuō)所乘的馬就在楊柳岸，只等待好風(fēng)從西南吹來(lái)。

詩(shī)中的主人公，也可以看做女方。那就是說(shuō)，縫頂、裁扇等都是在回憶她過(guò)去的動(dòng)作，末兩句則是對(duì)對(duì)方的盼望。這類詩(shī)本也很難“達(dá)詁”。

重帷深下莫愁堂，　臥后清宵細(xì)細(xì)長(zhǎng)。

神女生涯原是夢(mèng)，　小姑居處本無(wú)郎。

風(fēng)波不信菱枝弱，　月露誰(shuí)教桂葉香。

直道相思了無(wú)益， 未妨惆悵是清狂。

詩(shī)的開(kāi)頭，寫一年輕女子醒來(lái)后細(xì)細(xì)地想著自己的身世，更覺(jué)長(zhǎng)夜漫漫了。五句尚可解，六句不妨解作自嘆徒有芬芳（美好）的品格，卻不為對(duì)方愛(ài)惜，也就是所謂“慧心弱質(zhì)”。

這詩(shī)清人何焯說(shuō)是李商隱《無(wú)題》中自傷不遇之“直露”者。即使如此，讀來(lái)仍有意象朦朧之感。

本卷七律部分，杜甫最多，次即李商隱，這是因?yàn)榍叭藢?duì)李詩(shī)七律，評(píng)價(jià)很高，又以為上接杜律。如施補(bǔ)華《峴傭說(shuō)詩(shī)》云：“義山七律得于少陵者深，故秾麗之中，時(shí)帶沉郁，如《重有感》、《籌筆驛》等篇，氣足神完，直登其堂入其室矣。飛卿華而不實(shí)，牧之俊而不雄，皆非此公敵手?！狈綎|樹(shù)《昭昧詹言》則以為唐人七律，杜甫、王維為兩個(gè)正宗外，“義山別為一派，不可不精擇明辨”，同時(shí)又能兼杜、王之長(zhǎng)。

利州南渡

溫庭筠

澹然空水帶斜暉，　曲島蒼茫接翠微。

波上馬嘶看棹去，　柳邊人歇待船歸。

數(shù)叢沙草群鷗散，　萬(wàn)頃江田一鷺飛。

誰(shuí)解乘舟尋范蠡，　五湖煙水獨(dú)忘機(jī)。

寫日暮時(shí)人馬急欲渡江情狀。為了每一句都扣住“水”，以致首尾兩見(jiàn)“水”字。末句用范蠡辭官典故，其實(shí)范蠡倒是很有機(jī)心的人，他之辭官，就因越王句踐難共安樂(lè)之故。

蘇武廟

溫庭筠

蘇武魂銷漢使前，　古祠高樹(shù)兩茫然。

云邊雁斷胡天月，　隴上羊歸塞草煙。

回日樓臺(tái)非甲帳，　去時(shí)冠劍是丁年。

茂陵不見(jiàn)封侯印，　空向秋波哭逝川。

五六兩句是用逆挽法，即先說(shuō)回國(guó)，后說(shuō)去國(guó)。紀(jì)昀說(shuō)：“五六生動(dòng)，余亦無(wú)甚佳處?！笔?。

宮　詞

薛　逢

十二樓中盡曉?shī)y，　望仙樓上望君王。

鎖銜金獸連環(huán)冷，　水滴銅龍晝漏長(zhǎng)。

云髻罷梳還對(duì)鏡，　羅衣欲換更添香。

遙窺正殿簾開(kāi)處， 袍袴宮人掃御床。

【作者介紹】

薛逢，字陶臣，蒲州（今山西永濟(jì)市）人。會(huì)昌進(jìn)士，任萬(wàn)年尉。自恃才高，偏激傲慢。本與楊收、王鐸同年及第，及楊、王為相，以“須知金印朝天客，同是沙堤避路人”譏收，以“昨日鴻毛萬(wàn)鈞重，今朝山岳一毫輕”諷鐸，致兩次被擯遠(yuǎn)方。晚年行李蕭條，龍鐘自憤。官終秘書(shū)監(jiān)?！短撇抛觽鳌吩u(píng)其詩(shī)“長(zhǎng)短皆卒然而成，未免失淺露俗”云。

早晨梳妝后，就在等望著，到了中午，仍不見(jiàn)皇帝到來(lái)，聽(tīng)著滴漏之聲，更覺(jué)日子長(zhǎng)得無(wú)聊。后來(lái)瞥見(jiàn)簾內(nèi)的宮人正在收拾床榻，覺(jué)得自己還不如她們能接近皇帝。

本書(shū)中的一些宮詞，大都屬于“宮怨”詩(shī)，雖然并不全是真實(shí)，有的還是作者借此賣弄才華，從封建文人的趣味出發(fā)，例如本篇；但封建宮闈中那些婦女精神生活之不正常，也略見(jiàn)一二。

貧　女

秦韜玉

蓬門未識(shí)綺羅香，　擬托良媒亦自傷。

誰(shuí)愛(ài)風(fēng)流高格調(diào)，　共憐時(shí)世儉梳妝。

敢將十指夸針巧， 不把雙眉斗畫長(zhǎng)。

苦恨年年壓金線，　為他人作嫁衣裳。

【作者介紹】

秦韜玉，曾應(yīng)進(jìn)士試未中，乃出入宦官田令孜之門。僖宗奔蜀，他從駕前行，以工部侍郎為田令孜神策軍判官，并敕賜進(jìn)士及第，故有“巧宦”之稱。

此詩(shī)寫貧女自傷身世，也是憐貧士不遇。若單純作為貧女看，則“擬托良媒亦自傷”云云，不但意露，格也卑下。

樂(lè)府

獨(dú)不見(jiàn)

沈佺期

盧家少婦郁金堂，　海燕雙棲玳瑁梁。

九月寒砧催木葉，　十年征戍憶遼陽(yáng)。

白狼河北音書(shū)斷，　丹鳳城南秋夜長(zhǎng)。

誰(shuí)為含愁獨(dú)不見(jiàn)， 更教明月照流黃。

獨(dú)不見(jiàn)：樂(lè)府雜曲歌名，內(nèi)容寫不相見(jiàn)之苦。題一作《古意呈喬補(bǔ)闕知之》。

此詩(shī)名為樂(lè)府，實(shí)是七律（故未入卷四七言樂(lè)府）；題一作《古意》，實(shí)詠今事。先以開(kāi)頭兩句寫一對(duì)年輕夫婦，同處在繁華的長(zhǎng)安城，就像海燕之雙棲于高堂的畫梁，以后便是一別十載，少婦也感流光已逝。五六兩句，分寫行者居者?！笆胀亻_(kāi)一步，正是跌進(jìn)一步。曲折圓轉(zhuǎn)，如彈丸脫手。”（《昭昧詹言》）