|
孔子曾經(jīng)說過，如有用我者，吾其為東周乎！ 孔子對自己的施政才能，有著強烈的自信。他堅信推行周禮可以結(jié)束當時“禮崩樂壞“的社會狀況，建立仁政德治的文明國度。 如果真的將魯國交給孔子治理，會不會真的改變歷史的進程呢？ 針對這個有些腦洞的問題，我們試著從以下幾個角度分析。 一、孔子曾經(jīng)真的治理過魯國，而且取得了很好的成績，并迫使齊國與魯國會盟和好 。魯定公九年（公元前501年），孔子被任命為中都宰，僅僅上任一年，就取得了很好的政績，”四方皆則之“。于是，孔子也順利升了官，從中都宰升任司空，又由司空升任大司寇。 魯國重用孔子，引起了周邊諸侯國的恐慌。齊國大夫黎鉏就曾對齊景公說：”魯國任用孔子，對齊國極為不利?！坝谑驱R國決定與魯國結(jié)盟和好，這就是史上的”夾谷之會“。在這次會盟中，孔子以大司寇的身份代行相事。他詳細地規(guī)劃了整個會盟的禮樂安排，并告誡魯定公：“有文事者必有武備，有武事者必有文備”，于是魯國提前安排軍隊為會盟保駕護航。事實證明，孔子是對的。魯國的文武兼?zhèn)?，使得齊國不敢輕舉妄動，還主動退回了先前侵占魯國的土地。 這一記載說明，孔子具有卓越的理政、外交甚至軍事上的才干，是當時杰出的統(tǒng)帥級的人物。 二、孔子的軟肋。 孔子的軟肋在于，他沒有龐大的家族勢力來來支持他的政治事業(yè)。在我國古代，豪門望族的龐大勢力足以把持一個政府，對政治的發(fā)展走向有著舉足輕重的影響?？鬃印般娜肌钡氖?，就是由于魯國”三桓“勢力的過于龐大，導致計劃功敗垂成。 沒有家族勢力的支持，孔子在政治上的唯一的支持力量就是魯國國君。這一支持力量看似強大，實際上作用有限，有著巨大的政治風險。比如魯定公，在前期對孔子非常支持，但自從接受了齊國的女樂之后，不理朝政，對孔子的勸說也視若無睹，所以孔子只好離開了魯國。 因此，如果真的把魯國交給孔子治理，除非得到國君強有力的連續(xù)不斷的支持，才能打擊舊貴族舊勢力，推行新政，逐步改善魯國，提升國力，至少在春秋時期稱霸是沒有問題的。但若問能不能改變戰(zhàn)國七雄的格局，因為畢竟孔子壽命有限，他的施政理念要想傳承下去，除非是培養(yǎng)出以孔門弟子為主力的政治集團，才能將政治主張一以貫之地執(zhí)行下去。 如果魯國能成為霸主，那么齊國勢必被排擠出第一梯隊，甚至被魯國吞并也未可知。那么戰(zhàn)國七雄中，魯國會接替齊國的位置。又因為魯國是西周周公旦的后裔，與周天子同宗同姓，一脈相承，在周王室名存實亡的情況下，魯國則成了最佳的接任者，名正而言順。到那時，統(tǒng)一天下的將是魯國，而不是秦國。中國歷史也會隨之發(fā)生巨大的改變。 |
|
|
