曹操

初平元年，曹操敗于汴水后，離開讓他失望透頂?shù)暮幽现T侯，跨過黃河，北投袁紹。這年夏天，一個(gè)深夜，袁紹和曹操在大帳內(nèi)，徹夜敘談。曹操道：“本初，河內(nèi)陸界，雖兵馬精壯，錢谷眾多，然四戰(zhàn)之地，恐不能久?！痹B拿起銅爵，輕輕嘆了口氣，一飲而盡，道：“孟德所言極是，皆因河內(nèi)故吏眾多，黨羽豐茂，董賊起勢(shì)太快，不得已而擇此處也?！?/p>

曹操正欲答話，袁紹搶先一步，又問曹操道：“如果起兵不成，何處可拒守？”曹操知道，袁紹是在試探他。一方面，試探他有沒有自立的野心，一方面，試探他對(duì)今后發(fā)展的規(guī)劃。曹操自是機(jī)警，沒有正面回答袁紹，將繡球拋了回去：“您以為如何？”袁紹沒有壓住自己的野心，露出了志向：“南以黃河為天險(xiǎn)，北以燕代為屏障，加之北夷眾多，我南向爭(zhēng)天下，功業(yè)可成了吧？”曹操狡黠，雖然給出了答案，但模棱兩可，沒有透露任何具體信息：“我任用天下英才，以道義統(tǒng)御他們，無所不能?！?/p>

袁紹

曹操和袁紹這段對(duì)話，史載：

┃紹問公曰：“若事不輯，則方面何所可據(jù)？”公曰：“足下意以為何如？”紹曰：“吾南據(jù)河，北阻燕、代，兼戎狄之眾，南向以爭(zhēng)天下，庶可以濟(jì)乎？”公曰：“吾任天下之智力，以道御之，無所不可?！?/p>

后面的事，諸位知道，曹操離開袁紹后，南征北戰(zhàn)，最后官渡一役，火燒烏巢，大破袁軍，又用數(shù)年蕩平河北，成千古帝王之業(yè)。

但三國后1500年，清朝大儒王鳴盛的《十七史商榷》中一句話，卻解開袁紹和曹操這段太極式對(duì)話的深層含義，王先儒如是說：

┃袁、曹同起義兵，袁頗信用曹，后乃為仇，與劉、項(xiàng)事亦相類。

大意是：袁紹、曹操，同起義兵，袁紹頗為信任曹操，之后兩人反目為仇，與劉邦、項(xiàng)羽之事類似。

楚漢爭(zhēng)霸前，劉邦項(xiàng)羽原本是合作狀態(tài)，后來分崩離析；袁曹爭(zhēng)霸前，袁紹曹操原本也是合作狀態(tài)，后來也分崩離析。驚人的相似背后，是共同的邏輯：袁紹和曹操，先背靠著背，掃平各自的勁敵，然后再翻臉，一決雌雄。

袁紹和曹操，為何要這么做？

袁紹身處四戰(zhàn)之地

袁紹是初平二年（公元191年）收掉韓馥，占領(lǐng)冀州的，我們先看他占領(lǐng)冀州后，身處何種地緣環(huán)境。

袁紹

• 袁紹北面，是公孫瓚。自公孫瓚擊敗劉虞，橫行幽州，至袁紹剿滅公孫瓚，歷時(shí)九年，這九年里，大多數(shù)時(shí)候，袁紹和公孫瓚處于交戰(zhàn)狀態(tài)，公孫瓚是何等強(qiáng)硬，不消說了吧。
• 袁紹西面，是黑山軍。黑山軍的勢(shì)力，且看：

┃自黃巾賊后，復(fù)有黑山、白波之徒，并起山谷間，不可勝數(shù)。大者二三萬，小者六七千。賊帥常山人張燕，乃與中山、常山諸山谷寇賊更相交通，眾至百萬，號(hào)曰黑山賊。

以及，像黑山軍、黃巾軍這類起義軍的戰(zhàn)斗力，也很了得，董卓入洛陽前，曾隨皇甫嵩討伐黃巾，連他也打了敗仗：

┃（卓）討黃巾，軍敗抵罪。

• 袁紹東面，是青州黃巾。曹操后來收編青州黃巾三十萬，就是這支部隊(duì)。

而這所有，都比不上袁紹南面混亂：西南面，有匈奴於夫羅和張楊；正南面，有呂布；東南面，有陶謙、劉備和臧霸。

袁紹地緣勢(shì)力

曹操身處四戰(zhàn)之地

曹操在東郡取得第一塊立足地后，情況并不比袁紹妙些。除了有個(gè)黃河可據(jù)，身后是一堆爛攤子。實(shí)際上，曹操的根據(jù)地東郡，都是他擊敗黑山軍才爭(zhēng)取到的。以及，他西邊有黑山軍、張楊；西南有宛城張繡；南面有袁術(shù)；東面有劉備陶謙。

曹操地緣勢(shì)力

曹營內(nèi)部，也不省心。是時(shí)，曹操袁紹，高下未分，曹操尚未博得天下世族之心，加之殺邊讓，殺孔融，自家后院陳宮放火，叛迎呂布，幾乎端了東郡老巢。

故而，袁紹和曹操，自從初平二年一別，到官渡爭(zhēng)鋒，十年間，實(shí)際上處于背靠背作戰(zhàn)的姿態(tài)。哥倆意思清楚：雖然我們有分歧，但咱倆先把爭(zhēng)議擱一邊，背靠著背，你收你的公孫瓚們，我滅我的呂布劉備們，待外部矛盾解決了，咱倆再一決雌雄。

這，就是他們背靠背的原因。

合著，如果二位沒有背靠背，而是提前翻了臉，又會(huì)怎樣？

按照初平二年的戰(zhàn)局，如果曹操拿下東郡后，就和袁紹反目，事態(tài)最終的受益者，可能是劉備。曹操和袁紹反目，對(duì)曹操會(huì)很不利。曹操領(lǐng)東郡后，雖然解決了地盤問題，但兵馬錢糧，遠(yuǎn)不及袁紹。兗州東郡，轄十五城，戶13萬，口60萬。而袁紹所在的冀州，有口580萬，以及，東郡所在的兗州，和袁紹地盤緊鄰，曹操怎么和袁紹斗。

但袁紹也不可能傾其全力進(jìn)攻曹操，因?yàn)樗砗筮€有公孫瓚。前面說過，袁紹在背后有曹操幫他擋住河南的情況下，尚且用了近十年，才蕩平北方，如果沒有曹操這道屏障，可想而知。所以，曹操不會(huì)即刻被袁紹消滅，但要發(fā)展壯大，也極為艱難。

劉備

劉備便不同。首先，劉備的能力，不遜曹操，這一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)兗州、豫州、青州、徐州的諸侯們，都不如劉備。第二，劉備有荊州劉表這顆大樹靠著。劉表是坐守之輩，他和劉備的內(nèi)部矛盾，只有到天下只剩二位時(shí)，才會(huì)爆發(fā)，實(shí)際上，劉表也活不到那時(shí)。故而，如果劉備能在曹操和袁紹酣戰(zhàn)之際，南奔劉表，取一立足地，他的地緣勢(shì)力，就簡(jiǎn)單許多。西面，劉璋和張魯，不足懼；北面，他和曹操隔著劉辟的黃巾勢(shì)力，以及張繡和張楊的部分勢(shì)力；南面，是劉表這座大山，劉備最大的敵人，則是東面的袁術(shù)。

袁術(shù)

如此，劉備只需全力擺平袁術(shù)即可。至于曹操周圍的呂布、張繡、張楊、臧霸們，自會(huì)爭(zhēng)斗，最后爭(zhēng)剩下的，和劉備一決雌雄。曹操周圍這些諸侯，雖然都不如曹操本事大，但有一個(gè)袁紹牽制曹操，曹操很難取勝。所以，最終的局勢(shì)，可能是：

北面：袁紹還是能剿滅公孫瓚，蕩平河北；曹操和呂布等諸侯常年火拼，分不出高下，但元?dú)夂谋M；袁紹南下，滅掉曹操。

南面：劉備擊敗袁術(shù)，掃平豫州黃巾，穩(wěn)坐荊州北面，背靠劉表坐擁的十萬荊州兵。

那么，最后，就是袁紹和劉備，爭(zhēng)天下。無論輸贏，三國之中，都不會(huì)有曹魏這一國家了。?