作為中國(guó)第一支近代化海軍艦隊(duì)，北洋水師承載了這個(gè)古老帝國(guó)的無(wú)數(shù)希望。資料顯示，北洋水師主要軍艦大小共有25艘，輔助軍艦50艘，運(yùn)輸船30艘，官兵4000余人，世界第九東亞第一。

然而，甲午一役，北洋水師全軍覆沒(méi)，讓人痛心之余，不能不讓人深思，導(dǎo)致北洋水師覆滅的罪人究竟是誰(shuí)？其實(shí)，罪魁禍?zhǔn)资且粋€(gè)清廉的老好人。

關(guān)于北洋水師覆滅的原因，歷史上有很多分析，但從戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)來(lái)看，北洋水師不容污蔑。固然有一些老鼠屎，但也不能否定全部。

意大利人弗拉底米爾在《中日戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)中評(píng)價(jià)，“中國(guó)海軍同陸軍相比是非常優(yōu)越的”。其實(shí)，弗拉底米爾這一評(píng)價(jià)，從兩個(gè)方面足以看到：

（1）丁汝昌、劉步蟾、鄧世昌等，在事不了為之時(shí)，不是想著茍且偷生，而是選擇了或戰(zhàn)死沙場(chǎng)，或自殺身亡。古今中外，又有幾支艦隊(duì)軍官能悲壯到這一程度？

（2）黃海大戰(zhàn)中，日本吉野號(hào)發(fā)射了1200余枚炮彈，但大清軍艦卻沒(méi)有受到實(shí)質(zhì)性的損傷，反而大清艦隊(duì)重創(chuàng)了“吉野”“比睿”“扶?！钡热毡径嗯?，說(shuō)了官兵訓(xùn)練水平。

因此，北洋水師的覆滅原因眾多，李鴻章戰(zhàn)略不明，陸軍一潰千里拖累，嚴(yán)重忽視反間......更重要的是還有這么一位清廉的老好人，讓北洋水師自1888年建成之后“未添一艦一炮”。

這位老好人叫翁同龢，光緒的老師，在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，他扮演了什么角色呢？

清朝末年的政壇，有一點(diǎn)像明末，最突出的表現(xiàn)就是黨爭(zhēng)嚴(yán)重，即帝黨與后黨之爭(zhēng)。翁同龢代表的是帝黨，李鴻章代表的是后黨，這兩者為了爭(zhēng)奪權(quán)力，經(jīng)常爆發(fā)一些明爭(zhēng)暗斗。而且，因?yàn)樵鴩?guó)藩和李鴻章檢舉他兄長(zhǎng)翁同爵，所以翁同龢與李鴻章還有化不開(kāi)的家族矛盾。

總之，翁同龢與李鴻章是一死對(duì)頭，屬于無(wú)法化解恩怨的關(guān)系：利于李鴻章的，翁同龢要反對(duì)；不利于李鴻章的，翁同龢要推動(dòng)，猶如明末黨爭(zhēng)，不為國(guó)家，就為自己一派私利。

比如甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，以翁同龢為首的帝黨，對(duì)淮軍將領(lǐng)和北洋人物，除聶士成等個(gè)別人之外，都彈劾了一遍，包括脫離實(shí)際的各種催戰(zhàn)。前線在打仗，后方在彈劾，將領(lǐng)們還怎么打？

正因如此，翁同龢任戶部尚書(shū)期間，處處刁難北洋水師，最典型的是挪用北洋水師的購(gòu)艦經(jīng)費(fèi)。雖然購(gòu)艦利于國(guó)家，但也利于李鴻章，所以就被翁同龢拒絕。關(guān)于慈禧挪用海軍修園一事，翁同龢在其中扮演的角色真讓人大跌眼鏡。

1891年，戶部尚書(shū)翁同龢上書(shū)：海軍規(guī)模已具，國(guó)家度支艱難，嚴(yán)禁北洋水師再添加新的“艦、炮、軍火”。別說(shuō)軍艦了，就連炮、軍火都不讓購(gòu)買(mǎi)，這一下讓北洋水師陷入了絕境，甚至連優(yōu)質(zhì)煤炭都用不起，零部件也更換不了，而日本海軍卻在快速發(fā)展。

朝廷果真沒(méi)錢(qián)了？其實(shí)不然，因?yàn)橛?000多萬(wàn)兩海軍經(jīng)費(fèi)，被慈禧挪用修頤和園，以慶祝60大壽之用。對(duì)于慈禧挪用，翁同龢喜聞樂(lè)見(jiàn)，李鴻章不好勸說(shuō)，其他大臣也幾乎閉口不言。唯有前戶部上書(shū)閻敬銘強(qiáng)烈反對(duì)，得罪了慈禧，遭到革職，翁同龢再度成為戶部尚書(shū)。

閻敬銘被慈禧以“不能仰體朝廷”的罪名撤職，但翁同龢上臺(tái)之后，卻唯慈禧之命是從。需要注意的是，翁同龢是帝黨，為何贊同慈禧的做法呢？其實(shí)很簡(jiǎn)單，其中一個(gè)重要原因就是：這一筆錢(qián)撥給李鴻章，會(huì)大幅度增強(qiáng)李鴻章的實(shí)力，所以不如修頤和園。翁同龢的門(mén)生王伯恭，在《蜷廬隨記》中記錄了這一件事：

翁同龢即劃撥海軍儲(chǔ)款2000萬(wàn)修頤和園，500萬(wàn)修三海，不但一分不留......（向朝廷奏定）五年北洋艦隊(duì)不得添一船一炮。

面對(duì)北洋水師的落伍，英國(guó)人給了一個(gè)建議：“必添購(gòu)快船兩艘，方能備日制勝”。這一建議有推銷產(chǎn)品之嫌，但也有真知灼見(jiàn)。讓人遺憾的是，因?yàn)槲掏樀淖钄_，最終兩艘快船被日本買(mǎi)去，其中一艘就是吉野號(hào)，是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中擊沉大清艦隊(duì)最多的船艦。

總而言之，當(dāng)北洋水師艦隊(duì)鍋爐都快報(bào)廢時(shí)，翁同龢卻還是不給一分一厘，別說(shuō)購(gòu)買(mǎi)最新艦船了，就說(shuō)維持北洋艦隊(duì)都很難。相反，日本卻一直購(gòu)買(mǎi)最新艦隊(duì)，最終讓北洋艦隊(duì)飲恨大海?？陀^的說(shuō)，北洋艦隊(duì)的覆滅固然原因很多，但翁同龢卻是難辭其咎的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

黨同伐異的翁同龢，卻在個(gè)人私德上并不差，是一個(gè)清廉的清流政客。華東師范大學(xué)歷史系教授謝俊美指出，不論翁同龢行事如何，但“對(duì)于他為官清廉這一點(diǎn)都是承認(rèn)的”。

其實(shí)，翻開(kāi)中國(guó)歷史，尤其是明朝歷史不難看到，表面上看是清流且清廉，當(dāng)時(shí)是天下何人不識(shí)君，但行為舉止卻往往又自私自利，反而更能打著正義的旗號(hào)禍國(guó)殃民。