人眼可以看到從暗處到亮處很廣的亮度范圍，而相機(jī)就不行了，相機(jī)處理亮度范圍的能力，就成了衡量感光元件的一個(gè)重要指標(biāo)，在膠片中，稱(chēng)為“寬容度”，而在數(shù)碼相機(jī)中，則被稱(chēng)為“動(dòng)態(tài)范圍”（dynamic range）。

我們通常說(shuō)膠片的寬容度高，即使曝光差個(gè)兩三擋都能給拉回來(lái)，其實(shí)對(duì)于現(xiàn)在的大部分?jǐn)?shù)碼相機(jī)來(lái)說(shuō)，raw 處理曝光的寬容度也同樣很高了。

攝影師 Bill Lawson 想要測(cè)試一下膠片和數(shù)碼相機(jī)的動(dòng)態(tài)范圍的區(qū)別，在同樣的場(chǎng)景，同樣的畫(huà)面，分別使用膠片相機(jī)和數(shù)碼相機(jī)從 -10 檔曝光到 +10 檔曝光，拍攝了 21 張照片作為比較。同樣的感光度，同樣的光圈，同樣的快門(mén)，得到的結(jié)果卻是截然不同的。

數(shù)碼相機(jī)他使用 Nikon D750 在 ISO100 拍攝，膠片使用 Kodak T-Max 100 拍攝，相機(jī)使用 Nikon N90（F90），鏡頭都使用 Nikon 135mm f/2 的 f/4.8 來(lái)拍攝，為了使照片曝光不足，Lawson 使用了 ND400 濾鏡，使照片變暗 9 檔。

當(dāng)然，此次試驗(yàn)結(jié)果只能代表一種特定環(huán)境下的可能，因?yàn)樵诓煌饩€(xiàn)環(huán)境下，不同的后期處理上，肯定會(huì)有不同的情況，不過(guò)試驗(yàn)也同樣告訴了我們這樣一種可能，下面我們就來(lái)看看他的試驗(yàn)結(jié)果。

當(dāng)照片過(guò)曝，我們可以看到，膠片照片依然能夠表現(xiàn)畫(huà)面，而數(shù)碼照片則開(kāi)始出現(xiàn)越來(lái)越多的死白，最后整個(gè)畫(huà)面都過(guò)曝了。

當(dāng)照片開(kāi)始欠曝，膠片照片和數(shù)碼照片的效果和過(guò)曝的照片正好相反。

正如上面的照片所表現(xiàn)的那樣，到 +10 檔曝光的時(shí)候，數(shù)碼相機(jī)拍下的照片已經(jīng)完全過(guò)曝變成一片死白失去了全部的細(xì)節(jié)，而膠片相機(jī)拍下來(lái)的畫(huà)面依然可以接受。但是當(dāng)欠曝到 -10 檔的時(shí)候，膠片相機(jī)拍下來(lái)的內(nèi)容已經(jīng)是一片混亂的黑色，而數(shù)碼相機(jī)卻依然能夠看到大致的畫(huà)面內(nèi)容。

所以攝影師 Lawson 認(rèn)為，數(shù)碼相機(jī)可以接受的曝光補(bǔ)償范圍大致在 -6 或 -7 到 +2 檔之間，而膠片可以接受的曝光補(bǔ)償范圍則在 -2 檔到 +10 檔甚至以上，也就是說(shuō)數(shù)碼相機(jī)可以欠曝，而膠片相機(jī)可以過(guò)曝。

數(shù)碼相機(jī)可以接受的曝光范圍

膠片可以接受的曝光范圍

當(dāng)然，這些結(jié)論都是主觀(guān)的，不同的膠片，不同的數(shù)碼相機(jī)，不同的拍攝環(huán)境，甚至于不同的后期處理都可能會(huì)帶來(lái)不同的結(jié)果，但是這種結(jié)果至少也說(shuō)明了一種大概范圍的可能性。

在拍攝膠片的時(shí)候，我們可以過(guò)曝的保證陰影的細(xì)節(jié)而不用擔(dān)心亮部細(xì)節(jié)的損失，而在拍攝數(shù)碼的時(shí)候正好相反。

也就是說(shuō)，如果想要避免丟失細(xì)節(jié)，過(guò)曝膠片或者欠曝?cái)?shù)碼會(huì)更安全。

當(dāng)然，還是要再次重申，這些結(jié)果只針對(duì)此次設(shè)備的試驗(yàn)。