|
邏輯矛盾是指人們?cè)谶壿嬎季S過程中,對(duì)同一個(gè)論斷既給予肯定又給予否定的自相矛盾現(xiàn)象;辯證矛盾是指在客觀現(xiàn)實(shí)中,事物自身所包含的對(duì)立面的統(tǒng)一關(guān)系。
折疊編輯本段正文前者是一種認(rèn)識(shí)上的邏輯錯(cuò)誤,應(yīng)予排除;后者是認(rèn)識(shí)對(duì)象所固有的,應(yīng)予正確地反映。 不同性質(zhì) 人們的思維如果違反形式邏輯矛盾律的要求,那就會(huì)出現(xiàn)邏輯矛盾的錯(cuò)誤,矛盾律表明:兩個(gè)互相矛盾的(或?qū)α⒌?論斷,不能同真,其中必有一假。根據(jù)矛盾律,我們不可以對(duì)同一對(duì)象既肯定它具有某種性質(zhì),又在同一意義上否定它具有某種性質(zhì)。否則,就會(huì)出現(xiàn)邏輯矛盾。在某一公理系統(tǒng)中,如果從給定的公理、定義和基本概念出發(fā),運(yùn)用形式邏輯的演繹手段,推導(dǎo)出與其相矛盾或相反的命題,那么這個(gè)公理系統(tǒng)就存在著邏輯矛盾。包含著這種邏輯矛盾的公理系統(tǒng)則是無效的。邏輯矛盾不是人們思維對(duì)客觀事物關(guān)系的正確反映,而是思維中出現(xiàn)的邏輯混亂。形式邏輯矛盾律的作用就是要排除思維中的這種邏輯錯(cuò)誤,以保持其首尾一貫性。 辯證矛盾是任何客體或過程自身所具有的。這種矛盾不是錯(cuò)誤論斷的矛盾,而是現(xiàn)實(shí)的矛盾,例如,自然界中的正電和負(fù)電的矛盾,社會(huì)中的資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)的矛盾,等等??陀^存在的這種現(xiàn)實(shí)矛盾即辯證矛盾,是一切事物發(fā)展的動(dòng)力和源泉。這種現(xiàn)實(shí)的辯證矛盾在思維中得到正確反映,就形成了思維中的辯證矛盾。思維中的辯證矛盾同因主觀認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤而形成的邏輯矛盾迥然不同,絕不能把兩者混為一談。恩格斯批判過那種否定辯證矛盾的觀點(diǎn),實(shí)質(zhì)上也就是批判那種混淆辯證矛盾與邏輯矛盾的觀點(diǎn)。比如在E.杜林看來,現(xiàn)實(shí)中是沒有矛盾的,矛盾只存在于思想中,他甚至把正確地反映現(xiàn)實(shí)矛盾的辯證矛盾一概稱之為荒謬的矛盾,并一律加以排斥。 辯證矛盾不同于邏輯矛盾,還在于辯證矛盾中矛盾雙方的關(guān)系同邏輯矛盾中矛盾雙方的關(guān)系迥然不同。在邏輯矛盾中,矛盾雙方是絕對(duì)地互相排斥,沒有任何互相過渡的中介或聯(lián)系環(huán)節(jié),一方對(duì)另一方的否定并不是作為發(fā)展的聯(lián)系環(huán)節(jié)的否定,而是絕對(duì)的、單純的否定。辯證矛盾則不同,它是由兩個(gè)對(duì)立面組成的矛盾統(tǒng)一體。在這個(gè)統(tǒng)一體中,矛盾的任何一方都不離開另一方而單獨(dú)存在,它們互相聯(lián)系、互相滲透,又互相排斥、互相斗爭(zhēng),從而推動(dòng)矛盾的運(yùn)動(dòng)和變化。它們中的一方對(duì)另一方的否定,以及在舊矛盾向新矛盾的轉(zhuǎn)化中對(duì)舊矛盾的否定,都不是單純的否定,而是辯證的否定,即否定之中有肯定,肯定之中有否定。 折疊編輯本段不同表述人們的思維要正確地反映辯證矛盾,就要全面地反映客觀事物中矛盾雙方既互相聯(lián)系和依存,又互相排斥和斗爭(zhēng)的這種對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系。如果我們用判斷來表示,那么就應(yīng)該把這種矛盾雙方的關(guān)系完整地表述于同一個(gè)判斷里。例如,對(duì)光量子的波-粒二象性(間斷性和非間斷性的矛盾) 可表述為: "光既具有粒子性(間斷性)又具有波動(dòng)性(非間斷性)"。在這個(gè)判斷里,表示既互相排斥又互相聯(lián)系的粒子性和波動(dòng)性組成了一個(gè)矛盾運(yùn)動(dòng)的統(tǒng)一體。這是一個(gè)反映了光的辯證矛盾的判斷,而不是人們思維中的邏輯混亂或邏輯矛盾。出現(xiàn)下述情形就會(huì)產(chǎn)生邏輯矛盾,即對(duì)上述這個(gè)正確的判斷,在肯定的同時(shí)又加以否定,在肯定說:"光既具有粒子性又具有波動(dòng)性"后,接著又加以否定說:"光不是既具有粒子性又具有波動(dòng)性"。這樣,便對(duì)光的性質(zhì)作出了兩個(gè)邏輯上互相矛盾的判斷。根據(jù)矛盾律,這是不能容許的,其中必有一個(gè)是假的判斷。邏輯矛盾是在判斷中不正確地反映客觀現(xiàn)實(shí)的情況下出現(xiàn)的,邏輯矛盾中兩個(gè)互相矛盾的判斷之間的關(guān)系,不是作為對(duì)客觀矛盾統(tǒng)一體中的相互否定關(guān)系的反映,而是單純的否定關(guān)系。我們?cè)谧裱q證法的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律正確反映現(xiàn)實(shí)的辯證矛盾時(shí),必須遵守形式邏輯的規(guī)則,不容許出現(xiàn)邏輯矛盾。承認(rèn)事物的辯證矛盾并不等于承認(rèn)邏輯矛盾;反之,不容許有邏輯矛盾,也并不等于否定辯證矛盾。 |
|
|