原標(biāo)題：罪犯正常死亡 監(jiān)獄舉證證明

本報(bào)訊（記者練情情 通訊員向良富）2012年下半 年，番禺監(jiān)獄發(fā)生了兩起罪犯因病正常死亡事件。罪犯 在獄內(nèi)死亡，是否屬于正常死亡？監(jiān)獄負(fù)有舉證責(zé)任， 番禺監(jiān)獄建立了一套完備的執(zhí)法舉證制度，讓罪犯死亡 真相昭昭，令罪犯家屬信服。

監(jiān)獄作為懲罰和改造罪犯的刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)，常年關(guān) 押著數(shù)量龐大的罪犯，由于罪犯的身體健康狀況、心理 健康狀況不盡相同，服刑期間發(fā)生疾病存在各種可能， 甚至發(fā)生因病正常死亡。但由于監(jiān)獄的全封閉管理，社 會公眾不太了解監(jiān)獄，容易產(chǎn)生隔閡和誤解。罪犯家屬 在面對罪犯突發(fā)疾病或因病死亡事件時(shí)，往往質(zhì)疑監(jiān)獄 的公信力，甚至為了得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償提出無理要求，從而 引發(fā)糾紛問題或涉訪涉訴事件。

罪犯王某30余歲，于2012年11月送至廣東省司法警 察醫(yī)院住院治療，于12月底因原發(fā)性肝癌、乙型肝炎硬 化等搶救無效死亡。死亡處理過程中，盡管監(jiān)獄警察已 經(jīng)履行了平時(shí)病情告知，病情診斷、治療和病情惡化告 知，并詳細(xì)解說了醫(yī)院急救情況，展示了相關(guān)住院記錄 、因病死亡確診意見、通知檢察機(jī)關(guān)介入處理文書、尸 體檢查等材料，該名罪犯家屬仍表示質(zhì)疑。由于隨同罪 犯家屬前來監(jiān)獄參與死亡處理的人員較多，罪犯家屬猶 豫不決，先后提出了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)戎T多不合理要求，表現(xiàn) 出不認(rèn)同監(jiān)獄作出的醫(yī)療鑒定,但又不向人民檢察院提 出異議。在監(jiān)獄安排專人與罪犯家屬進(jìn)行聯(lián)系、解釋和 溝通過程中，監(jiān)獄使用了錄音電話、攝像設(shè)備對履行死 亡處理程序、現(xiàn)場溝通說明等情況進(jìn)行了證據(jù)保全。在 一系列完整的證據(jù)鏈面前，罪犯家屬停止了無理取鬧， 在處理罪犯尸體的問詢筆錄上簽了名，第二天便順利地 完成了罪犯尸體火化和法律文書等遺物移交的后續(xù)處理 。

日前，《廣東省番禺監(jiān)獄執(zhí)法工作舉證制度建設(shè)指 引（試行）》正式出臺，梳理排查出執(zhí)法管理風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié) 與容易發(fā)生“三涉”事件的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)共81項(xiàng)，構(gòu)建了完善 的舉證程序體系。以罪犯行政處罰的舉證為例，從違法 違紀(jì)罪犯詢問筆錄開始，到罪犯書面檢討、證人證言、 證物、調(diào)查報(bào)告、管區(qū)合議、監(jiān)區(qū)審查、上報(bào)、審批、 公示及告之、歸檔的十一個(gè)環(huán)節(jié)，每個(gè)環(huán)節(jié)均對應(yīng)一項(xiàng) 以上的證據(jù)材料，整個(gè)執(zhí)法程序共有關(guān)聯(lián)證據(jù)12項(xiàng)，通 過系列的實(shí)質(zhì)證據(jù)、關(guān)鍵證據(jù)和優(yōu)勢證據(jù)，形成經(jīng)得起 質(zhì)證的證據(jù)鏈條。

(編輯： Keny)

我要評論