題記：

形而上者謂之道，形而下者謂之器

形而上者謂之音樂，形而下者謂之解碼器

——相對(duì)論音樂實(shí)驗(yàn)室

上集點(diǎn)評(píng)了4臺(tái)解碼器。詳情可以參考《探索8臺(tái)中、低價(jià)位解碼器的“正確聲音”（上集）》

“形而上者謂之音樂，形而下者謂之解碼器”，牢記在心后，我們開始剩余4臺(tái)解碼器的討論和研究。

為了文章的完整性，先回顧一下上集的主要觀點(diǎn)：

上集回顧

AQUA LA VOCE S3

樂感一流，素質(zhì)過得去，雖然比不過作為參考機(jī)種的DA1 DA2，但是，無(wú)論搭配Esoteric P0s vuk堅(jiān)持CD路線，或者與epoch數(shù)字轉(zhuǎn)盤一起暢游Tidal，都是一個(gè)值得推薦的組合。

插播團(tuán)購(gòu)預(yù)定信息：S3上的epoch一套為本次測(cè)評(píng)的參考數(shù)字轉(zhuǎn)盤，現(xiàn)已售罄，有興趣，后臺(tái)找我，預(yù)定。新款線性電源，成本提升，價(jià)格會(huì)有調(diào)整，以“門的耳朵”某寶店鋪公布的最終價(jià)格為準(zhǔn)。

PRISM SOUND DA1/DA2

素質(zhì)一流，但與HIEND機(jī)器有一定差距，尤其體現(xiàn)在低頻深不見底的下潛、細(xì)節(jié)、控制力。流暢的樂感，完美的平衡，足以詮釋德奧音樂的精髓，這是它的優(yōu)勢(shì)。

風(fēng)格，屬于監(jiān)聽風(fēng)，主要特征就是直白（這在專業(yè)人士看來(lái)，是一句廢話，它就是用于后期母帶監(jiān)聽的，婉轉(zhuǎn)起來(lái)，還了得？出來(lái)的片還不把德國(guó)藝術(shù)歌曲，都播成黃紅英？），尤其不要和HIEND級(jí)別，用于民用的HIFI的解碼器來(lái)比。作為勤勞勇敢智慧的民族，我們中國(guó)人在發(fā)燒上的智慧，其實(shí)早已超越老外了，非常善于挖掘這些上古神器。

DA1比DA2總體更加平衡，DA2比DA1更加活潑?？上В珼A1只支持到48，DA2可以支持96，并不推薦作為Tidal數(shù)字播放。

另外就是太老了，沒有靠譜的手藝人加持，也不要碰吧。

HEXI Venus

在7000元的價(jià)位上，有著無(wú)敵的質(zhì)感和密度，強(qiáng)大的動(dòng)態(tài)，只是總體平衡流暢感上，樂器的分離度、聲場(chǎng)的寬廣上，達(dá)不到DA2的能力（這也是一句廢話，錢差著呢）。聲底上有著Prism sound的一些影子，甚至在質(zhì)感上更甚。

這對(duì)還原古典音樂樂器的質(zhì)感色彩，都非常重要。必須感嘆，這臺(tái)解碼器正如天朗兄所說(shuō)，是廣州人民的驕傲。只是外觀太樸素了，也體現(xiàn)了廣東人民務(wù)實(shí)的作風(fēng)。其實(shí)換個(gè)殼子，能賣出更高的價(jià)格。

順便說(shuō)一句，老板還一起發(fā)來(lái)了自家的咸菜，USB線試聽下來(lái)很好，聲音中正，就是有點(diǎn)長(zhǎng)；電源線也不錯(cuò)，用在音源線條會(huì)更加凝聚，可惜，就是有點(diǎn)短。哈哈。。。

下面繼續(xù)今天的點(diǎn)評(píng)——

（編號(hào)接《上篇》）

8. HOLO 泉2

上篇看到過外觀，這里，我們就看看內(nèi)部吧，真是一件藝術(shù)品，難怪可以征服很多老外發(fā)燒友！中國(guó)制造也不是蓋的。

泉2，因?yàn)楹芗t，我就多聽了一點(diǎn)。我的電分前級(jí)有三個(gè)輸入，泉2和DA1/2基本是固定不動(dòng)的，因?yàn)樗趪?guó)產(chǎn)解碼里，價(jià)格最高，某種意義上，也是一種參考。

• 雖然這臺(tái)機(jī)器只有11000-13000的售價(jià)，但是分析力，動(dòng)態(tài)對(duì)比，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同樣價(jià)格檔次的德國(guó)湖人。

• 細(xì)節(jié)交代很清晰，應(yīng)該說(shuō)是絲毫畢見的那種感覺，營(yíng)造的聲場(chǎng)巨大，大和很大不足以形容。但是，是不是可以越級(jí)挑戰(zhàn)一下2-3萬(wàn)的機(jī)種呢？我覺得密度分析力這兩個(gè)方面，完全可以，DA1/DA2，也不在話下！

• 讓我印象最深刻的是，在XLO LE2電源線的加持下（大多數(shù)情況，用CSE 3000多的一條電源線，考慮到這個(gè)檔次，就不上15萬(wàn)的PAD30周年了），Nott指揮班貝格的這張馬勒三，開聲所營(yíng)造的那種屬于宇宙的宏大氛圍，完全可以和最高價(jià)的HIEND機(jī)媲美，比如WADAX。

這一點(diǎn)，也讓我對(duì)它產(chǎn)生了更高的期待。這么牛逼，是不是賣得太便宜了？也許。

定價(jià)低，一方面，我覺得是品牌的問題。不差錢的，肯定買知名名牌啊，這也是國(guó)產(chǎn)品牌的原罪；另外一方面，從全面性上，還達(dá)不到HIEND的標(biāo)準(zhǔn)，即使和AQUA S3這樣剛剛看到HIEND后背的機(jī)器比，總體上，還是有一定差距。

如果你是泉2的粉絲，又不是一個(gè)德奧音樂長(zhǎng)期的聆聽者，以下，理解起來(lái)，會(huì)有點(diǎn)困難。

• 聲音風(fēng)格和調(diào)性上，AQUA S3具有外向，開揚(yáng)，流暢的特點(diǎn)，而泉2就比較理性，中正，大氣，但是，又不是DA2那種監(jiān)聽的風(fēng)格，它在民用HIFI領(lǐng)域內(nèi)。

• 德奧大編制音樂，要爽到極致，一定需要高素質(zhì)的音源呈現(xiàn)，尤其是在大系統(tǒng)中，泉2做到了一半。欠缺的是德奧音樂特有的氛圍感。每一個(gè)頻段，都不能說(shuō)有問題，但是，總體會(huì)覺得缺少什么。對(duì)，是對(duì)音樂的主動(dòng)表達(dá)。尤其是在營(yíng)造了一個(gè)巨大空間聲場(chǎng)后，這個(gè)問題，更容易體現(xiàn)出來(lái)：樂器間的比例關(guān)系和互動(dòng)欠缺。

• 如果用酒吧里JAZZ團(tuán)，幾個(gè)樂手一起演出做比喻的話，他們會(huì)共同調(diào)動(dòng)氣氛。而沒有經(jīng)驗(yàn)的樂團(tuán)，表情嚴(yán)肅，拘謹(jǐn)，各干各的。當(dāng)然，觀眾，注意力就會(huì)放在喝酒上了。

• 也許過分追求總體的線條、框架，而忽視了對(duì)音符飽滿度的追求。這樣帶來(lái)的聽感是，聲音的流動(dòng)感，律動(dòng)感不夠，缺少活力，總覺得小心翼翼。

• 這種飽滿度，也影響到了樂器的質(zhì)感。樂器的邊角和余韻，有一些切割感，聲音品味就無(wú)法達(dá)到DA1/2的水準(zhǔn)了，即使后者是監(jiān)聽風(fēng)。尤其弦樂器的表達(dá)。所以，我覺得能柔化一些，會(huì)更好。無(wú)論在OS還是NOS下，會(huì)隱隱體現(xiàn)。

• OS模式下，上面說(shuō)的問題，總體會(huì)減少一些。盡管設(shè)計(jì)師Jeff認(rèn)為NOS好。

• NOS下，我覺得密度，中頻的刻畫感會(huì)向DA2方向靠近，色彩也會(huì)更濃重。遺憾的是，流暢度和輕快感，又會(huì)降低。反正買回去了，自己根據(jù)喜好選擇吧，無(wú)傷大雅。

• 弦樂樂器的切割感，就鋼琴獨(dú)奏來(lái)說(shuō)，這種表現(xiàn)，卻可以接受。通過，搭配恰當(dāng)?shù)碾娫淳€，柔化邊角，可以聽到高密度的琴鍵，比較過癮。這反過來(lái)是一個(gè)優(yōu)點(diǎn)。這個(gè)矛盾如號(hào)角喇叭，在鋼琴重播下優(yōu)勢(shì)明顯，但是弦樂卻很不好弄。

• 最后，再說(shuō)一點(diǎn)巴洛克的表達(dá)，應(yīng)該說(shuō)，不是很好，質(zhì)感、細(xì)膩度都不夠。理由同上。

內(nèi)部圖片真是賞心悅目啊

綜合來(lái)看，總體處理上，仿佛段譽(yù)剛獲得了無(wú)敵內(nèi)功，卻還不知道招式怎么打。

這個(gè)價(jià)位上，我是不是要求太多了？是的，誰(shuí)讓它讓人看到HIEND的素質(zhì)了呢？

數(shù)字轉(zhuǎn)盤epoch的匹配：應(yīng)該說(shuō)，非常好，此解碼可以支持DSD，這個(gè)格式在Tidal上沒有！如果用epoch連接本地NAS，喜歡DSD的朋友，可以盡情玩耍。以上所說(shuō)的“高素質(zhì)”聽感，在epoch上，可以完全體驗(yàn)到。

9. 德國(guó)湖人（Lake people）Violectic v850

這個(gè)東西很小，小到，一本漢語(yǔ)詞典大，厚

湖人是專業(yè)背景的公司，這個(gè)解碼器，是他們推出的解碼器的旗艦產(chǎn)品，12000多可以買到旗艦。

這個(gè)價(jià)格和泉幾乎是一樣的。那么，預(yù)算不是很充足的燒友，面臨選擇的時(shí)候，我的評(píng)價(jià)文字就很關(guān)鍵了。

湖人在全世界有著正式的經(jīng)銷渠道，所以，從成本結(jié)構(gòu)上看，湖人不太可能投入泉這樣的重料。無(wú)論從設(shè)計(jì)外觀，重量，內(nèi)部，都是。

那么是不是就這樣結(jié)束了。NO?？纯磧?nèi)部圖，再開始聲音的點(diǎn)評(píng)。

滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)?，不錯(cuò)！

• 準(zhǔn)確的聲音。還是我說(shuō)的那句話，如果做到了平衡，就會(huì)具備流暢的音樂表達(dá)，湖人是教科書級(jí)別的表達(dá)！
  

• 這臺(tái)解碼談不上特別的個(gè)性，在一堆解碼器里，沒有什么能立刻抓到耳朵的。鋼琴也平淡，人聲也不妖艷。

• 但是，他具備良好的聲場(chǎng)，出色的明暗對(duì)比，中正的音色，甚至還有一定密度！

• 不過和泉還有HEXI這種素質(zhì)機(jī)比，在大動(dòng)態(tài)還是露怯。尤其是，低頻潛得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?。?/p>

• 低頻的處理方式，特別接近下面要說(shuō)歌詩(shī)德，還有前面說(shuō)過的Aqua S2，注意不是S3。

• 從我個(gè)人喜好的音樂來(lái)看，相比泉2，我更喜歡這款。它的聲音表達(dá)，一聽就是從小聽著德奧音樂長(zhǎng)大的設(shè)計(jì)師干的，他們不會(huì)在這方面犯錯(cuò)！

• 或者說(shuō)是代表德國(guó)審美的一臺(tái)歌詩(shī)德。它特別適合聽中正的德奧音樂。如果聽鄧麗君了、黃紅英了，就算了。

• 但是，對(duì)于初燒來(lái)，尤其是“不發(fā)燒”的古典音樂愛好者，偏向于德奧大編制的那種，我非常愿意推薦買這款解碼器，因?yàn)榭梢越⒄_的聽音觀念。

它在所有我提到的古典音樂類型上，都可以建立一個(gè)很好的標(biāo)準(zhǔn)?；蛘哒f(shuō)這是一個(gè)縮水版的DA1，DA2。對(duì)了，也比較直白，專業(yè)機(jī)背景嘛。

和數(shù)字轉(zhuǎn)盤epoch的匹配：屁股自己看，可以應(yīng)付所有Tidal和Qobuz的音樂。也有USB接口。

10. 歌詩(shī)德 DAC X26

這個(gè)作品外觀有點(diǎn)講究，功能也多，細(xì)節(jié)我沒有特別研究，右邊的圓扭，把我騙了，開始以為是擰的，其實(shí)是摁的。摁下去，它左側(cè)的液晶顯示，就會(huì)跳出菜單。

試聽中發(fā)現(xiàn)，發(fā)熱量太大了！居然比我的mark 30.6還要熱。設(shè)計(jì)師說(shuō)，是甲類。它的名字里有“高性能”三個(gè)字，設(shè)計(jì)師說(shuō)，就是要把芯片的性能榨干！厲害！

開始說(shuō)聲音前，我們看一下內(nèi)部圖吧。確實(shí)，很厲害的樣子！盡管，我什么都看不懂。

• 聲音飽滿，舒展。

• 素質(zhì)上，無(wú)法和泉2，S3，HEXI，DA1 DA2比了。但是，這是國(guó)產(chǎn)解碼器里，音樂表達(dá)最流暢的一個(gè)。

• 遺憾的是，密度上略有缺憾，尤其和同價(jià)位的HEXI比（HEXI似乎要貴一點(diǎn)）

• 歌詩(shī)德最大的優(yōu)點(diǎn)，就是平衡、流暢，在表達(dá)樂器比較多的音樂時(shí)，不會(huì)沖，你也得不到，泉2、HEXI那樣，強(qiáng)烈的動(dòng)態(tài)對(duì)比和密不透風(fēng)的感覺。

• 對(duì)于樂器不多的，強(qiáng)調(diào)單個(gè)樂器的音樂，比如JAZZ，室內(nèi)樂，會(huì)覺得缺少質(zhì)感。
  

• 總體風(fēng)格，按設(shè)計(jì)師的說(shuō)法，偏監(jiān)聽，我覺得大體不差，保持著中性，但是，刻意提高了透明度，這一點(diǎn)和AQUA S2很像。雖然聲音不以密度取勝，但平衡度照固得很好。

• 所以，這是一款，重視“調(diào)聲”的作品。調(diào)聲達(dá)到了一定的水準(zhǔn)后，聽著會(huì)比較舒服。

• 密度雖然欠缺，也沒有AQUA和DA1那種刻畫感，但樂器表現(xiàn)出的質(zhì)感不錯(cuò)?？傮w，還是比監(jiān)聽風(fēng)，向前跨越了一步。尤其和監(jiān)聽風(fēng)的德國(guó)湖人比，也就是不那么直白了。

• 其實(shí)它的總體素質(zhì)和德國(guó)湖人很接近，屬于剛剛夠用。不過，湖人更加嚴(yán)謹(jǐn)，而歌詩(shī)德相對(duì)要活潑一點(diǎn)點(diǎn)，照固的音樂要周全一些。鄧麗君這樣的或許會(huì)很甜美。

• 這臺(tái)解碼，完全不適合PK混戰(zhàn)。發(fā)現(xiàn)它的價(jià)值，需要長(zhǎng)時(shí)間去聽。

剛才向喜歡德奧音樂的初燒推薦德國(guó)湖人，如果你不喜歡德奧音樂，安心聽音樂，熱愛美國(guó)鄉(xiāng)村音樂什么的，不聽敲大鼓這類的，歌詩(shī)得是一個(gè)很好的選擇。

和數(shù)字轉(zhuǎn)盤epoch的匹配：屁股自己看，可以應(yīng)付所有Tidal和Qobuz的音樂。也有USB接口。不過可以再配一個(gè)他們自家的界面，來(lái)提高聲音的密度。自家界面，還可以外接時(shí)鐘，可玩性比較高。

11. 艾詩(shī)MDAC6

艾詩(shī)MDAC6放最后一個(gè)的原因是，它不算是單獨(dú)的解碼，是一款集合了耳放，前級(jí)的一體機(jī)。其實(shí)，不應(yīng)該放在本次測(cè)評(píng)里。小白既然搬來(lái)了，就聽聽評(píng)價(jià)一下。

一體機(jī)這種做法，也是國(guó)產(chǎn)商品化機(jī)器中，普遍追求性價(jià)比的一種方式，定位肯定是初燒。

金波也有類似的產(chǎn)品，本來(lái)想一起測(cè)試。不過，金波因?yàn)樽罱{(diào)整最新型號(hào)，沒有來(lái)得及發(fā)來(lái)對(duì)比。就只能說(shuō)說(shuō)艾詩(shī)了。

其實(shí)敢把前級(jí)和解碼一起做的品牌，本意嚴(yán)謹(jǐn)，不是胡來(lái)的話，我都很敬佩。這代表了他們?cè)O(shè)計(jì)師極度的自信。大燒們肯定知道，前級(jí)和解碼，在校聲上，都非常難，沒有良好的聽音觀，對(duì)設(shè)計(jì)師是極大的挑戰(zhàn)。

歌詩(shī)德老板說(shuō)，有一款前級(jí)，一直調(diào)整，還不是很滿意，這句話，就讓我充滿敬意。

下面進(jìn)入點(diǎn)評(píng)。

• 就解碼來(lái)說(shuō)，在這次所有解碼中，它的總體素質(zhì)也最弱。應(yīng)該是物料的限制吧。從后面有很多接口可以看出，功能真的是多，還可以直入22，24M時(shí)鐘。

• 雖然素質(zhì)不高，但是聲音非常平衡流暢。還是把段譽(yù)那個(gè)例子打比方，它展示的拳腳，全然沒有很深厚的內(nèi)功，招式卻非常流暢，雖不是一流的武林高手，但，一聽就是名門正派，只是還是個(gè)孩子。

• 聲音的平衡度，比較重視底盤，和AQUA S2比較的話，就是聲音往下沉，特別注重低頻的質(zhì)和量的總體表達(dá)。

• 因此，在大動(dòng)態(tài)的時(shí)候，能穩(wěn)得住，而且非常流暢。遺憾的是，高頻會(huì)欠缺一些，一點(diǎn)點(diǎn)而已。

其實(shí)，我特別期望，他們能投入一些重料，來(lái)嘗試一下高端型號(hào)。

和數(shù)字轉(zhuǎn)盤epoch的匹配：屁股自己看，有USB接口，可以應(yīng)付所有Tidal和Qobuz的音樂。

12. 總結(jié)（關(guān)于觀念）

歷時(shí)半個(gè)多月8款解碼器對(duì)比，結(jié)束了。實(shí)際對(duì)比了11款，如果包括AQUA S2，ESOTERIC D03，還有MARK 30.6的話。

極少有人，像我這樣，花這么多時(shí)間，有機(jī)會(huì)，同臺(tái)進(jìn)行這樣的測(cè)試。我也愿意，當(dāng)一次安徒生筆下《皇帝的新衣》中的那個(gè)孩子，說(shuō)一點(diǎn)真話。說(shuō)真話的目的，不是為了吹牛逼，而是期望能引起大家反思，把眼界放寬一點(diǎn)。

我們的燒友，其實(shí)很寂寞，這個(gè)物種可以算稀有，只是和稀有物種不同的是，不會(huì)滅亡，生生不息，但是，絕對(duì)不會(huì)成為大眾。所以，整體生態(tài)的健康，顯得尤其重要。

大家有時(shí)候眼界就在自己的小圈子里，也很少有機(jī)會(huì)接觸到真正的大燒級(jí)器材，還有大燒。天價(jià)機(jī)種，對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，因?yàn)橘I不起，經(jīng)常被定義為搶錢，是這樣嗎？不是，事實(shí)是，真好，只是我們買不起。比如，這個(gè)：

這是法國(guó)JMF的頂級(jí)音源。某豪，在聽了香港代理的手機(jī)錄音后，就果斷下單了。我有幸，可以成為一個(gè)聆聽者。不過，我也買不起。

但是我想說(shuō)的是，即使手機(jī)錄音，那也是高級(jí)的，有品味的聲音，據(jù)說(shuō)，香港很多富豪，多年放棄了CD，投身LP后，因?yàn)檫@臺(tái)機(jī)器，而聽回了CD。

不得不說(shuō)，貧窮限制了我們的想象力。本次關(guān)于DA1/2的評(píng)價(jià)，在后臺(tái)留言里，很多人表示不服，說(shuō)我低估了這兩臺(tái)機(jī)器的素質(zhì)。我非常理解發(fā)燒友的心理，對(duì)于一樣?xùn)|西熱愛起來(lái)，就要拼死維護(hù)。

我也得過這種“病”。但是，當(dāng)你聽得多，見得多，就會(huì)治愈。就比如我對(duì)TANNOY AUTOGRAPH的熱愛吧，這是一代銘器。歷時(shí)50年，立體聲雜志所有的周年回顧中，都會(huì)見到它的影子。下圖為：1971年，五味康佑先生在做斗機(jī)測(cè)評(píng)。

這是一對(duì)跟隨我10多年的喇叭，我為它花過很多時(shí)間，很多金錢，但是，必須說(shuō)，在世霸鳳凰（Fenice）面前，有一定的差距。這是物料、技術(shù)、科技進(jìn)步帶來(lái)的差距。

當(dāng)然，不是說(shuō)，現(xiàn)代所有的科技進(jìn)步的喇叭，都能干翻TANNOY AUTOGRAPH。

一只喇叭的重量是300公斤。

最后，在總結(jié)前，再爆一個(gè)猛料，很多人說(shuō)ESOTERIC的機(jī)器，缺少音樂味。測(cè)評(píng)結(jié)束后，我把那些小個(gè)頭的解碼，都拿走。把ESOTERIC的D03（10年前的次旗艦），擺上臺(tái)和DA1/2，PK了一把。用的是ESOTERIC P03轉(zhuǎn)盤。轉(zhuǎn)盤，外接HORAE時(shí)鐘。

結(jié)果呢？

不想說(shuō)了，也許會(huì)在后面HORAE時(shí)鐘的測(cè)評(píng)中，提到這次對(duì)比。哈哈。D03二手市場(chǎng)，3萬(wàn)左右吧。而且還遭人嫌棄。

13. 總結(jié)（關(guān)于素質(zhì)和品味）

有空，先閱讀一下這篇文章《音響的品味與素質(zhì)之爭(zhēng)，本質(zhì)上是人類的幻象》

1）

泉2與HEXI

比較追求硬素質(zhì)，體現(xiàn)出兩位設(shè)計(jì)師雄心勃勃的追求。泉的方向更注重宏觀的結(jié)構(gòu)的表達(dá)，而HEXI比較注重細(xì)節(jié)的追求。如果他們能相互均衡一下，我覺得，都可以挑戰(zhàn)S3，但是，都還達(dá)不到DA1和DA2的總體能力。

2）

德國(guó)湖人、歌詩(shī)德、艾詩(shī)MDAC6

它們共同的特點(diǎn)：并沒在有限物料甚至技術(shù)條件，去追求自己達(dá)不到的素質(zhì)（或者認(rèn)為這個(gè)不重要）。更注重平衡感，音樂的流暢性。

德國(guó)湖人可以播出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡聤W音樂，其實(shí)這是一句廢話，他們的設(shè)計(jì)師，一定不會(huì)在這方面犯錯(cuò)誤，這是他們文化中的藝術(shù)直覺。

而歌詩(shī)德，在這個(gè)價(jià)位更加注重音樂表達(dá)。艾詩(shī)MDAC6，雖然不以素質(zhì)取勝，但是流淌著正確的聽音觀念，不會(huì)把初燒帶歪在路上。

總體上，國(guó)產(chǎn)解碼器，如果能把各方優(yōu)勢(shì)綜合一下，不久的將來(lái)，會(huì)誕生挑戰(zhàn)Aqua S3甚至DA1/2的解碼器。加油！

或許，不用到2025年！

熱文：

硬件

探索8臺(tái)中、低價(jià)位解碼器的“正確聲音”（上集）

超越人類腦放的Sonus Faber鳳凰（Fenice）之旅

springson亂彈漫談上海音響展的超級(jí)毒物們

唱片

女小提琴家，才是貝多芬小提琴協(xié)奏曲的皇冠（2）

女小提琴家，才是貝多芬小提琴協(xié)奏曲的皇冠（1）

貝多芬鋼琴奏鳴曲全本，哪家強(qiáng)？（上）

貝多芬鋼琴奏鳴曲全本，哪家強(qiáng)？（下）｜古典音樂相對(duì)論