“A公司欠我們公司5萬(wàn)元的貨款，但我們公司已經(jīng)注銷了，公司注銷前的股東是我與彤某。”禾某向律師咨詢：“我可以要求A公司向我支付貨款嗎？”

關(guān)于公司注銷時(shí)遺漏債權(quán)的處理方式，法律暫無(wú)明文規(guī)定。

而關(guān)于公司注銷時(shí)遺漏的債務(wù)，法律就規(guī)定的較為詳細(xì)，例如《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問題的規(guī)定（二）》第十九條規(guī)定：“有限責(zé)任公司的股東未經(jīng)依法清算以虛假的清算報(bào)告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記，債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。”

筆者認(rèn)為，合法取得的債權(quán)應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)，債權(quán)人主體資格消滅并不必然等同于債務(wù)人有權(quán)不履行債務(wù)。根據(jù)公司股東權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則，遺漏了債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可以向原公司股東主張；那么遺漏了債權(quán)時(shí)，原公司股東也應(yīng)當(dāng)可以向債務(wù)人主張。

同時(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第一百八十六條第二款之規(guī)定：“清償公司債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn)，有限責(zé)任公司按照股東的出資比例分配，股份有限公司按照股東持有的股份比例分配?！币虼耍咀N時(shí)未處理的債權(quán)屬于公司的剩余財(cái)產(chǎn)權(quán)益，股東根據(jù)權(quán)利繼承原則可以成為權(quán)利主體。

高某與天門某公司買賣合同糾紛案（2015）鄂漢江中民二終字第00095號(hào)

2012年2月27日，東莞某公司以98萬(wàn)元的價(jià)格向天門某公司購(gòu)買一批棉紗，同年3月15日東莞某公司全額支付了貨款。

上述交易發(fā)生后，高某作為東莞某公司的唯一股東，注銷了該公司。

東莞某公司注銷后，高某以天門某公司未履行交貨義務(wù)為由，起訴至法院要求天舒公司返還貨款98萬(wàn)元。

天門某公司認(rèn)為高某并非合同當(dāng)事人，其訴訟主體不適格。

法院認(rèn)為，東莞某公司經(jīng)合法清算后辦理注銷登記，依法應(yīng)按出資比例對(duì)公司剩余財(cái)產(chǎn)向高某分配，高某作為公司的唯一股東，對(duì)于本案訟爭(zhēng)的東莞某公司遺漏債權(quán)有權(quán)以自己的名義提起訴訟，主張權(quán)利。