開(kāi)關(guān)插座是每家每戶都必須要接觸到的東西，盡管在裝修中它所占的花費(fèi)可能只有2000左右，但是它是保障家庭安全的重要條件之一。

現(xiàn)在市場(chǎng)上的開(kāi)關(guān)插座品牌也類型繁多，因此我們特意去調(diào)查了一些用戶關(guān)于開(kāi)關(guān)插座的購(gòu)買情況，在主流意向品牌購(gòu)買數(shù)據(jù)之上，我們又結(jié)合了在天貓和京東兩大電商平臺(tái)上銷量前八的品牌，最終確定了我們要做測(cè)評(píng)的這4款產(chǎn)品。

我們要測(cè)的這4款產(chǎn)品是：西門子睿智系列，施耐德繹尚系列，民族品牌公牛G20系列以及羅格朗仕典系列。接下來(lái)我們就從5大方面來(lái)對(duì)這4個(gè)產(chǎn)品做一個(gè)全面的測(cè)評(píng)分析。

│開(kāi)關(guān)插座價(jià)格對(duì)比

（備注：價(jià)格采自天貓和京東旗艦店兩大平臺(tái)）

買東西我們首先要問(wèn)的肯定是價(jià)格，所以我們先來(lái)看看這4個(gè)產(chǎn)品的價(jià)格情況。

4款產(chǎn)品都有白色和金色之分，我們?cè)趦r(jià)格上做了單獨(dú)的對(duì)比分析。先來(lái)看白色款，除了施耐徳之外，兩個(gè)主流大平臺(tái)的價(jià)格都保持統(tǒng)一售價(jià)，兩大國(guó)內(nèi)開(kāi)關(guān)品牌羅朗格和公牛首先在價(jià)格上比較優(yōu)惠，而西門子的單個(gè)價(jià)格近其他品牌兩倍之昂貴，這就有點(diǎn)稍稍不親民啦。

然后是金色的正五孔系列，公牛保持統(tǒng)一的價(jià)格，羅朗格價(jià)格略高，施耐德和高冷的西門子在單價(jià)對(duì)比上，不同顏色價(jià)格差距最大的還是開(kāi)關(guān)照明界的龍頭品牌西門子。

緊接著是一開(kāi)單控的單價(jià)對(duì)比，除了西門子的價(jià)格比較昂貴之外，其余三個(gè)品牌的價(jià)格不差上下，施耐德以微弱的價(jià)格優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先了。

除此之外，我們?cè)俳y(tǒng)一看銷量對(duì)比。從每個(gè)數(shù)據(jù)上可以看出，羅格朗的線上銷量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他品牌（這里銷量數(shù)據(jù)的對(duì)比作為用戶購(gòu)買品牌意愿最大的一個(gè)參考，為了保證數(shù)據(jù)的參考價(jià)值更大，銷量只取一個(gè)平臺(tái)環(huán)境，在數(shù)據(jù)對(duì)比不會(huì)很精準(zhǔn)，但是可以看出大致的一個(gè)銷量趨勢(shì)）

在價(jià)格的PK中要我打分的話，那我這一分會(huì)給羅格朗和公牛。

│開(kāi)關(guān)插座外觀對(duì)比

看完了價(jià)格，接下來(lái)就要對(duì)4款產(chǎn)品進(jìn)行一個(gè)“顏值”上的比較。

從外觀上來(lái)說(shuō)，羅格朗，西門子和施耐德都是比較簡(jiǎn)單大方的無(wú)邊框設(shè)計(jì)，而公牛采用的是雙色注塑和電鍍邊框，在工藝上還是比較費(fèi)功夫的。

而開(kāi)關(guān)面板的設(shè)計(jì)，羅格朗，西門子和施耐德的外觀又很相似，西門子的面板會(huì)稍微偏厚一點(diǎn)，施耐德的做工的確是不錯(cuò)，公牛的還是會(huì)有點(diǎn)偏塑料手感。在開(kāi)關(guān)撥動(dòng)上，個(gè)人感覺(jué)施耐德和西門子手感上會(huì)更輕巧一點(diǎn)。

所以從外觀以及手感上來(lái)評(píng)價(jià)，這一分我會(huì)給施耐德和西門子。

│開(kāi)關(guān)內(nèi)部結(jié)構(gòu)對(duì)比

接著讓我們拋開(kāi)外在，來(lái)看看內(nèi)在，一般我們選開(kāi)關(guān)時(shí)都會(huì)關(guān)注按鈕的使用壽命，其實(shí)這是跟內(nèi)部的結(jié)構(gòu)構(gòu)成有很大的關(guān)系。

首先看到的是公牛內(nèi)部結(jié)構(gòu)，可以看到按鈕周圍所設(shè)計(jì)的是正方形的一個(gè)穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。

再來(lái)看羅格朗的內(nèi)部，學(xué)過(guò)力學(xué)都知道，三角形是最穩(wěn)固的，而蜂巢是由6個(gè)三角形組成的，所以蜂巢的穩(wěn)定性是最高的，而羅格朗的外圈設(shè)計(jì)的是蜂巢的結(jié)構(gòu)，內(nèi)圈還是正方形結(jié)構(gòu)。

而施耐德的內(nèi)部，清一色的蜂巢結(jié)構(gòu)，妥妥的很穩(wěn)固啊。最后看西門子的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，相對(duì)來(lái)說(shuō)在穩(wěn)定性的設(shè)計(jì)上會(huì)比較弱一點(diǎn)。

因此在內(nèi)部穩(wěn)固性這一點(diǎn)上，我覺(jué)得施耐德和羅朗格會(huì)更勝一籌。

│插座內(nèi)部結(jié)構(gòu)對(duì)比

下面是插座內(nèi)部結(jié)構(gòu)的測(cè)評(píng)，我們主要測(cè)評(píng)了插座內(nèi)部比較關(guān)鍵的插套以及阻燃性。

為什么我們主要對(duì)比插套？

劣質(zhì)的插套是造成各種觸電事故發(fā)生的罪魁禍?zhǔn)?，市?chǎng)上優(yōu)質(zhì)的排插，銅片一般采用的是錫磷青銅或者黃銅，而有些部分劣質(zhì)產(chǎn)品，會(huì)采用鐵片或其他材料，并表面鍍層，并謊稱銅材。像這種劣質(zhì)的材料導(dǎo)電率與銅相差甚遠(yuǎn)，而且易生銹，后期會(huì)有各種安全隱患。

接下來(lái)我們就來(lái)看看我們選中的這4款產(chǎn)品的插套材質(zhì)。

首先是西門子，內(nèi)部插套是一致的，目測(cè)是錫磷青銅，再看施耐德，其中火線零線和地線的顏色不一樣，材質(zhì)分別應(yīng)該是錫磷青銅和黃銅，沒(méi)有西門子的錫磷全套，但是黃銅也是合格的材料。

羅格朗的也是非常明顯的錫磷青銅材質(zhì)，公牛的插套材顏色很不一樣，肉眼無(wú)法輕易判斷，后來(lái)小伙伴們通過(guò)導(dǎo)電率的測(cè)試確定了插套里面用得是銅元素，材料也是合格無(wú)疑的，公牛品牌還是靠譜的。

在插套材料的對(duì)比上，顯而易件西門子和羅格朗各得一分。

│插座阻燃測(cè)試

最后我們要測(cè)試的是插座的阻燃性（由于測(cè)試工具受限，我們參考了一些相關(guān)的測(cè)試資料）

測(cè)試采用了960度來(lái)灼燒底座，因?yàn)閷?shí)際上在發(fā)生意外情況的時(shí)候，底座才是最先接觸明火的。我們來(lái)看看這4個(gè)產(chǎn)品的阻燃情況如何。

阻燃結(jié)果：

羅格朗離火熄滅時(shí)間最短，實(shí)測(cè)2秒左右，阻燃性很好。

施耐德和西門子離火熄火時(shí)間也比較短，差不多4秒左右。

公牛成績(jī)有點(diǎn)不理想，需要14秒左右，但是也是合格的成績(jī)。

所以在阻燃性這點(diǎn)上，羅格朗又拿下一分。