成敗銀行股

成也蕭何敗也蕭何，引領此次行情上漲的銀行股由于監(jiān)管新政給股指帶來了重創(chuàng)。單從盤面來看很不妙，多數(shù)銀行股的價格走勢圖的底邊被擊穿。如果滬指未來幾天收不回來的話，就只能看2150點了。多次強調過，2150點是理論上多頭的最后一個防守線，希望它別破，否則在很長一段時間里，股票市場將告別系統(tǒng)做多的機會。而大多數(shù)公眾交易者似乎并沒適應做空時代，也無法接受股指期貨，那將是一段很難熬的時光。

本次監(jiān)管新政是監(jiān)管層正視由來已久的金融風險的一個表態(tài)。依我了解的銀行風險程度，如果調控非常堅決與徹底，那么銀行股的行情完全可能是從哪里來再回哪里去。故需密切關注監(jiān)管執(zhí)行過程中的力度。

回到市場上，周四重大利空，短期空頭形成，開盤追空，盤中打到前期阻滯位不再創(chuàng)新低，獲利止盈，不留隔夜倉。這是簡單而清晰的交易手法。而幾天前在上海的內部交流中我反復強調交易其實就是在“交易思想”。交易思想形了交易策略，最終落實到交易的手法上。如果每次大家都只盯著我說到的交易手法，而不知曉其背后的交易思想，最終很容易迷失在單純的交易之中。

監(jiān)管力度很強

李永宏：上周聊到，“需密切關注監(jiān)管在執(zhí)行過程中的力度”，本周就已經(jīng)接到通知，暫停券商大集合及信托產(chǎn)品的銷售。依這樣的力度，除非發(fā)生預料之外的重大利好，否則，行情短期之內是沒戲了。現(xiàn)在最好的做法就是出來觀望。

本輪上漲做多的主線是銀行股，目前已找不到可以替代它的爆發(fā)點了。銀行監(jiān)管突然收緊，無論是集合理財、地方債、還是信托等“影子”銀行，其巨大的隱性風險立現(xiàn)。如果監(jiān)管層能真正的重視金融系統(tǒng)所面臨的潛在風險，那么銀行股短期內就失去了上漲的外部條件。潛在的風險有多大？專業(yè)機構都心中有數(shù)。不明白的，可以去看看一汽集團那神秘消失的200億的相關報導，那是一個很好的個案。

商品期貨市場再次“水草豐美，牛羊肥壯”，懂得的人自然會懂得，不懂的人說了也沒有用。股票市場勉強維持著極弱的橫盤態(tài)勢，如果外部條件不改善，后市不容樂觀。

《紅周刊》：雖連遭突發(fā)利空，銀行股跳空大跌，但是否存在修復的可能性呢？地產(chǎn)指數(shù)似乎就存在某種“修復”的跡象。

李永宏：業(yè)界確有“修復”這么一說，但修復是需要外部條件配合的。地產(chǎn)的調控暫時沒有收到預期的效果，這就為地產(chǎn)板塊的修復提供了時間及可能性?，F(xiàn)在看，銀行的情況要更加明確一些后再去定奪才好，所以這里并不建議去賭什么修復。

從盤口觀察到，銀行股并沒有出現(xiàn)恐慌盤的大量涌出，局部的后退也還是有秩序的。我們經(jīng)常說“市勢不明，則立刻停止操作，待等到市勢明朗后再進場不遲”。所以，不恐慌并不構成進場做多的理由。

況且，即便是修復，也需要一個漫長的過程，地產(chǎn)股修復了一個月也沒有出現(xiàn)實質性的好轉，這次再加上銀行股的“落井下石”。就是修復一說成立的話，股指也將面臨一個極為曲折復雜的自我修復的過程，除非是有什么重大利好的出現(xiàn)。而此時，先退出來看看或許是一個不錯的交易策略。

《紅周刊》：之前咱們聊過，兩小板股票潛在的風險?，F(xiàn)在風險已經(jīng)顯現(xiàn)，我想問的是，一旦下跌兩個小板指數(shù)，是否存在類似于滬指2150點這樣的支撐關口呢？

李永宏：不存在。這類股票的盤子比較小，只要充分激活，出貨會很快。一旦出貨完畢，中途就不存在理論上的任何支撐了。而且做這些股票的多以游資為主，不存在類似于大盤股這樣的“進退有序，殺代有度”的現(xiàn)象。雞毛已經(jīng)開始欲飄欲落了，未來一旦擊穿兩小板指數(shù)的底邊頸線，我們以前聊過的“滿天雞毛”的壯麗影像就該出現(xiàn)了。