小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

《難經(jīng)》不是解《內(nèi)經(jīng)》之作

 古音之遺 2019-04-24


張效霞

關(guān)于《難經(jīng)》的學(xué)術(shù)淵源,自古以來(lái),多數(shù)學(xué)者認(rèn)為其出自《內(nèi)經(jīng)》。如唐楊玄操在《難經(jīng)注·序》說(shuō):“黃帝有《內(nèi)經(jīng)》二帙,帙各九卷,而其義幽賾,殆難窮覽。越人乃采摘英華,抄撮精要,二部經(jīng)內(nèi),凡八十一章,勒成卷軸,伸宣其道,探微索隱,傳示后昆,名為《八十一難》?!?/span>

元代滑壽在《難經(jīng)本義·凡例》中亦說(shuō):“《難經(jīng)》八十一篇,蓋越人取《內(nèi)經(jīng)》《靈樞》之言,設(shè)為問(wèn)答。”

此為通行之看法,但從《難經(jīng)》引文及其學(xué)術(shù)思想考證,《難經(jīng)》所解之經(jīng),不是《內(nèi)經(jīng)》。

一、從經(jīng)文內(nèi)容來(lái)看

今《難經(jīng)》共八十一條,書(shū)中設(shè)問(wèn)之詞,大致可分為三種:

第一是稱“經(jīng)言”,其內(nèi)容最多,計(jì)有37處。將《難經(jīng)》引用“經(jīng)言”的條文與《內(nèi)經(jīng)》原文作一對(duì)比,有以下幾種情況:

①兩書(shū)文字與理論完全相同。

如“六十八難”說(shuō):“《經(jīng)》言:所出為井,所流為滎,所注為俞,所行為經(jīng),所入為合?!薄鹅`樞·九針十二原》說(shuō):“所出為井,所流為滎,所注為腧,所行為經(jīng),所入為合?!?/span>

②兩書(shū)文字略有出入,但理論大致相同。

如“十二難”說(shuō):“《經(jīng)》言五臟脈已絕于內(nèi),用針者反實(shí)其外;五臟脈已絕于外;用針者反實(shí)其內(nèi)。”《靈樞·九針十二原》說(shuō):“五臟之氣已絕于內(nèi),而用針?lè)磳?shí)其外……五臟之氣已絕于外而用針者反實(shí)其內(nèi)……”

③就同一問(wèn)題,兩書(shū)均有論述,但觀點(diǎn)不同。

如“七十四難”說(shuō):“《經(jīng)》言:春刺井,夏刺滎,季夏刺俞,秋刺經(jīng),冬刺合?!薄鹅`樞·順氣一日分為四時(shí)》則說(shuō):“臟主冬,冬刺井;色主春,春刺滎;時(shí)主夏,夏刺俞;音主長(zhǎng)夏,長(zhǎng)夏刺經(jīng);味主秋,秋刺合。”

④《難經(jīng)》所引“經(jīng)言”的原文,在《內(nèi)經(jīng)》中找不到相應(yīng)內(nèi)容。

如:“十九難”所謂“脈有逆順,男女有恒”及“二十難”所謂“脈有伏匿”等?!秲?nèi)經(jīng)》無(wú)此文與此義。

第二是引“《十變》言”,計(jì)3處,日本滕萬(wàn)卿《難經(jīng)古義》說(shuō):“《十變》,古書(shū)篇名?!?不管是篇名還是書(shū)名,《十變》顯然不是《內(nèi)經(jīng)》的內(nèi)容。

第三是既不稱“經(jīng)言”,亦不言何書(shū),但考其內(nèi)容,有與《內(nèi)經(jīng)》相似者,亦有不見(jiàn)于《內(nèi)經(jīng)》甚至與之相左者。

總之,《難經(jīng)》所解,顯然不是《內(nèi)經(jīng)》,可能是《扁鵲內(nèi)經(jīng)》或《外經(jīng)》中的部分經(jīng)文。

或問(wèn),既然是《扁鵲內(nèi)外經(jīng)》,為什么尚有相當(dāng)一部分經(jīng)文,見(jiàn)載于《內(nèi)經(jīng)》?這是因?yàn)椤侗怡o內(nèi)外經(jīng)》很有可能與《黃帝內(nèi)外經(jīng)》同為托名之作,時(shí)人在編纂該書(shū)時(shí),均使用了當(dāng)時(shí)存世的相同素材,如陰陽(yáng)、五行、臟腑、經(jīng)脈、刺灸等等,因而有些問(wèn)題,則可見(jiàn)載于兩書(shū)中。

二、《難經(jīng)》不同于《內(nèi)經(jīng)》的學(xué)術(shù)思想

①獨(dú)取寸口診脈法

《內(nèi)經(jīng)》的診脈方法,主要為全身三部九候診脈法。三部為頭、手、足三部,每部各有天地人三候,共九候。

寸口脈在《內(nèi)經(jīng)》中亦有所論及,如《素問(wèn)·平人氣象論》說(shuō):“欲知寸口太過(guò)與不及,寸口之脈中手短者,曰頭痛……”此寸口乃寸關(guān)尺之寸口,楊上善注云:“口者,氣行處也,從關(guān)至魚(yú)一寸之處,有九分之位,是手太陰氣所行之處,故曰寸口?!蓖瑫r(shí)《內(nèi)經(jīng)》也認(rèn)識(shí)到寸口脈(氣口)是反映人體臟腑精氣盛衰、功能強(qiáng)弱的重要部位,通過(guò)它可以測(cè)知臟腑病變的情況。但作為診病切脈的部位,《內(nèi)經(jīng)》仍強(qiáng)調(diào)全身遍診法。

《難經(jīng)》則創(chuàng)“獨(dú)取寸口”診脈法。“一難”曰:“十二經(jīng)皆有動(dòng)脈,獨(dú)取寸口,以決五臟六腑死生吉兇之法,何謂也?然:寸口者,脈之大要會(huì),手太陰之脈動(dòng)也……寸口者,五臟六腑之所終始,故法取于寸口也?!?并在此基礎(chǔ)上,將寸口脈分為寸、關(guān)、尺三部。

《難經(jīng)》中亦有三部九候診脈法,但其三部九候指的是寸、關(guān)、尺三部,各部分浮、中、沉三候,并以寸、關(guān)、尺三部主人體上、中、下三部,與《內(nèi)經(jīng)》中的三部九候迥然不同。

《難經(jīng)》的獨(dú)取寸口診脈法與《內(nèi)經(jīng)》的脈法是不相合的,但《難經(jīng)》之說(shuō)一出,即取代了《內(nèi)經(jīng)》的遍身診法,歷代的脈書(shū)沿襲了《難經(jīng)》的“獨(dú)取寸口”診脈法,直至現(xiàn)在未變。

②命門(mén)

命門(mén)之名,始見(jiàn)于《內(nèi)經(jīng)》。分別見(jiàn)于《素問(wèn)·陰陽(yáng)離合論》《靈樞·根結(jié)》和《靈樞·衛(wèi)氣》,并明確指出“命門(mén)者目也”?!峨y經(jīng)》于“三十六難”、“三十九難”兩次提出腎有兩者,左為腎,右為命門(mén);并明確指出命門(mén)之氣與腎通;且結(jié)合腎間動(dòng)氣、原氣原穴,系統(tǒng)論述了命門(mén)的功能所在。如“三十六難”說(shuō):“腎兩者,非皆腎也,其左者為腎,右者為命門(mén)。命門(mén)者,諸神精之所舍,原氣之所系也,故男子以藏精,女子以系胞?!?/span>

《難經(jīng)》與《內(nèi)經(jīng)》所釋“命門(mén)”之義大相徑庭,據(jù)此可以斷定,《難經(jīng)》“右腎為命門(mén)”之說(shuō)是在《內(nèi)經(jīng)》之外別有師承。

③元?dú)?/span>

即原氣,未見(jiàn)于《內(nèi)經(jīng)》。最早將“元?dú)狻币脶t(yī)學(xué)領(lǐng)域的,當(dāng)首推《難經(jīng)》。

“八難”說(shuō):“諸十二經(jīng)脈者,皆系于生氣之原。所謂生氣之原者,謂十二經(jīng)之根本也,謂腎間動(dòng)氣也。此五臟六腑之本,十二經(jīng)脈之根,呼吸之門(mén),三焦之原,一名守邪之神?!?/span>

“六十六難”又說(shuō):“臍下腎間動(dòng)氣者,人之生命也,十二經(jīng)之根本也,故名曰原?!?/span>

④三焦

《內(nèi)經(jīng)》認(rèn)為三焦是“有形”的。如《靈樞·本臟》說(shuō):“密理厚皮者三焦膀胱厚,粗理薄皮者三焦膀胱薄?!薄侗九K》這段論述雖然是從皮毛等外在情況去推測(cè)、估量三焦和膀胱的厚、薄等情況,看不出解剖學(xué)的依據(jù),但據(jù)此可以證明,《內(nèi)經(jīng)》認(rèn)為“三焦”是有形的。

《難經(jīng)》則提出三焦“有名無(wú)形”說(shuō),如“二十五難”說(shuō):“心主與三焦為表里,俱有名而無(wú)形?!薄叭穗y”亦說(shuō):“所以腑有六者,謂三焦也。有原氣之別焉,主持諸氣,有名而無(wú)形?!?/span>

⑤提出了奇經(jīng)八脈名稱

“奇經(jīng)八脈”這一名稱,首見(jiàn)于《難經(jīng)》。

《內(nèi)經(jīng)》雖有關(guān)于“奇經(jīng)八脈”的散在論述,但記述簡(jiǎn)要,不夠全面和系統(tǒng),并且未冠以“奇經(jīng)八脈”的名稱。

《難經(jīng)》不但提出了“奇經(jīng)八脈”的名稱,并對(duì)其具體經(jīng)脈名稱、起止、病候以及與十二正經(jīng)的關(guān)系等均作了詳細(xì)論述。如“二十七難”說(shuō):“脈有奇經(jīng)八脈者,不拘于十二經(jīng),何也?然:有陽(yáng)維,有陰維,有陽(yáng)蹺,有陰蹺,有沖,有督,有任,有帶之脈。凡此八脈者,皆不拘于經(jīng),故曰奇經(jīng)八脈也。”

⑥提出八會(huì)穴

八會(huì)穴的理論,在《內(nèi)經(jīng)》中無(wú)記載,為《難經(jīng)》所首創(chuàng)。

“四十五難”說(shuō):“《經(jīng)》言八會(huì)者,何也?然:腑會(huì)大倉(cāng),臟會(huì)季脅,筋會(huì)陽(yáng)陵泉,髓會(huì)絕骨,血會(huì)膈俞,骨會(huì)大杼,脈會(huì)太淵,氣會(huì)三焦,外一筋直兩乳內(nèi)也。熱病在內(nèi)者,取其會(huì)之氣穴也?!?/span>

這八個(gè)穴位不僅可以治療熱病,其應(yīng)用范圍也很廣泛,如大倉(cāng)(中脘)可治胃腸疾病,季脅(章門(mén))可治肝脾疾病等。

⑦其他

《史記·太史公自序》: “扁鵲言醫(yī),為方者宗,守?cái)?shù)精明,后世循序,弗能易也,而倉(cāng)公可謂近之矣,作《扁鵲倉(cāng)公列傳·第四十五》。”

可見(jiàn),司馬遷把倉(cāng)公與扁鵲合傳不是隨便湊合的,而是由于存在著倉(cāng)公學(xué)宗扁鵲這種內(nèi)在聯(lián)系,才把倉(cāng)公與扁鵲合傳的。不可設(shè)想如果倉(cāng)公言醫(yī),而不學(xué)宗扁鵲,司馬遷會(huì)把二人合寫(xiě)為一傳。

司馬遷言“至今天下言脈者由扁鵲也”,這不但指出了脈學(xué)的來(lái)源,而且還必定反映了司馬遷對(duì)脈學(xué)歷史的觀點(diǎn)(作為對(duì)比我們需要指出,《黃帝內(nèi)經(jīng)》中是以僦貸季為脈學(xué)“創(chuàng)始人”的。如《素問(wèn)·移精變氣論》說(shuō):“上古使僦貸季理色脈而通神明” )。

在《史記》所載淳于意醫(yī)案中, 有三例之所患為“內(nèi)關(guān)”。“舍人奴”醫(yī)案, “《脈法》曰:病重而脈順清者曰內(nèi)關(guān)。內(nèi)關(guān)之病,人不知其所痛,心急然無(wú)苦?!比齻€(gè)病人皆不治而死?!?/span>

東漢末徐干《中論·卷下·孝偽第十一》曰:“內(nèi)關(guān)之疾,非有痛癢煩苛于身,倩志慧然,不覺(jué)疾之已深也。然而期日既至,則血?dú)獗┙?,故?nèi)關(guān)之疾,疾之中夭,而扁鵲之所甚惡也?!笨芍诒怡o學(xué)派的理論中,內(nèi)關(guān)是一種病人雖一時(shí)無(wú)自覺(jué)癥狀但必期日暴死的疾病。

滕惟寅說(shuō):“倉(cāng)公所謂內(nèi)關(guān)者,內(nèi)氣暗傷而外貌不變也,非《(黃帝)內(nèi)經(jīng)》所謂寸口四倍者名內(nèi)關(guān)之義。”

三、扁鵲學(xué)派歷史嬗變

《漢書(shū)·藝文志·方技略》:“黃帝《內(nèi)經(jīng)》十八卷、《外經(jīng)》三十七卷、扁鵲《內(nèi)經(jīng)》九卷、《外經(jīng)》十二卷、白氏《內(nèi)經(jīng)》三十八卷、《外經(jīng)》三十六卷、《旁篇》二十五卷。右(上),醫(yī)經(jīng)七家,二百一十六卷?!?/span>

并對(duì)“醫(yī)經(jīng)”類圖書(shū)所包括的內(nèi)容作了解釋:“醫(yī)經(jīng)者,原人血脈經(jīng)絡(luò)骨髓陰陽(yáng)表里,以起百病之本,死生之分,而用度箴石湯火所施,調(diào)百藥齊和之所宜。至齊之得,猶磁石取鐵,以物相使。拙者失理,以愈為劇,以死為生?!?/span>

這里的“醫(yī)經(jīng)”是與“經(jīng)方”、“房中”、“神仙”并列的,顯然是作為圖書(shū)分類的類目使用的,也就是我們今天所說(shuō)的學(xué)科分類。很明顯,不需要有什么特殊的眼力,就可以看出“醫(yī)經(jīng)”這一學(xué)科中包括了黃帝、扁鵲、白氏三個(gè)學(xué)派的著作。

《扁鵲內(nèi)經(jīng)》《扁鵲外經(jīng)》就是扁鵲學(xué)派的醫(yī)經(jīng),它是與《黃帝內(nèi)經(jīng)》并列的,而且不同于《黃帝內(nèi)經(jīng)》的另一個(gè)學(xué)派的醫(yī)經(jīng)。

扁鵲學(xué)派的創(chuàng)立早于黃帝學(xué)派,并且是我國(guó)歷史上第一個(gè)醫(yī)學(xué)學(xué)派。

第一,有關(guān)黃帝傳說(shuō)的形成和開(kāi)始流行的時(shí)代是在戰(zhàn)國(guó)中期。

第二,黃老學(xué)派形成和開(kāi)始影響于世的時(shí)代是也是在戰(zhàn)國(guó)中期;尊崇黃帝的社會(huì)心理和著作時(shí)托名黃帝形成風(fēng)尚亦開(kāi)端于戰(zhàn)國(guó)中期(或戰(zhàn)國(guó)后期)。因此,開(kāi)始有人托名黃帝而撰寫(xiě)醫(yī)學(xué)著作的時(shí)間,不可能早于戰(zhàn)國(guó)中期。由于醫(yī)學(xué)中黃帝學(xué)派以托名黃帝為形式上的標(biāo)志,這就使我們進(jìn)而可以斷定醫(yī)學(xué)中黃帝學(xué)派的創(chuàng)立無(wú)論如何也不可能早于戰(zhàn)國(guó)中期。而扁鵲開(kāi)創(chuàng)扁鵲學(xué)派之時(shí),在春秋末年,也就可以使“扁鵲學(xué)派的創(chuàng)立早于黃帝學(xué)派”得以證明。

第三,春秋前期和中期是“學(xué)在官府”的時(shí)期,這時(shí)是無(wú)學(xué)派可言的。春秋末年,鄭國(guó)鄧析聚徒講學(xué)、孔子開(kāi)創(chuàng)儒學(xué)學(xué)派,自此以后私學(xué)方興。私學(xué)興起之后,才可能有學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴的局面,這時(shí)已進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)時(shí)期了。因此,在扁鵲學(xué)派之前是不可能有其他的醫(yī)學(xué)學(xué)派。

第四,《史記·太史公自序》在評(píng)述醫(yī)學(xué)源流時(shí)說(shuō):“扁鵲言醫(yī),為方者宗,守?cái)?shù)精明,后世循序,弗能易也?!?/span>

這里,所謂“方者”,指的是醫(yī)生;所謂“守?cái)?shù)”,就是必須遵循和掌握的基本技術(shù)和規(guī)律;所謂“后世循序,弗能易也”,意思是說(shuō)扁鵲之學(xué)為其后的歷代醫(yī)生所遵循,歷數(shù)百年而不可改易。這段評(píng)論,說(shuō)明了兩個(gè)問(wèn)題:

①在西漢初期多數(shù)人的心目中,醫(yī)學(xué)之祖不是岐黃而是扁鵲。

②在西漢初期多數(shù)人的心目中,自春秋末年起扁鵲之學(xué)一直為歷代醫(yī)生所遵循、所傳習(xí),不可更易。

扁鵲學(xué)派不僅是我國(guó)歷史上最早的醫(yī)學(xué)學(xué)派,而且在戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期,扁鵲學(xué)派是影響最大的學(xué)派(張仲景自宋代以后被尊稱為“醫(yī)圣”,但在東漢末年的名聲遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及華佗,故《后漢書(shū)》未為張仲景立傳,而有《華佗傳》);這種情勢(shì)在魏晉南北朝時(shí)期開(kāi)始轉(zhuǎn)變,隋唐之后扁鵲學(xué)派的影響和地位急劇下降,黃帝學(xué)派后來(lái)居上,占據(jù)了主導(dǎo)和統(tǒng)治地位。

魏晉南北朝時(shí)期,扁鵲學(xué)派的影響逐漸下降:社會(huì)各界和醫(yī)學(xué)界尊奉岐黃為醫(yī)學(xué)之

祖的人愈來(lái)愈多,許多人談到醫(yī)學(xué)時(shí)不再是言必稱扁鵲,而是言必稱岐黃了,黃帝學(xué)派的醫(yī)經(jīng)《素問(wèn)》《九卷》《甲乙經(jīng)》廣泛流傳,而現(xiàn)有史料中卻末見(jiàn)傳習(xí)《扁鵲內(nèi)、外經(jīng)》的記載,同時(shí),這一時(shí)期還出現(xiàn)了三位闡釋和傳播黃帝學(xué)派醫(yī)經(jīng)著作的著名醫(yī)家——  皇甫謐、全元起、楊上善,他們推波助瀾,更使黃帝學(xué)派的聲望日隆。

皇甫謐一是尊崇黃帝為中醫(yī)學(xué)的創(chuàng)始人,二是臆斷歷代名醫(yī)都是傳黃帝醫(yī)經(jīng)之人。

《甲乙經(jīng)》序云:“黃帝咨訪岐伯、伯高、少俞之徒,內(nèi)考五臟六腑,外綜經(jīng)絡(luò)血?dú)馍?,參之天地,?yàn)之人物,本性命,窮神極變,而針道生焉?!秉S帝被說(shuō)成了針灸學(xué)的創(chuàng)始人。

《帝王世紀(jì)》云:“岐伯,黃帝臣也,帝使伯嘗味草木,典主醫(yī)病,經(jīng)方、《本草》《素問(wèn)》之書(shū)咸出焉?!秉S帝和岐伯又被說(shuō)成了醫(yī)經(jīng)和本草、經(jīng)方的創(chuàng)始人。

在《帝王世紀(jì)》中,甚至《難經(jīng)》的著作權(quán)也劃給了岐黃, “黃帝命雷公、岐伯論經(jīng)脈,旁通問(wèn)難八十一為《難經(jīng)》。”

《甲乙經(jīng)》“序”: “比按《倉(cāng)公傳》,其學(xué)皆出于《素問(wèn)》?!倍抉R遷說(shuō)得明明白白:“扁鵲言醫(yī),為方者宗……而倉(cāng)公可謂近之矣,作《扁鵲倉(cāng)公列傳第四十五》?!眰}(cāng)公之所宗顯然是扁鵲,怎么能說(shuō)“其學(xué)皆出于《素問(wèn)》”呢?

楊玄操: “《黃帝八十一難經(jīng)》者,斯乃勃海秦越人之所作也……黃帝有《內(nèi)經(jīng)》二帙,帙各九卷,而其義幽賾,殆難窮覽。超人乃采摘英華,抄撮精要,二部經(jīng)內(nèi)凡八十一章,勒成卷軸,伸演其道?!薄形磩儕Z秦越人的著作權(quán)。

《難經(jīng)》“王勃序”:“《黃帝八十一難經(jīng)》,是醫(yī)經(jīng)之秘錄也。昔者岐伯以授黃帝,黃帝歷九師以授伊尹,伊尹以授湯,湯歷六師以授太公,太公授文王,文王歷九師以授醫(yī)和,醫(yī)和歷六師以授秦越人,秦越人始定章句授華佗,華佗歷六師以授黃公,黃公以授曹夫子。夫子諱元,字真道,自云京兆人也。” ——秦越人的著作權(quán)幾乎被完全剝奪了。

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多