一個(gè)科研團(tuán)隊(duì)17日在英國《自然》雜志發(fā)表報(bào)告說，在豬死亡數(shù)小時(shí)后，可使取出的豬腦部分“復(fù)活”，在細(xì)胞層面恢復(fù)某些循環(huán)和神經(jīng)功能。這項(xiàng)研究引發(fā)了醫(yī)學(xué)界關(guān)于生死界線的倫理討論。

美國耶魯大學(xué)學(xué)者領(lǐng)銜的一個(gè)團(tuán)隊(duì)在這項(xiàng)研究中使用了一個(gè)名為BrainEx的系統(tǒng)，它使用了特殊溶液，可模擬豬腦的血液循環(huán)等。團(tuán)隊(duì)從屠宰廠收集了32個(gè)豬腦，在豬被屠宰4小時(shí)后將一些豬腦接入BrainEx系統(tǒng)，連接持續(xù)了6個(gè)小時(shí)。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這些豬腦可被部分“復(fù)活”。一些腦細(xì)胞能重新獲得基本功能，如類似血液循環(huán)的功能在一定程度上恢復(fù)，一些神經(jīng)活動(dòng)得到重現(xiàn)，豬腦的代謝也再次變得活躍。

報(bào)告通訊作者、耶魯大學(xué)教授內(nèi)納德·塞斯坦說：“我們的實(shí)驗(yàn)表明，細(xì)胞死亡是一個(gè)逐步的過程，其中一些步驟可能會(huì)被延遲、維持甚至逆轉(zhuǎn)?！?/p>

但研究人員強(qiáng)調(diào)，這離真正“復(fù)活”豬腦還相差甚遠(yuǎn)。腦電圖測量結(jié)果顯示，整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中豬腦沒有出現(xiàn)與意識(shí)、認(rèn)知或其他更高階的腦功能相關(guān)的全腦電活動(dòng)，即這些豬腦并沒有恢復(fù)意識(shí)。也就是說，實(shí)驗(yàn)只是讓豬腦在細(xì)胞層面上恢復(fù)了一定程度的活躍，而沒有讓豬腦作為一個(gè)整體恢復(fù)功能。

團(tuán)隊(duì)表示，目前不清楚這項(xiàng)技術(shù)能否應(yīng)用于死亡時(shí)間不長的人腦，因?yàn)閷?shí)驗(yàn)使用的特殊溶液中缺少人類血液的一些成分。

盡管如此，研究人員認(rèn)為這一技術(shù)如果發(fā)展成熟，未來有很大實(shí)用價(jià)值。塞斯坦說：“BrainEx系統(tǒng)所使用的配方對細(xì)胞具有保護(hù)作用，未來或許能夠應(yīng)用于中風(fēng)這類疾病的治療?！?/p>

這項(xiàng)研究也引發(fā)了醫(yī)學(xué)界關(guān)于倫理的爭論。牛津大學(xué)醫(yī)學(xué)倫理教授威爾金森（Dominic Wilkinson）指出：“一個(gè)人一旦被診斷出腦死亡，那就意味著無法挽回。如果未來可以通過醫(yī)學(xué)手段將死亡后的大腦恢復(fù)部分功能，患者卻沒有意識(shí)，這將對死亡的定義產(chǎn)生重要影響?！笨萍季W(wǎng)站Live Science報(bào)道，杜克大學(xué)的法律與哲學(xué)教授法拉漢（Nita Farahan）認(rèn)為，這項(xiàng)研究對長期以來關(guān)于如何認(rèn)定動(dòng)物或人類是死是活提出了質(zhì)疑，科學(xué)家呼吁制定相應(yīng)的指導(dǎo)原則來應(yīng)對這項(xiàng)研究引發(fā)的倫理困境。