□ 冉冰潔

    丈夫的債務(wù)，妻子一定要跟著償還嗎？近日，蠡縣人民法院審結(jié)一起買賣合同糾紛案件，法院判決被告王某給付原告王某某、劉某、李某欠款8萬余元。

    原告王某某等三人經(jīng)營羊呢布生意，自2015年至2016年2月，被告王某在原告處購買羊呢布陸續(xù)欠下貨款130639元，被告王某為三原告出具借條一份。后被告還款48000元，尚欠82639元。經(jīng)索要未果，三原告遂起訴被告王某夫妻二人還款，認(rèn)為二被告系夫妻關(guān)系且共同經(jīng)營。

    經(jīng)審理，法院認(rèn)為，該借條系被告王某出具，王某某等三原告主張二被告系夫妻關(guān)系應(yīng)共同償還，但并未提交證據(jù)證實(shí)二被告系夫妻關(guān)系，亦無證據(jù)證實(shí)欠款系二被告共同生產(chǎn)經(jīng)營所欠，且被告王某之妻亦未事后追認(rèn)該筆欠款，故三原告要求被告王某之妻共同償還欠款的主張，未獲支持，由被告王某一人負(fù)擔(dān)。據(jù)此，法院遂作出上述判決。

    說法

    最高人民法院《關(guān)于審理涉及夫妻共同債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條規(guī)定，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。同時(shí)，該解釋第三條規(guī)定， 夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。也就是說，在借條上只有夫妻一方簽字的情況下，若債權(quán)人要求未舉債簽字的夫或妻一方共同承擔(dān)還款責(zé)任，則債權(quán)人應(yīng)承擔(dān)證實(shí)借款用于夫妻共同生活、共同經(jīng)營的證明責(zé)任，或者提供證據(jù)證實(shí)該筆債務(wù)系夫妻雙方共同意思表示，否則就要承擔(dān)舉證不能的后果。

    本案中，被告王某為原告王某某等3人出具的借條上只有王某一人的簽名，并無王某妻子的簽名。同時(shí)，在訴訟過程中，原告王某某等三人也未提交證據(jù)證實(shí)二被告系夫妻關(guān)系，亦無證據(jù)證實(shí)欠款系二被告共同生產(chǎn)經(jīng)營所欠，且被告王某之妻亦未事后追認(rèn)該筆欠款。于是，依照最高人民法院《關(guān)于審理涉及夫妻共同債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，法院對王某某等3原告要求被告王某之妻共同償還欠款的主張不予支持，并作出了由被告王某一人負(fù)擔(dān)的判決結(jié)果。