4月17日訊 隨著微信、QQ等互聯(lián)網(wǎng)社交軟件的普遍流行，在人們生活中占據(jù)重要的作用，那么微信借出去的錢不還怎么辦呢？近日，雞西市雞冠區(qū)人民法院審理了一件借款糾紛案給出了答案。

2016年11月17日，齊某通過微信轉(zhuǎn)賬的方式借給好友小王1萬元。2017年3月齊某去世后，齊某母親原告于某(齊某財產(chǎn)唯一繼承人)通過齊某的微信多次與小王聯(lián)系，要求小王償還1萬元，但小王一直未給付。于某將小王訴至法院，法院采用公告方式向小王送達(dá)了開庭傳票。

庭審中，原告于某提供齊某生前向小王微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖2張、于某與小王微信聊天記錄截圖21張，小王微信詳細(xì)資料截圖及2018年5月30日中國電信某分公司出具的電話費(fèi)繳費(fèi)收據(jù)，齊某與小王談話錄音光碟及筆錄，證明小王拖欠1萬元未給付。

雞西市雞冠區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，齊某轉(zhuǎn)款1萬元的微信系用手機(jī)號綁定，且2018年5月30日中國電信某分公司出具的電話費(fèi)繳費(fèi)收據(jù)顯示該手機(jī)號系小王所有，故可認(rèn)定齊某確實(shí)向小王轉(zhuǎn)款1萬元，結(jié)合雙方的聊天記錄，能夠形成完整的證據(jù)鏈條，證明齊某借給小王1萬元。齊某與小王之間的借貸關(guān)系，是雙方真實(shí)的意思表示，且已實(shí)際交付借款，雙方借貸關(guān)系成立，該院予以確認(rèn)。齊某去世后，未對遺產(chǎn)進(jìn)行處分的，其財產(chǎn)按照法定繼承辦理。原告于某是齊某的法定繼承人，對齊某的財產(chǎn)依法予以繼承，故原告于某可依法向小王主張尚未償還的1萬元。

雞冠區(qū)人民法院依法判決，小王于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款1萬元。

法官提醒廣大市民：微信、QQ等互聯(lián)網(wǎng)社交軟件的取證也被納入有效的證據(jù)范疇，但是取證過程并非截聊天記錄那么簡單，需要形成完整的證據(jù)鏈條，需要具備證據(jù)的合法性、真實(shí)性、和關(guān)聯(lián)性，因此警示大家在通過微信、QQ等方式借款時應(yīng)注意保存證據(jù)。