王羲之《快雪時(shí)晴帖》

書(shū)法藝術(shù)應(yīng)該供在殿堂之上？還是深入世俗？

書(shū)法是不單純的寫(xiě)字，而是一個(gè)藝術(shù)創(chuàng)作的過(guò)程。

藝術(shù)是有靈魂、有情感、有思想的。所以無(wú)論是創(chuàng)作，還是欣賞，都是一個(gè)練心的過(guò)程。

從藝術(shù)的角度來(lái)說(shuō)，雅俗共賞是不是書(shū)法藝術(shù)追求的最高境界，這件事很難說(shuō)清楚。畢竟書(shū)法創(chuàng)作的過(guò)程，是藝術(shù)家以書(shū)法作為載體，表達(dá)自己內(nèi)心的情感。而別人能不能通過(guò)欣賞，感受到所傳遞的情感。一方面取決于藝術(shù)家的藝術(shù)造詣，另一方面也取決于觀賞者的欣賞水平，這兩者缺一不可。

朱學(xué)達(dá)作品

如此說(shuō)來(lái)，對(duì)書(shū)法家而言，書(shū)法創(chuàng)作是否要取悅大眾，就顯得不那么重要了。畢竟如果丟失了自我，刻意的取悅別人，那作品也就失去了靈魂。沒(méi)了靈魂，那還能稱之為書(shū)法么？

所以我們看到有些書(shū)法家的字，感覺(jué)很丑，也體會(huì)不到通過(guò)作品傳遞出的情感。既不賞心，也不悅目。但對(duì)于書(shū)法家本人來(lái)說(shuō)，也只能在嘆息一聲之后，默默地道一句：你不是我的鐘子期，不懂我。

然后彼此推卸責(zé)任，藝術(shù)家責(zé)怪大眾不懂欣賞，大眾責(zé)怪藝術(shù)家水平低。誰(shuí)也看不上誰(shuí)，然后走的越來(lái)越遠(yuǎn)。

朱學(xué)達(dá)作品

或許真是我等大眾的欣賞水平不夠，欣賞不了藏在深處的真意？畢竟我等大眾都是俗人，達(dá)不到忘字形而觀其意的境界。欣賞書(shū)法，也是一個(gè)練心的過(guò)程，這個(gè)過(guò)程就像爬山，得從山腳一步一步走上去。

最初只能看懂楷書(shū)很工整，先悅目，才能賞心。然后慢慢覺(jué)得行書(shū)的灑脫也很漂亮?？穹挪涣b的草書(shū)，也有其深意。這是一個(gè)心靈升華的過(guò)程，也是人生境界提升的過(guò)程。也許有一天，再回過(guò)頭去看曾經(jīng)以為很丑的書(shū)法作品，才會(huì)驚奇的發(fā)現(xiàn)，原來(lái)越看越有味道。

王志安作品

但如果換一個(gè)角度來(lái)考慮，對(duì)于一個(gè)藝術(shù)門(mén)類來(lái)說(shuō)。如果脫離了大眾的支持，只有站在“云端之上”的人才能欣賞，恐怕到最后就只能成為小圈子里的自?shī)首詷?lè)?；蛟S對(duì)藝術(shù)家而言，藝術(shù)的高度是神圣的，應(yīng)該被供奉在殿堂之上，如果拿下來(lái)就會(huì)變得一文不值。

但如此一來(lái)，藝術(shù)家與我等大眾之間的距離可能會(huì)越來(lái)越遠(yuǎn)，矛盾也會(huì)越來(lái)越深。最終導(dǎo)致書(shū)法藝術(shù)被束之高閣，除了被人敬仰，卻再也感受不到書(shū)法應(yīng)該有的魅力。可能到最后也看不懂什么樣的書(shū)法是美，什么是丑。

王志安作品

然而這究竟是誰(shuí)的責(zé)任呢？是我等大眾不夠努力，追不上藝術(shù)家的高度，卻自視甚高，不知進(jìn)??？還是藝術(shù)家我行我素，對(duì)我等大眾的欣賞能力缺少一些包容？

這個(gè)問(wèn)題很難說(shuō)的清楚。

但這并不能阻擋我們對(duì)于書(shū)法藝術(shù)的熱愛(ài)，我們依然可以欣賞，可以練習(xí)書(shū)法。畢竟這對(duì)于我們自己來(lái)說(shuō)，也是一個(gè)練心的過(guò)程。是一種在物質(zhì)生活充盈之后，對(duì)精神生活的更高追求。

這大概便是書(shū)法藝術(shù)最偉大的價(jià)值。

歐陽(yáng)中石作品

歐陽(yáng)中石作品

沈鵬作品

沈鵬作品

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)。本文版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有。若侵聯(lián)刪。