前不久，歐洲各國相繼進(jìn)行了5G頻譜拍賣。這次拍賣的特色是，某些國家拍出了少有的高價。結(jié)果，運(yùn)營商苦不堪言，歐洲網(wǎng)絡(luò)設(shè)備投資受到巨大影響。無怪乎愛立信對對今年的拍賣活動興趣缺缺。有分析人士稱，這家將歐洲視為自家后院的設(shè)備商，可能是此事最大受害者。

愛立信CEO?？嘶裟?B?rje Ekholm)因為這事忙得焦頭爛額。在今天與分析人士的電話交談中，他給了歐洲當(dāng)局及其拍賣策略一個非常尖銳的評價：“監(jiān)管機(jī)構(gòu)只想著從頻譜拍賣中獲得最大收益，而沒有考慮建設(shè)電信網(wǎng)絡(luò)帶來的宏觀經(jīng)濟(jì)效益。

他最想噴的估計是意大利。這個國家在去年拍賣中苦心積慮用了點(diǎn)手段，最終拍出了總計65.5億歐元(495億人民幣)的天價。拍賣剛結(jié)束，意大利運(yùn)營商就傳出了裁員和共享網(wǎng)絡(luò)的消息。

糟糕的是，德國似乎正在重蹈意大利的覆轍，該國5G拍賣目前已經(jīng)籌集了超過50億歐元(378億人民幣)，讓分析師和政府都始料未及，不過前者是驚，后者是喜。同樣驚慌的還有德國運(yùn)營商，上周，德國電信(DeutscheTelekom)CEO霍特格斯(Timotheus H?ttges)表示，頻段成本將影響基站網(wǎng)絡(luò)的預(yù)算。

在資本市場上，歐洲運(yùn)營商還是頗受歡迎的。除美國市場外，德國電信的資本密集度已從2013年的14%飆升至去年的20%，但這一增長并未給移動服務(wù)收入帶來任何有意義的改善，很少有股東認(rèn)為，5G會增加帶來客戶消費(fèi)的增長?；谶@一點(diǎn)，想必運(yùn)營商不會有增加初期成本的動力。

然而，成本并不是愛立信唯一關(guān)心的問題。愛立信CMO諾爾曼抱怨，歐洲的頻譜拍賣時間也“來得比全球其他地方晚”。作為歐洲最重要經(jīng)濟(jì)體之一，法國現(xiàn)在甚至還沒舉行5G拍賣。而在某些國家，就算拍賣完了，頻譜實際上也沒有準(zhǔn)備好。

諾爾曼表示：“現(xiàn)在只有1個例外，那就是瑞士，瑞士電信昨天和我們一起開啟了5G業(yè)務(wù)。但不幸的是，只有這1個國家，其他歐洲國家的發(fā)展速度相當(dāng)緩慢。這不僅關(guān)系到我們的業(yè)務(wù)，也關(guān)系到歐洲的競爭力?！?/p>

除了價格以外，德國的頻譜拍賣還出現(xiàn)了其他一些愛立信不愿看到的現(xiàn)象。比如說，當(dāng)局從優(yōu)質(zhì)的“中頻”頻譜抽出100MHz不予拍賣，準(zhǔn)備將其保存下來，單獨(dú)出售給工業(yè)集團(tuán)。早前意大利之所以能拍出天價，就是因為他們雞賊地將頻譜拆成小塊拍賣。

據(jù)報道，德國汽車制造商(包括大眾汽車)均透露過對建立自己的5G網(wǎng)絡(luò)的興趣，他們主要用在自家工廠的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)上，因此對此充滿熱情。當(dāng)被問及對這一舉措的看法時，諾爾曼表示：“我們認(rèn)為運(yùn)營商才是工業(yè)應(yīng)用和新行業(yè)垂直市場的合理選擇。”

如果部分優(yōu)質(zhì)頻譜真的賣給了非電信業(yè)組織，對愛立信和運(yùn)營商來說都是巨大損失。運(yùn)營商能用的頻譜越少，提供的5G服務(wù)就越差。愛立信則陷入了兩難境地，他們?nèi)绻苯訛槠囍圃焐袒蚱渌髽I(yè)提供服務(wù)，又會損害老客戶的利益。

“當(dāng)我們要為企業(yè)提供連接時，我們會和服務(wù)提供商一起實現(xiàn)，” ?？嘶裟吩诮衲臧腿_那的MWC上說，“我們認(rèn)為，與客戶競爭不是一個好主意，找到一個雙贏的解決方案要好得多。”

相較而言，華為和芬蘭的諾基亞就沒有這種疑慮，因為這2家本身設(shè)置了企業(yè)業(yè)務(wù)部門，直接為商業(yè)客戶提供服務(wù)。雖然在向工業(yè)集團(tuán)銷售網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品時，愛立信的這些主要競爭對手仍必須謹(jǐn)慎行事，以避免擾亂電信公司。但他們的企業(yè)戰(zhàn)略，顯然比愛立信的更容易搶到新的增長點(diǎn)。