|
作者:T恤桑 曾經(jīng),世界上有很多事情是徒勞無功的,比如試圖挽回逝去的生命。 之所以用“曾經(jīng)”,因為現(xiàn)在的科技,已經(jīng)進步到可以讓一部分生命“死而復(fù)生”。 如果你最近有看新聞,你就知道我講的是寵物克隆這碼事。 不養(yǎng)貓狗的人可能很難理解這項業(yè)務(wù)的存在,但對養(yǎng)寵物的人而言,寵物已經(jīng)成為了家人。讓寵物再一次回到自己身邊,是很多痛失愛寵的主人的愿望。 而克隆寵物,做的就是這些人的生意。 技術(shù)說起來并不復(fù)雜,任何初中看過生物書上那只克隆羊多莉的人應(yīng)該都懂:
如無意外,幾十天后,一只克隆寵物就誕生了。 取細胞的過程也很簡單,只需要在小寵物身上劃一個小口子,輕微到不需要任何包扎,不會對寵物造成任何傷害。 甚至連已經(jīng)死亡的寵物,只要及時將尸體用濕毛巾包裹并放進冰箱低溫冷藏,也可以取出細胞進行克隆。 操作起來如此簡單,以致于越來越多鏟屎官會生出這種通過克隆永遠把寵物留在身邊的想法。 目前能實現(xiàn)這種想法的公司不少,美國有ViaGen,韓國有Sooam Biotech,國內(nèi)的則是希諾谷科技有限公司。 費用一般在2.5到5萬美元左右,折合回來10-30多萬不等,國內(nèi)的費用則是38萬。 這代價昂貴嗎? 并不,假如和這項技術(shù)背后對動物造成的傷害相比。 能克隆狗的醫(yī)院通常會養(yǎng)著一群代孕母狗,一年發(fā)情2次的它們,每次發(fā)情都會被當做克隆胚胎的容器。 上次發(fā)情期做完代孕手術(shù),就要給下一次備孕做準備。不停懷孕,不停生產(chǎn),身體負擔可想而知。 何況有些不成熟胚胎還需要做剖腹產(chǎn),對代孕動物的傷害更是加倍。 但對代孕動物的傷害只是克隆動物產(chǎn)業(yè)鏈的冰山一角。 每次克隆還可能伴隨十幾個“不太成功”的胚胎。一些會胎死腹中,另外一些可能會伴隨著疾病出生。 出生就有先天疾病的小狗這一生會怎樣,可能并沒有人關(guān)心,醫(yī)院、寵主,要的只是那一只“成功”的復(fù)刻品。
當年韓國成功克隆出Snuppy的時候,用了1000個胚胎,分別植入100多只代孕犬體內(nèi)。最后結(jié)果大家都知道了,我們只記住了Snuppy。 在這條克隆動物產(chǎn)業(yè)鏈里,代孕動物只是一個個鮮活的子宮,而胚胎則是一個個成功或失敗的商品。
產(chǎn)業(yè)鏈的頂端,是揮舞著手術(shù)刀,干著上帝買賣的克隆動物的醫(yī)生。 上帝之手不僅體現(xiàn)在克隆上,甚至能對克隆寵物進行基因編輯。
為了獲得更“優(yōu)秀”的寵物,醫(yī)生可以根據(jù)寵主意愿對寵物基因進行改造,比如通過修改基因,得到一只不脫毛的金毛獵犬。 這一技術(shù)很快就被運用到了更“有價值”的用途上:試驗人類用藥。
早在16年,希諾谷就已經(jīng)通過敲除犬的APOE基因,成功“制造”了一個患有動脈粥樣硬化疾病的小狗“蘋果”,用于研究動脈粥樣硬化疾病發(fā)生機理以及驗證新藥療效。 誠然如醫(yī)生所說,有了這項技術(shù),可以更快培養(yǎng)更多病犬,也就能更快試驗出對人類有效的好藥。
換言之,只不過是把試驗用途的動物從小白鼠換成了狗而已。 我不是在指責這項技術(shù)的不人道,也不是在批判以此謀生的醫(yī)院們沒良心,畢竟這背后涉及到的倫理道德問題,比電車難題還引人深思。
只不過,我認為,在克隆動物、編輯基因…扮演上帝角色的時候,我們至少應(yīng)該保持敬畏之心。 為了一己私欲,美其名曰科技進步,一昧忽略背后的犧牲,不僅不人道,而且極其愚蠢。
作為一名鏟屎官,我曾經(jīng)也想過寵物死后,克隆一只和它一樣的貓,把它永遠留在我身邊。 但很快我就意識到,這種“留住”的感覺只是我一廂情愿的想法。 即使復(fù)制了一模一樣的外表,新寵物所擁有的感情、靈魂,都和此刻我身邊這只小寵物不一樣。
只有外觀一樣,何來“留住”一說?只不過是我們把對舊寵物的愛投影到克隆寵物身上,才會有了那種熟悉的感情。 何況,假如你真的喜歡動物,又怎么舍得自私地因為不想分離而在別的動物身上造成不必要的痛苦?
最新福利
|
|
|