|
曾經(jīng),有一個(gè)交易員,他叫A。 他是一個(gè)股票和期貨都涉獵的交易者,他已經(jīng)交易了很長(zhǎng)時(shí)間。他通過各種渠道聯(lián)系了我,然后讓我?guī)退u(píng)估一下他的交易策略。他給我詳細(xì)的講了很長(zhǎng)時(shí)間,拿各種各樣的走勢(shì)圖,給我一頓比劃,大體的意思就是: 這個(gè)圖形,當(dāng)這個(gè)位置突破,這個(gè)位置放量,走出這種形態(tài),然后回踩,然后MACD再次出現(xiàn)這個(gè)信號(hào),均線再突破之后,就可以買,這就是我的交易系統(tǒng)。 類似這種,參考很多因素后入場(chǎng) 我問:你說了半天,說了一個(gè)入場(chǎng)方式而已,你的出場(chǎng)邏輯和資金管理呢?我詫異,他也詫異,他覺得我沒有聽懂,而我確信,他根本沒有系統(tǒng)。然后他走了,我覺得他根本沒有理解我的意思,反正他是走了。 過了很長(zhǎng)時(shí)間,我記不太清多久,他反正是又來了。這次略帶憔悴,他說,我已經(jīng)完善了自己的交易系統(tǒng),我說,那你怎么出場(chǎng)?他說,看成交量和形態(tài),當(dāng)xx形態(tài)XX成交量時(shí)怎么辦,當(dāng)另一種情況又怎么辦。前幾條我還能夠聽進(jìn)去,可是他形容他的出場(chǎng),越來越夸張,自己好像都不拿捏不準(zhǔn)。 我說,你這個(gè)還是不行,太復(fù)雜,你的標(biāo)準(zhǔn)太多了,標(biāo)準(zhǔn)太多,你執(zhí)行起來就困難重重,你識(shí)別自己的標(biāo)準(zhǔn)都要識(shí)別半天,在萬變的K線走勢(shì)中,你很容易就失去客觀。而且這里面,有太多你根本就沒有確定的東西。 出場(chǎng)決定了交易邏輯,出場(chǎng)不嚴(yán)謹(jǐn),邏輯根本就談不上穩(wěn)定。 之后又過了一段時(shí)間,他又來了。這次他神采奕奕的來了,而且這次他真的進(jìn)步了,他能夠說出自己的入場(chǎng)和出場(chǎng)了,也比較清晰。但是,依然給我介紹了大約10分鐘,依然非常復(fù)雜。他的交易,其實(shí)就是一個(gè)形態(tài)識(shí)別,這個(gè)形態(tài)識(shí)別,參考了MACD,均線,成交量。而且出場(chǎng)也是各種要素在里面填充,很多條件形容的非常細(xì),這個(gè)系統(tǒng),看起來就像是一個(gè)臃腫的胖子。 他為什么要這樣?很明顯,他更在意的,是具體滿足于他的形態(tài)的入場(chǎng)機(jī)會(huì)。但是,期貨市場(chǎng)的走勢(shì)會(huì)精細(xì)化的重復(fù)嗎?上漲后,真的會(huì)正好回調(diào)20-30個(gè)點(diǎn)嗎?回調(diào)20-30個(gè)點(diǎn),真的會(huì)放量再漲10-20個(gè)點(diǎn)嗎?越是過于精細(xì)化的形容,你的交易機(jī)會(huì)越少。 很明顯,他過于在意他的形態(tài)了,他覺得,自己的形態(tài)非常厲害。然后,我?guī)退炕艘幌滤南到y(tǒng),耗了我一個(gè)多小時(shí)的時(shí)間,因?yàn)楫?dāng)你真正要落實(shí)到具體的細(xì)節(jié)時(shí),他所謂的策略,依然有很多經(jīng)不起推敲的地方。 一個(gè)明確的出入場(chǎng),才能夠準(zhǔn)確的分析出它的利弊 寫出來之后,我給加載到某些品種上測(cè)試了一下,最近的一筆交易,量化后的入場(chǎng),基本上跟他說的入場(chǎng)位置一模一樣。他很開心,但是,看到結(jié)果之后,他傻了。因?yàn)榘褱y(cè)試結(jié)果調(diào)長(zhǎng)之后,他發(fā)現(xiàn)總體是虧的。之所以會(huì)這樣,是因?yàn)樗麤]有落實(shí)具體測(cè)試之前,他只看到了他想要看到的交易,他不知道,他這套系統(tǒng)其實(shí)有很多時(shí)候虧的很慘。 也就是說,當(dāng)你憑借眼睛去測(cè)試自己的策略時(shí),你往往會(huì)主觀的排斥掉一些對(duì)你不利的情況。 我跟他說,你的系統(tǒng)還是過于復(fù)雜。你需要把你那些亂七八糟的偏好都扔掉。然后他走了,至今還沒有跟我聯(lián)系,這應(yīng)該有好幾年了。 我不知道他怎么樣了,我只知道,他在一個(gè)復(fù)雜的策略里混跡了好多年,依然看不透所謂的大道至簡(jiǎn),他不停的往自己的系統(tǒng)里添加條件,想要精準(zhǔn)的形容出自己的“偏好形態(tài)”。但是,他因?yàn)樘^于專注這個(gè)小細(xì)節(jié),從而失去了對(duì)整體的把控。 他很難看到,他這種過于精細(xì)化的形態(tài),依然是有賺有虧的,他沒有洞察到走勢(shì)的不確定性,他以為他的形態(tài)才是優(yōu)勢(shì)根本。實(shí)際上,系統(tǒng)處理各種各樣形態(tài),系統(tǒng)處理風(fēng)險(xiǎn)和收益的能力才是真正的核心。 他的策略如果想要獲利,其實(shí)路也很明顯,他需要把他那些雜亂無章的條件全都砍掉,只留下一個(gè)簡(jiǎn)單的核心即可。比如,MACD,比如均線,比如其他,利用簡(jiǎn)單的指標(biāo),利用簡(jiǎn)單的形態(tài),去實(shí)現(xiàn)整體邏輯的正確即可。而絕非什么瘋狂的填充細(xì)節(jié)。而想要做到這一點(diǎn),他需要洞察到很多的秘密,他還有很長(zhǎng)的路要走。 所以,回到問題本身,如何做到化繁為簡(jiǎn)?行動(dòng)上就是不停的刪除自己多余的過濾和條件,而本質(zhì)上,需要交易者洞察到足夠多的交易真相,需要交易者能夠看透交易的本質(zhì)核心,擁有全局視野。 能夠做到簡(jiǎn)單,才不簡(jiǎn)單。 全文完,感謝您的耐心閱讀,祝生活愉快,隨手點(diǎn)個(gè)贊吧~ |
|
|