大校軍長(zhǎng)與少將師長(zhǎng)，這兩種職務(wù)有什么區(qū)別？誰(shuí)的級(jí)別高？

文/明明看史

自古以來(lái)，在我國(guó)的軍隊(duì)中，士兵的地位與與他們所立的戰(zhàn)功及付出關(guān)系并非十分密切，也就是說(shuō)他們所做的事情多，不一定高的地位。恰恰相反，地位低的士兵才往往是立軍功最多的人，我國(guó)的軍隊(duì)中又往往注重一個(gè)人真正的實(shí)力，而正是由于上述所說(shuō)的原因，大校軍長(zhǎng)通常又是比較多的，但少將師長(zhǎng)跟大校軍長(zhǎng)的數(shù)目比起來(lái)，是極少的。而少將師長(zhǎng)往往是由一些地位高的將領(lǐng)成為師長(zhǎng)而形成的，少將師長(zhǎng)的數(shù)量雖然是微乎其微的，但也不是不存在。

在這種背景下，人們往往愿意將大校軍長(zhǎng)與少將師長(zhǎng)拿來(lái)作比較。對(duì)軍事領(lǐng)域十分感興趣的人，大多數(shù)都對(duì)軍事方面的歷史進(jìn)行過(guò)研究，對(duì)此也有一定的了解。不可否認(rèn)的是，大校軍長(zhǎng)在軍隊(duì)中是極為常見(jiàn)的，打個(gè)比方，中國(guó)軍隊(duì)第十六軍的軍長(zhǎng)尹先炳所處的地位便是大校軍長(zhǎng)。顯而易見(jiàn)，與大校軍長(zhǎng)一樣地位的職位并不少見(jiàn)，但這并不意味著少將師長(zhǎng)的軍銜并不存在，通過(guò)上述所說(shuō)，便可以知道這還是存在的，只不過(guò)數(shù)量有限。

大校軍長(zhǎng)與少將師長(zhǎng)，說(shuō)到這兩種軍銜，不免會(huì)產(chǎn)生疑惑。這兩者在軍隊(duì)里，有什么區(qū)別？小編認(rèn)為它們兩者不一樣的地方就是一種軍銜它的頭銜低，但是它的工資確實(shí)很高的。另一種軍銜便與之恰恰相反，頭銜高，但是他的工資待遇卻低于前一種軍銜。這種情況，想必大家都是很難理解，但它卻是軍隊(duì)中實(shí)實(shí)在在存在的現(xiàn)象。這兩種軍銜職務(wù)在我國(guó)軍隊(duì)中都是不可或缺的，它們之間沒(méi)有高低的差別。

另外這兩種職務(wù)，誰(shuí)的級(jí)別高？實(shí)際上，這一點(diǎn)并不重要。因?yàn)榍懊姹阋呀?jīng)說(shuō)過(guò)軍銜與職務(wù)二者并非相互依靠，關(guān)系也并非那么密切。軍隊(duì)中的人知道，大校軍長(zhǎng)他的頭銜比少將師長(zhǎng)小，但是他的職權(quán)能力卻高于后者，副軍長(zhǎng)作為大校軍長(zhǎng)頭銜所分配的最高職務(wù)，表面上地位不是很高，但實(shí)際上軍隊(duì)的士兵們都知道實(shí)際情況。而少將師長(zhǎng)的頭銜雖然高于大校軍長(zhǎng)，但它的職務(wù)確實(shí)低于前者的。所以，大校軍長(zhǎng)與少將師長(zhǎng)的軍職除非是像我們表面看上去的那樣。

二者之間有什么不一樣的地方，也要具體問(wèn)題具體分析，而不能盲目下定論。結(jié)合上述小編所說(shuō)，大校軍長(zhǎng)與少將師長(zhǎng)在軍中的能力以及頭銜是不相同的，少將師長(zhǎng)的級(jí)別高于大將軍長(zhǎng)。