最近西安女研究生坐奔馳車蓋上哭訴維權(quán)事情，因?yàn)殛P(guān)系到廣大消費(fèi)者的權(quán)益，熱點(diǎn)效應(yīng)一直高居不下。事情到現(xiàn)在還是沒(méi)有一個(gè)合理的結(jié)果，很多消費(fèi)者都支持女車主應(yīng)該極力聲討，要一個(gè)公平、公正的結(jié)果。

首先我們先來(lái)說(shuō)一下4S店所說(shuō)的漏油只符合換發(fā)動(dòng)機(jī)這一項(xiàng)，發(fā)動(dòng)機(jī)是汽車的動(dòng)力心臟。對(duì)比一下，如果一個(gè)人的心臟出了問(wèn)題，是一個(gè)多大的問(wèn)題？對(duì)車也是一樣，發(fā)動(dòng)機(jī)漏油對(duì)車的質(zhì)量問(wèn)題有著嚴(yán)重的影響。

大家要記住，新車就要換發(fā)動(dòng)機(jī)，那是等于毀車！這個(gè)并不是危言聳聽，如果退回到原廠換發(fā)動(dòng)機(jī)，它的成本與換一輛新車沒(méi)有什么區(qū)別。一般都是從原廠發(fā)配件到4S店進(jìn)行更換，都是由4S店的維修工作人員操作的。

就算是4S店工作人員的技術(shù)很專業(yè)，但是更換發(fā)動(dòng)機(jī)相當(dāng)與把汽車完全拆解開來(lái)，然后重新安裝一遍。勢(shì)必就要對(duì)車的電路系統(tǒng)、進(jìn)氣系統(tǒng)、懸架系統(tǒng)、傳動(dòng)軸等零部件拆開，誰(shuí)能保證4S店的工作人員不會(huì)出一絲差錯(cuò)？

要知道一臺(tái)車的發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)于一輛已經(jīng)裝上發(fā)動(dòng)機(jī)的車來(lái)說(shuō)，是獨(dú)一無(wú)二的。更換過(guò)發(fā)動(dòng)機(jī)的車，質(zhì)量問(wèn)題，特別是車的整體強(qiáng)度會(huì)受到很大的影響，對(duì)車的損傷不是一般的小，更換發(fā)動(dòng)機(jī)又有誰(shuí)能保證車子不要遭到“二次”傷害？

再說(shuō)這次66萬(wàn)的奔馳，還沒(méi)有開出4S店的門，就出現(xiàn)了漏油情況。這樣的情況還屬于“三包”的范圍嗎？開始4S店不愿意給女車主換車，只答應(yīng)換發(fā)動(dòng)機(jī)，怪不得能把女研究生逼得在奔馳車引擎蓋上哭訴維權(quán)！

大家對(duì)新車換發(fā)動(dòng)機(jī)這件事怎么看呢？像西安奔馳女車主哭訴維權(quán)，能否得到“退一賠三”賠償呢？歡迎關(guān)注來(lái)評(píng)論。

?