02-11 14:39

民事訴訟法第200條規(guī)定的所謂“新證據(jù)”包括：在原審?fù)徑Y(jié)束前已客觀存在庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但因客觀原因無(wú)法取得或在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的證據(jù);原審?fù)徑Y(jié)束后新出現(xiàn)或新形成的證據(jù)。

在進(jìn)行民事訴訟的時(shí)候最重要的事情可以說(shuō)就是證據(jù)，關(guān)于新證據(jù)民事訴訟法有專門的的規(guī)定，新的證據(jù)是可以不受舉證的時(shí)間限制的，這就需要我們好好地掌握新證據(jù)的有關(guān)規(guī)定，了解一下什么情況下的新證據(jù)可以被采納。下面律師365小編就為大家總結(jié)歸納一下民事訴訟新證據(jù)的有關(guān)問(wèn)題。

一、民事訴訟新證據(jù)

“新證據(jù)”的界定十分重要，因?yàn)橹挥行碌淖C據(jù)可以不受舉證時(shí)限的限制，可以在舉證時(shí)限屆滿后，開庭中隨時(shí)提出。民事訴訟法在兩個(gè)條文中提到了“新證據(jù)”，即第139條和第200條。第139條第1款規(guī)定當(dāng)事人可以在法庭上提出新的證據(jù)，第200條第1款第1項(xiàng)中規(guī)定有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。因此，必須對(duì)“新證據(jù)”加以明確，否則舉證時(shí)限制度就失去了意義。

《民事訴訟法》第139條中提到的所謂“新證據(jù)”可分別從一審程序和二審程序兩個(gè)階段來(lái)看。一審程序中的“新證據(jù)”又包括兩種情形：其一，當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);其二，當(dāng)事人確因客觀原因無(wú)法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，在延長(zhǎng)的期限內(nèi)仍無(wú)法提供的證據(jù)。

如何理解第一種情形中的所謂“新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)”是一個(gè)值得注意的問(wèn)題。我們認(rèn)為，新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)應(yīng)當(dāng)包括這樣幾種情形：其一，舉證時(shí)限屆滿后，才知道該證據(jù)的所在;其二，雖然知道作為證據(jù)載體的材料的所在，并持有該證據(jù)材料，但并沒(méi)有意識(shí)到其作為證明相關(guān)訴訟請(qǐng)求、主張的證據(jù)價(jià)值所在?！鞍l(fā)現(xiàn)”本身就是當(dāng)事人對(duì)客觀世界的主觀認(rèn)識(shí)。也許這樣的理解有些寬泛，但舉證時(shí)限制度基本目的主要在于防止因當(dāng)事人的故意遲延，而不是使公正成為效率的犧牲品，因此不宜過(guò)于嚴(yán)格地理解所謂新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。應(yīng)當(dāng)注意，民事訴訟法第200條規(guī)定的“新證據(jù)”不包括這里所指的第二種情形。因?yàn)樵賹彴讣呀?jīng)是經(jīng)過(guò)審理的案件，就不存在開庭審理后，當(dāng)事人仍然沒(méi)有意識(shí)到某證據(jù)載體作為證據(jù)的價(jià)值。而且再審屬于一種特殊程序，如果寬泛地來(lái)理解所謂“新證據(jù)”就極易導(dǎo)致判決的不穩(wěn)定性。

二審程序中的新的證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)。這里的“新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)”應(yīng)當(dāng)與上述同解。

民事訴訟法第200條規(guī)定的所謂“新證據(jù)”包括：在原審?fù)徑Y(jié)束前已客觀存在庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但因客觀原因無(wú)法取得或在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的證據(jù);原審?fù)徑Y(jié)束后新出現(xiàn)或新形成的證據(jù);或在原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)存在，但再審申請(qǐng)人因客觀原因無(wú)法知道或無(wú)法取得的證據(jù);原審?fù)徑Y(jié)束后原作出鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄者重新鑒定、勘驗(yàn)，推翻原結(jié)論的證據(jù);當(dāng)事人在原審中提供的主要證據(jù)，原審未予質(zhì)證、認(rèn)證，但足以推翻原判決、裁定的證據(jù)。這里“新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)”，也不應(yīng)當(dāng)包括上述第二種情形。

民事訴訟新證據(jù)不受到舉證時(shí)效的限制，但是必須要在舉證期限已滿之后才知道該證據(jù)的存在或者并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這個(gè)證據(jù)的證明性，二審的時(shí)候發(fā)現(xiàn)新證據(jù)的要經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證之后才可以。雖然新證據(jù)并沒(méi)有收到原來(lái)的舉證期限限定，但是也是必須要在人民法院宣布判決結(jié)果之前舉證。