CD是數(shù)字的還是模擬的？

CD是數(shù)字的，存儲的是PCM制式的音頻數(shù)據(jù)，用二進制方式存儲，也就是0/1數(shù)據(jù)。別以為CD是存儲的模擬信號了。但CD里面的0/1數(shù)據(jù)只是紅皮書規(guī)定的編碼格式，也就是一長串的0和1，不是電腦里面的文件數(shù)據(jù)格式。別以為CD存儲的就是wav文件了。 

PCM是什么？

中文名稱叫做脈沖編碼調(diào)制。一段模擬制式音頻信號例如1khz正弦波信號，橫軸時間和縱軸幅度是連續(xù)的一段曲線。這段信號通過固定的采樣率（CD是44.1khz）抽樣成為時間離散但幅度連續(xù)的模擬信號，可以理解成用橡皮檫按固定橫軸間距檫除固定長度的正弦波曲線，剩下一個一個的信號點。然后將連續(xù)的幅度信號（這個時候幅度也就是那些點在縱軸上還是模擬連續(xù)信號）按一定的量化深度（CD是采用16bit，也就是2的16次方可以表示65536個數(shù)值）量化成幅度離散的數(shù)字信號，可以理解成在幅度縱軸上定位了65536個刻度，每個信號點按就近的刻度取值。這些數(shù)字信號點經(jīng)過各種方式的編碼就成了PCM信號。一段音頻信號經(jīng)過抽樣、量化、編碼三個步驟才成為的數(shù)字信號。不同的音頻信號其采樣率和量化深度是不一樣的，例如固定電話采用的是8khz/8bit（沒有查實，希望沒有記錯）。

為什么需要同步，時鐘是怎么來的？

按照PCM的方式，其實大家都默認44.1k/16bit就可以工作了，這和人看時鐘一個道理，大家都默認時針一小時走一格，分針一小時走一圈就可以了。但如果給你兩個鐘，走起來時間肯定不一樣，如果要協(xié)同工作，大家要對表，而且經(jīng)過一段時間兩個表會走得不一樣，還得再對表。舉個例子是一條餃子皮生產(chǎn)線，源頭負責(zé)給面粉（當(dāng)這個是spdif信號好了），加工的人就是DAC負責(zé)加水、和面、壓餃子皮，大家根據(jù)規(guī)則約好一分鐘生產(chǎn)60個餃子皮（當(dāng)這個是20hz~2khz的音樂），供應(yīng)面粉的人和加工的人對表（同步），然后按規(guī)定節(jié)奏(CD的節(jié)奏是44.1khz)供應(yīng)，加工的人按時間進度加工。一段時間之后加工的人發(fā)現(xiàn)面粉供不上了，可以采用兩個方式，一是告訴供面粉的加快一點，一個是自己做得慢一點。還有一種方式是有個監(jiān)工，時刻看著生產(chǎn)線，提醒供面粉的和加工的保持生產(chǎn)線的節(jié)奏?；氐?span>CD播放的過程，spdif是單向信號，所以DAC無法告訴CD機快一點或者慢一點，只能根據(jù)轉(zhuǎn)盤輸送過來的數(shù)據(jù)調(diào)整自己的工作節(jié)奏，這就是同步。如果有個外部時鐘同時告訴轉(zhuǎn)盤和DAC準確的時間，這就是外部時鐘。所以外部時鐘都是同時接dac和轉(zhuǎn)盤才有效，單接一個能提高設(shè)備內(nèi)部時鐘精度，并不能保證同步，這個時候接轉(zhuǎn)盤好點，因為DAC是跟轉(zhuǎn)盤的spdif同步的。

CD中帶有時鐘信號嗎？

可以說有，可以說沒有。CD中有按照紅皮書規(guī)定的方式存放的0/1數(shù)據(jù)，但數(shù)據(jù)本身并不含有時鐘信號。時鐘信號是通過CD的壓制/刻錄方式固定到CD盤中的。例如規(guī)定CD坑的長度和間距是多少um之類（具體記不得了，可以查紅皮書）。一個比較直觀的例子是時鐘，1-12/1-60這些個數(shù)字是不含有任何時間信息的，但按照等角度間距排列成一個圓加上時針、分針、秒針就能表達時間信息了，但我們不能說1-12這些數(shù)字含有時間信息。例如我現(xiàn)在給你看一個表，長針指到6，短針指到12，你會說表示6點，因為你默認長針是時針按一小時走一格，短針是分針按一小時走一圈。我現(xiàn)在告訴你這個是秒表，只代表已經(jīng)走了6分鐘了，是不是完全就是另外一個概念了。所以嚴格說CD里面的數(shù)據(jù)并沒有時鐘信號，只是有個紅皮書的規(guī)則，使得大家讀CD的時候能讀出時鐘信號。

WAV文件中帶有時鐘信號嗎？

完全沒有，因為wav中只有數(shù)據(jù)，連CD的坑坑洼洼間距多少um之類信息都沒有，但wav文件中有采樣率/量化深度的信息，電腦或者其他設(shè)備讀取wav文件時，會按照相應(yīng)的信息進行解碼和解調(diào)。如果一個wav是96khz/24bit的，解碼器就知道按這個要求進行解碼。

CD機和DAC怎么確定CD的時鐘？

不用征求CD碟片的意見，按照紅皮書和PCM的規(guī)則確定。所有CD和DAC的生產(chǎn)廠家都按照44.1khz和16bit、以及spdif的編碼規(guī)則生產(chǎn)設(shè)備就行了。然后DAC負責(zé)和CD轉(zhuǎn)盤同步，CD轉(zhuǎn)盤的spdif輸出模塊還得和轉(zhuǎn)盤光頭和電機同步，保證讀出的CD信號不會太快、也不會斷糧。大家可以觀察CD碟片的轉(zhuǎn)速，越靠近圓心轉(zhuǎn)的越快，就是CD機為了保證讀取的線速度穩(wěn)定，調(diào)整電機的轉(zhuǎn)速。為什么有的CD這么貴啊，因為它的時鐘走得準一些，包括光頭和電機走的更穩(wěn)，防電磁干擾什么的做得更好，spdif的輸出更有節(jié)奏更整齊。為什么我的爛CD機讀刻錄碟我的貴價DAC不能同步啊，說不定爛CD機是用刻錄碟的坑坑洼洼同步spdif輸出的，貴價DAC不認了。但爛CD機讀刻錄碟模擬輸出還是有音樂的，因為爛CD機里面有一個爛監(jiān)工，起碼保證內(nèi)置DAC能和刻錄碟的坑坑洼洼同步。

抓軌和光纖轉(zhuǎn)錄數(shù)據(jù)一樣嗎？

當(dāng)然。只要沒有誤碼情況，都是CD里面原版的PCM數(shù)字信號。誤碼的情況轉(zhuǎn)錄比抓軌發(fā)生的概率更高，因為轉(zhuǎn)錄只用轉(zhuǎn)盤讀一次，錯了就錯了，抓軌還重復(fù)讀幾次對比數(shù)據(jù)、或者上網(wǎng)進行md5之類的校驗，所以抓軌比光纖轉(zhuǎn)錄要保險一點。

原版和刻錄數(shù)據(jù)一樣嗎？

當(dāng)然。只要質(zhì)量符合要求的，數(shù)據(jù)是一樣的。不過刻錄也是只刻一次，錯了就錯了，所以要小心謹慎操作。

為什么原版CD聲音比刻錄CD好？

首先大家要認可spdif越整齊聲音越好，否則下面沒法說了。原版是壓盤的，我們可以默認壓盤的設(shè)備一定比我們家里200塊的CDROM刻錄機要精度高，CD里面坑和坑的位置、間距精度更高。原版CD可以理解成印刷的時鐘面，刻錄的CD是自己手畫的時鐘面，不同的人水平還不一樣。CD機讀原版CD的時候，因為精度高，電機可以轉(zhuǎn)得比較平順，出來的spdif信號也整齊。讀刻錄碟可能有的地方間距長了，有的地方間距短了，有的坑淺了（大概沒有深了的），轉(zhuǎn)盤為了讀對和保持節(jié)奏，電機轉(zhuǎn)速和光頭功率都是變來變?nèi)サ?，輸出?span>spdif信號也是不整齊的。所以才說刻錄碟傷CD機，主要就是傷光頭（要調(diào)整功率，通常是調(diào)大），其次電機之類伺服機構(gòu)也比較累。 

jitter抖動是怎么來的？

問題比較復(fù)雜，建議有興趣的看專業(yè)論文和書籍。嫌煩的，就當(dāng)轉(zhuǎn)盤的時鐘和DAC的時鐘精度不高、走起來不一樣造成的就行了。雖然大家都規(guī)定44.1khz的時鐘，但轉(zhuǎn)盤精度可能是44.11khz，DAC可能是44.09khz，這個時候已經(jīng)有時差了，但還不是jitter抖動，DAC還是可以與CD機同步也按44.11khz走。但如果轉(zhuǎn)盤的時鐘一會兒是44.11khz，一會兒是44.09khz，抖動jitter就來了，或者DAC雖然按照44.11khz和轉(zhuǎn)盤同步了，但自己加工的節(jié)奏沒把握好（內(nèi)部時鐘精度差，或者走著走著時差越來越大），spdif信號就不整齊了，聲音就變差了。舉個例子，整齊的spdif信號（0 1字符間有一個空格）是這個樣子：1 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1，抖動大的spdif信號(空格都亂套了)是：1 1  01 0 11  0 0 10   1 01 0  1   01 01。實際抖動的來源還有很多，想深究的自己翻書去吧。貴的設(shè)備花了很多辦法去處理這個麻煩事兒，包括鎖相、緩存之類，目前比較靠譜的還是高精度外部時鐘。還是LP好啊，壓盤就是模擬的。

同樣數(shù)據(jù)的兩個WAV文件播放起來音質(zhì)不一樣是為什么？

首先大家要達成一個共識，兩個wav文件播放條件一樣，就是都用同樣的電腦環(huán)境播放，和刻錄什么其他播放環(huán)節(jié)沒有一毛錢關(guān)系，才能討論，要不引入的因素就太多了。其次理論上兩個WAV文件用asio還是DS、存放的硬盤碎片、電腦多任務(wù)操作系統(tǒng)分神之類內(nèi)部因素都可能影響wav的播放音質(zhì)，甚至播放第二個文件的時候閃了一下電都可能造成兩個文件音質(zhì)不同。但這些音質(zhì)不同都不是wav文件本身造成的，也不是我們可控的。所以我認為兩個數(shù)據(jù)一樣的wav文件，一個是A，一個是B，沒有一致可重復(fù)性的音質(zhì)差異。所謂一致是指聽多少次音質(zhì)都是A>B，可重復(fù)是指只要電腦環(huán)境一樣（可能換了另一臺同樣品牌、同樣配置的電腦），都是A>B。其實我們說原版CD比引進版CD音質(zhì)好，也是有一個一致可重復(fù)的前提的。

如果數(shù)據(jù)一樣的兩個wav文件沒有一致可重復(fù)音質(zhì)差異，為什么為聽起來不一樣？

其實前面已經(jīng)說了一些客觀原因，我認為很大程度是主觀原因。這個一年前有過帖子討論，但趙版說要等兩年，所以大家就等吧。建議大家盲聽（ABX）的。