|
首先要明確的是做空是否結(jié)束大家說(shuō)了不算,期指莊家說(shuō)了算,而我們能做的是通過(guò)莊家的操盤(pán)手法來(lái)做出判斷。 莊家操盤(pán)手法是什么樣的呢?一輪兇猛的做空過(guò)后低位不會(huì)立刻大幅反彈而是讓它弱反彈,弱反彈之后讓它再次回落,一旦又出現(xiàn)加速的情況,往往會(huì)形成一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn),這個(gè)時(shí)候你就看它是否能快速收回,能快速收回,但收回后不能繼續(xù)加速上拉還是在磨,則表示它還要再折騰;快速收回后能再次加速上拉,則表示莊家不弄了,莊家不再弄了則一輪做空也就徹底結(jié)束了,反彈自然也就開(kāi)始了。 太多的例子告訴我們ipo和大小非變現(xiàn)并不是導(dǎo)致a股全球最差的原因,a股最差的原因是2010年推出了股指期貨。所以想要順利重啟ipo必須要先殺股指期貨。指數(shù)常年累月的被做空,ipo是發(fā)不出來(lái)的。就像今天,媒體剛報(bào)道了ipo的可能重啟時(shí)間,今天就被期指空頭利用,讓指數(shù)創(chuàng)新低。a股想要走好,必須要?dú)⒐芍钙谪洝?/span> 附:股指期貨是不是中國(guó)股市暴跌元兇 中國(guó)內(nèi)陸的股指期貨剛剛迎來(lái)了彌月之喜,4只期指合約在21個(gè)交易日里成交總額達(dá)3.34萬(wàn)億元,中金所收到了3.34億元的滿(mǎn)月紅包(傭金收入)。而就在這一個(gè)月里,中國(guó)股市卻急跌了近20%,滬深兩市的股票市值蒸發(fā)了3.64萬(wàn)億元,7000萬(wàn)個(gè)投資者人均蒸發(fā)5萬(wàn)元以上。顯然是冰火兩重天,有人歡喜有人愁。 從此輪股市開(kāi)始下跌的時(shí)間點(diǎn)來(lái)看,恰恰就在4月16日股指期貨上市這一天,難道是巧合?顯然不是,股票市場(chǎng)從來(lái)就沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的巧合。遺憾的是,最近有一些人將此說(shuō)成是巧合,說(shuō)這一輪股票市場(chǎng)的大跌是由國(guó)務(wù)院調(diào)控房地產(chǎn)引起的,一旦房?jī)r(jià)下跌房地產(chǎn)企業(yè)的利潤(rùn)就下降,銀行業(yè)就會(huì)有麻煩,這兩類(lèi)股票價(jià)格應(yīng)該下降,所以不關(guān)乎股指期貨。還有很多人莫名其妙地為股指期貨喊冤,結(jié)果越描越黑。他們說(shuō)只有2萬(wàn)戶(hù)的股指期貨投資者撼動(dòng)不了20萬(wàn)億市值的股票,豈知這2萬(wàn)戶(hù)平均每個(gè)交易日成交金額達(dá)1600億元,而且在不斷地超越現(xiàn)貨市場(chǎng),一旦正規(guī)軍進(jìn)入,不知將會(huì)是一個(gè)什么樣的局面。顯然股指期貨市場(chǎng)目前已經(jīng)成為中國(guó)最大的賭場(chǎng),如果金融創(chuàng)新本末倒置,加劇市場(chǎng)過(guò)度波動(dòng),則有必要進(jìn)行反思和強(qiáng)化對(duì)這個(gè)市場(chǎng)的監(jiān)管,同時(shí)有必要對(duì)一定規(guī)模以上的期指賬戶(hù)和活躍賬戶(hù)進(jìn)行跟蹤式監(jiān)督。 中國(guó)的《期貨交易管理?xiàng)l例》在2007年出臺(tái),當(dāng)時(shí)美國(guó)的次貸危機(jī)還沒(méi)有出現(xiàn),金融圈還是一片虛假的繁榮景象。中國(guó)國(guó)內(nèi)在當(dāng)時(shí)的氣氛下,熱烈討論股指期貨何時(shí)推出,某種程度上說(shuō),是中國(guó)金融市場(chǎng)長(zhǎng)期在美國(guó)后面亦步亦趨的必然。 按照某些專(zhuān)家的理論,國(guó)內(nèi)推出股指期貨,似乎就是緊跟世界步伐的進(jìn)步選擇。因?yàn)?,?zhuān)家的理論指出,推出“精心設(shè)計(jì)”的股指期貨,目的就是要規(guī)避股票市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。說(shuō)的倒是挺好聽(tīng),但是,事實(shí)上,這個(gè)被“精心設(shè)計(jì)”出來(lái),用以規(guī)避股票風(fēng)險(xiǎn)的金融衍生工具,恰恰在國(guó)外曾經(jīng)被指責(zé)為制造股市恐慌的罪魁禍?zhǔn)住2恢谰烤故蔷倪€是粗心,還是有心、無(wú)心,或者說(shuō)股指期貨可以規(guī)避股票風(fēng)險(xiǎn)的說(shuō)法,壓根就是一個(gè)謊言。于是,某些專(zhuān)家對(duì)此解釋說(shuō),國(guó)外已經(jīng)對(duì)股指期貨交易進(jìn)行了有效的規(guī)范,類(lèi)似過(guò)去造成股市災(zāi)難的情況,后來(lái)再也沒(méi)有發(fā)生過(guò)。 股指期貨交易從本質(zhì)上說(shuō),與賭博的性質(zhì)完全一樣。美國(guó)的金融危機(jī)應(yīng)該讓中國(guó)人對(duì)于各種金融衍生工具抱以高度的警惕。更進(jìn)一步說(shuō),美國(guó)的整個(gè)金融制度,中國(guó)都應(yīng)該認(rèn)真反思一下,不應(yīng)該繼續(xù)盲目學(xué)習(xí)、照搬。換一個(gè)角度說(shuō),既然股價(jià)指數(shù)可以賭,那么物價(jià)指數(shù)也可以賭,就業(yè)指數(shù)、房?jī)r(jià)指數(shù)、GDP增長(zhǎng)指數(shù)等等,都可以賭。未來(lái)的天氣也可以成為金融交易對(duì)象,換句話(huà)說(shuō),天氣也可以賭。 |
|
|
來(lái)自: hablh > 《我的圖書(shū)館》