要說(shuō)到文物必須要提一提香港，因?yàn)橄愀墼?996年未回歸之前，不受我國(guó)的管轄，因此當(dāng)時(shí)內(nèi)陸很多不正規(guī)渠道的文物古董基本都要經(jīng)過(guò)香港作為跳板被販賣(mài)到海外。香港由此成為了內(nèi)陸文物的集散地，因此當(dāng)時(shí)的專(zhuān)家學(xué)者以及收藏家都喜歡到香港的街頭“淘寶”。

馬承源，在文物界被譽(yù)為“青銅第一人”，他的一生極具傳奇色彩。而最令他自豪的是1992年，他在香港收購(gòu)的一套商周青銅編鐘。

在香港文物古玩街頭淘寶時(shí)，一套被店家閑置一旁的編鐘闖入了他的視線并深深吸引著他。興奮的馬先生立即上前與店主交談，詳細(xì)詢問(wèn)了這編鐘的來(lái)源。之后便問(wèn)起了編鐘的價(jià)格，6萬(wàn)元一件。

之所以開(kāi)那么低的價(jià)格，是因?yàn)闊o(wú)數(shù)的專(zhuān)家學(xué)者都看過(guò)此物，都說(shuō)是假的。原因很簡(jiǎn)單，這套編鐘上面的文字是刻畫(huà)的，而商周編鐘的文字則是鑄造的。

馬承源反研究了好幾天，發(fā)現(xiàn)除了上面的文字是刻畫(huà)的外，其他的地方?jīng)]有任何造假的痕跡，如果這套編鐘是假的，那么造假的人技術(shù)必然一流，但是為何卻會(huì)在文字這種地方犯下如此低級(jí)的錯(cuò)誤呢？馬承源越來(lái)越確認(rèn)，這套編鐘可能是真的。

在當(dāng)時(shí)引起了不小的轟動(dòng)，毫不夸張的說(shuō)，那真是人人反對(duì)，畢竟編鐘“造假”的痕跡那么的明顯。盡管遭到眾人反對(duì)，馬先生還是相信自己的判斷，執(zhí)意花6萬(wàn)元一件將這一套14件編鐘買(mǎi)下。

此后幾年，很多專(zhuān)家仍在質(zhì)疑這套“假編鐘”，直到幾年后山西考古挖掘了曲村—天馬北趙晉侯墓地，在主墓室中，出土了不少的珍貴青銅文物，其中就有兩件編鐘，無(wú)論是從工藝，還是外形或者是銘文介紹上都與馬承源購(gòu)買(mǎi)的14件一致。經(jīng)過(guò)認(rèn)定，出土的這2件與他的14件編鐘其實(shí)就一套16件西周編鐘，此后，馬承源在青銅界更是名聲大燥，成為“青銅第一人”。

這套商周青銅編鐘名為“晉侯蘇鐘”，目前是上海博物館的鎮(zhèn)館之寶，如今價(jià)值16億，而且2002年，國(guó)家首批禁止出境展覽的文物中，便有這一套珍貴的晉侯蘇鐘。