|
2007年5月~ 7月, 洛陽市第二文物工作隊(duì)在孟津縣送莊鎮(zhèn)三十里鋪村“大漢?!?nbsp;東北約200米處清理兩座西晉墓, 墓葬東南距漢魏故城約3公里, 兩墓均南向, 相距5米, 為帶斜坡墓道小型土洞墓, 殘存器物以陶四系罐、碗為主, 其中07MSM1出土有銘文磚, 紀(jì)年為西晉惠帝“元康八年” (298年)① , 該墓為洛陽僅有的幾座西晉紀(jì)年墓之一。兩墓共出土錢幣170余枚, 均位于棺床底部及四周, 種類較多, 其中“栔刀五百”、“大泉五百” 首次在洛陽西晉墓中發(fā)現(xiàn), 對具體考察西晉時(shí)期錢幣流通情況意義重大。 出土錢幣中07MSM1共144枚, 有王莽“大泉五十”、“栔刀五百”, 孫吳“大泉五百”、“大泉當(dāng)千”, 蜀漢“直百五銖”、“太平百錢”;07MSM2共30余枚, 較完整者15枚, 能辨錢文者均為“五銖”, 除“大泉五十” 部分為鉛質(zhì)外, 余均為銅質(zhì), 依錢文分類如下。 (一)大泉五十 共112枚, 選取74枚,依質(zhì)地不同分銅質(zhì)、鉛質(zhì)二型。 Ⅰ型:銅質(zhì)。66 枚, 呈橙紅色或橙黃色, 面、背皆有內(nèi)、外郭, 外郭寬窄不一,一般錢背外郭較窄, 內(nèi)郭均較窄, 多制作精美, 錢文筆劃粗細(xì)不一, 篆書, 順讀, “大”字呈圓弧形, 或呈折肩形, “泉” 字寬肥,中豎中斷, “五” 字交股彎曲甚大, 左右呈平行狀, 上下兩橫多出頭接于內(nèi)郭, 依錢徑大小分二亞型。 Ⅰ a型:錢徑較大。30枚, 錢徑26.5 ~27.8mm, 多重3.1 ~ 7.0g, 個(gè)別重9.1g, 少量錢面內(nèi)郭較寬(圖1)?!按蟆?nbsp;字區(qū)分較為明顯, 如呈圓弧形(圖2), 或呈折肩形(圖3), 個(gè)別“五” 字有中豎(圖4)。個(gè)別錢幣含鈷量較高, 錢色呈藍(lán)色。 Ⅰ b型:錢徑較小。36枚, 錢徑24.0 ~26.2mm, 多重2.0 ~ 4.2g, 個(gè)別重5.4g, 少量內(nèi)、外郭極窄(圖5)。錢文筆劃纖細(xì)者居多, “大” 字呈圓弧形(圖6), 或呈折肩形(圖7)。 Ⅱ型:鉛質(zhì)。8枚(圖8), 呈黑灰色,面、背皆有內(nèi)、外郭, 郭均較寬, 錢徑26.8 ~28.0mm, 重3.6 ~ 7.3g。錢文筆劃較粗, 字跡清晰, 特征與銅質(zhì)“大泉五十” 相同。 (二)栔刀五百 1枚(圖9), 柄殘, 呈青灰色, 面、背皆有內(nèi)、外郭, 郭較寬, 外郭稍有磨損, 錢文筆劃纖細(xì), 篆書, “栔刀” 在穿左右, 順讀, “栔” 字下部從“木”。錢徑28.0、穿寬9.0、郭厚2.2mm, 錢重6.1g。 (三)五銖 共15枚, 錢色呈橙黃色, 均面無內(nèi)郭,背有內(nèi)、外郭, 錢徑多24.0 ~ 25.8mm, 重1.9 ~ 3.2g。錢文筆劃較粗, 篆書, 順讀,“五” 字寬大, 交股微曲, 上下兩橫平行,不出頭, “銖” 字“金” 頭呈三角, “朱” 旁上方折, 下圓折, 中橫平直。依錢文特點(diǎn)分為東漢五銖、曹魏五銖。 (1)東漢五銖:13枚(圖10), 制作規(guī)整, 個(gè)別“五” 字瘦長, 錢文緊挨與穿孔(圖11)。 (2)曹魏五銖:2枚(圖12), 外郭侵壓錢文。標(biāo)本10含鈷量較高, 呈藍(lán)色。 (四)大泉五百 共8枚(圖13), 呈灰褐色, 含鉛量較高, 面、背皆有內(nèi)、外郭, 制作較規(guī)整, 錢徑27.5 ~ 29.0mm, 重4.0 ~ 5.9g。錢文筆劃較粗, 篆書, 順讀, “大” 字多折肩, 兩翼短于中間雙豎, “泉” 字中豎不斷, “五” 字高度短于穿寬, 交股較直或微曲, 上下兩橫不出頭, “百” 字瘦長, 個(gè)別有筆誤(圖14)。 (五)大泉當(dāng)千 共20枚, 呈灰褐色, 含鉛量較高, 面、背皆有內(nèi)、外郭, 制作粗糙, 多有毛刺, 有疊范現(xiàn)象。錢文筆劃較粗, 篆書, 旋讀,“大” 字折肩, 兩翼下垂接于內(nèi)郭, “泉” 字瘦長, 中豎不斷, 上不接橫, “當(dāng)” 字肥大而筆劃方折。依錢徑大小分二型。 Ⅰ型:錢徑較大。2枚(圖15、16), 錢徑29.5mm, 重4.0 ~ 5.2g。 Ⅱ型:錢徑較小。18 枚(圖17、18),錢徑26.0 ~ 27.0mm, 重2.6 ~ 4.6g。 (六)直百五銖 共2 枚(圖19、20), 呈黃褐色, 面、背皆有內(nèi)、外郭, 郭均較窄, 標(biāo)本1, 錢徑25.0、穿寬10.1、郭厚0.8mm, 重2.9g, 標(biāo)本2, 錢徑26.0、穿寬9.5、郭厚1.0mm, 重3.1g。錢文筆劃較粗, 字跡較為清晰, 篆書,順讀, “直”、“百” 二字緊挨內(nèi)郭, “五” 字瘦長, 交股微曲, 上下兩橫不出頭, “銖”字“金” 頭略呈三角, “朱” 旁上下圓折,中橫較短。 (七)太平百錢 1枚(圖21), 錢色呈黃褐色, 面、背皆有內(nèi)、外郭, 制作規(guī)整, 錢徑24.2、穿寬10.2、郭厚1.0mm, 錢重2.5g。錢文筆劃較粗, 字跡清晰, 篆書, 順讀, “太” 作“大”字, “百” 字上橫較短, “錢” 字“金” 頭三角寬平, 四點(diǎn)呈圓形。 (一)三國錢幣的確認(rèn) 1.曹魏五銖 關(guān)于曹魏鑄幣, 史書中有記載, “魏明帝乃更立五銖錢, 至?xí)x用之, 不聞有所改創(chuàng)”(《晉書· 食貨志》)。但對于曹魏五銖的確認(rèn), 學(xué)術(shù)界一直存在分歧, 為此, 河南省錢幣學(xué)會曾專門成立了曹魏五銖課題組, 對這一課題進(jìn)行了深入研究, 成果發(fā)表于《中國錢幣》1997年第4期, 其中蔡運(yùn)章先生對曹魏五銖的整體特征進(jìn)行了詳細(xì)描述, 認(rèn)為魏晉時(shí)期墓葬、窖藏中經(jīng)常出土的一種以外郭侵壓錢文為主要特征, 錢體輕小、穿孔廣大、不磨邊緣、鑄造粗劣的五銖錢為曹魏五銖② 。但也有學(xué)者認(rèn)為“侵輪五銖是東漢晚期至六朝的非官鑄錢”③ , 還有學(xué)者指出, “盡管侵輪五銖不是曹魏官鑄而是民間私鑄錢, 但它確是曹魏時(shí)期流通的一種貨幣, 并延續(xù)使用到南北朝時(shí)期”④ 。 筆者認(rèn)為, 曹魏五銖應(yīng)是曹魏所特有的一種五銖, 雖然曹魏極有可能沿用了一些東漢五銖的錢范, 但這部分錢應(yīng)屬于東漢五銖體系, 不應(yīng)強(qiáng)行從時(shí)間概念上加以區(qū)分。并且, 曹魏五銖的一些特征并不影響其官鑄的性質(zhì), 鑄造粗劣是三國時(shí)期官鑄錢幣的共性,如本次發(fā)現(xiàn)的孫吳錢, 疊范、毛刺現(xiàn)象很嚴(yán)重, 錢文筆劃不均, 字跡模糊, 又如東吳朱然墓⑤ 、浙江紹興縣窖藏⑥出土的一些孫吳、蜀漢錢多有類似現(xiàn)象, 而曹魏五銖雖外郭侵壓錢文, 但字體端正、均勻, 風(fēng)格繼承東漢五銖, 如本次發(fā)現(xiàn)的2 枚, 及偃師李村窖藏⑦ 、洛陽西晉北魏墓葬⑧中出土的一些曹魏五銖。 2.蜀漢錢、孫吳錢 關(guān)于蜀漢錢, 文獻(xiàn)中僅提及直百五銖,見于《三國志·蜀志·劉巴傳》注引《零陵先賢傳》, 另外太平百錢、世平百錢、定平一百、太平百金、直百等也多被公認(rèn)為蜀漢錢⑨ , 對于蜀五銖具體何時(shí)為何人鑄造一直存在爭議⑩ , 但其在魏晉時(shí)期于蜀地鑄造,特征與蜀漢錢相似則是基本沒有異議的, 分類時(shí)可納入蜀漢錢體系。孫吳錢主要為大泉五百、大泉當(dāng)千, 《晉書·食貨志》載“孫權(quán)嘉禾五年, 鑄大錢一當(dāng)五百。赤烏元年, 又鑄當(dāng)千錢”, 以南方地區(qū)發(fā)現(xiàn)較多。 (二)洛陽西晉墓出土錢幣的意義 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì), 洛陽目前發(fā)掘的西晉墓至少200余座, 公布材料的約120座, 累計(jì)出土錢幣一萬余枚, 主要有西漢半兩、兩漢五銖, 莽錢包括大泉五十、貨泉、布泉、栔刀五百, 三國錢, 曹魏五銖, 孫吳大泉五百、大泉當(dāng)千, 蜀漢直百五銖、太平百錢、定平一百、太平百金、蜀五銖等, 共計(jì)十余種。為何西晉墓葬中會出現(xiàn)種類如此眾多的錢幣? 史載西晉沒有鑄幣, 但兩漢以來建立的貨幣體系, 使錢幣在日常生活中不可或缺, 因此, 以五銖錢為主的各類古幣, 甚至私鑄錢均被廣泛使用, 而大一統(tǒng)局面的形成, 則使各類錢幣的流通更加暢通無阻, 此前洛陽西晉墓出土孫吳錢共計(jì)6枚 1 , 其中1枚出自洛陽衡山路西晉早期墓 12 , 而本次出土28枚孫吳錢的西晉墓年代則是統(tǒng)一后近20年的元康八年(298年)。 總之, 本次發(fā)掘的墓葬為洛陽僅有的幾座紀(jì)年確切的西晉墓之一, 出土錢幣雖數(shù)量不多, 但種類豐富, 除常見的五銖、大泉五十外, 還有大泉當(dāng)千、直百五銖、太平百錢等, 其中栔刀五百和大泉五百則是首次在洛陽西晉墓中發(fā)現(xiàn), 一次出土上百枚大泉五十也是首次, 為全面了解西晉時(shí)期洛陽地區(qū)錢幣流通使用情況, 尤其是統(tǒng)一后三國錢幣的廣泛流通提供了新的材料。 (本文承蒙蔡運(yùn)章先生悉心指導(dǎo), 謹(jǐn)致謝忱!) 注釋: ① 洛陽市第二文物工作隊(duì): 《洛陽邙山“大漢冢”東漢陵區(qū)西晉紀(jì)年墓》, 《文物》待刊。 ② 蔡運(yùn)章、霍宏偉: 《論曹魏五銖錢》, 《中國錢幣》1997年第4 期。 ③ 鄒諒: 《侵輪五銖錢非官鑄論———兼論曹魏五銖》, 《中國錢幣》1998年第3期。 ④ 馬俊才、信應(yīng)軍: 《河南遂平發(fā)現(xiàn)綖環(huán)與侵輪五銖窖藏與探討》, 《中國錢幣》2001年第2 期。 ⑤ 安徽省文物考古研究所等: 《安徽馬鞍山東吳朱然墓發(fā)掘簡報(bào)》, 《文物》1986年第3期。 ⑥ 紹興縣文管會: 《浙江紹興縣出土一批窖藏古錢》, 《考古》1979年第6期。 ⑦ 霍宏偉、張書良: 《偃師李村窖藏錢幣中的曹魏五銖》, 《中國錢幣》1997年第4期。 ⑧ 喬棟、刁淑琴:《洛陽谷水西晉墓出土的曹魏五銖》, 《中國錢幣》19 97年第4 期。程永建: 《洛陽西晉北魏墓出土的曹魏五銖》, 《中國錢幣》199 7年第4期。 ⑨ 趙會元:《談蜀漢錢幣》, 《中國錢幣》2000年第2 期。 ⑩ 徐承泰:《“蜀五銖” 非蜀漢所鑄考》, 《中國錢幣》1995年第2 期。 11 河南省文化局文物工作隊(duì)第二隊(duì): 《洛陽晉墓的發(fā)掘》, 《考古學(xué)報(bào)》1957年第1期。 12 洛陽市第二文物工作隊(duì): 《洛陽衡山路西晉墓發(fā)掘簡報(bào)》, 《文物》2005年7期。 (本文刊于《中國錢幣》2009年2期) |
|
|