無線充電技術(shù)的誕生，為大家提供了一種嶄新的充電方式。在iPhone 8/8P/X開始支持無線充電后，憑著蘋果強(qiáng)大的影響力，全球無線充電市場(chǎng)被迅速激活，大眾也從剛開始的嫌棄，慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢嫦恪?。不僅越來越多手機(jī)開始支持無線充電，就連最近發(fā)布的Airpods 2也可以無線充電了，這預(yù)示著其他品牌的無線藍(lán)牙耳機(jī)很可能也將進(jìn)入這一行列。然而Airpower一再缺席，在這期間面對(duì)龐大的市場(chǎng)需求，越來越多第三方配件廠商順勢(shì)推出了價(jià)格親民的無線充電器，但是作為消費(fèi)者，面對(duì)市面上琳瑯滿目的無線充電器，就容易犯選擇困難癥了。

這么多不同價(jià)位、不同功率、不同材質(zhì)的無線充電器，到底哪一款最適合你，哪一款的使用體驗(yàn)最佳?這次筆者挑選了品勝、Anker、紫米、倍思、綠聯(lián)、南孚、圖拉斯、第一衛(wèi)、機(jī)樂堂，對(duì)這9款無線充電器進(jìn)行全方位的深入橫評(píng)，給大家在選購(gòu)時(shí)提供參考。

選品理由

第三方無線充電器那么多，筆者在選款時(shí)當(dāng)然也是需要有衡量標(biāo)準(zhǔn)的，首先價(jià)格鎖定在100元左右比較合理親民的檔位，其次是銷量較高、評(píng)價(jià)不錯(cuò)并有一定的品牌知名度。

(價(jià)格可能有變動(dòng)，以入手時(shí)的價(jià)格為準(zhǔn))

外觀簡(jiǎn)評(píng)

品勝

這9款無線充中，品勝的是最有辨識(shí)度的，無線充正面是編織布面設(shè)計(jì)，優(yōu)點(diǎn)是比較有個(gè)性，同時(shí)具備防滑的作用，但缺點(diǎn)是不耐臟，如果沾上污跡也無法清洗。背面采用鋁合金材質(zhì)，嵌入防滑硅膠圈。接口為Micro USB。

Anker

Anker是9款中體積最小的，整體都是塑料材質(zhì)，正面有一圈硅膠，背面也覆蓋了大面積的硅膠，防滑效果最佳。但這款是最厚的，不過因?yàn)轶w積小且是塑料材質(zhì)所以還比較輕巧。接口為Micro USB。

紫米

紫米正面采用2.5D玻璃面板，底部是鋁合金材質(zhì)，手感不錯(cuò)，但是正反兩面都沒有防滑設(shè)計(jì)，這容易導(dǎo)致充電時(shí)手機(jī)滑動(dòng)偏離而中斷充電(這點(diǎn)在后續(xù)的評(píng)測(cè)中得到印證)，而且容易粘指紋。接口為Type-C。

倍思

這款是倍思的熱銷升級(jí)款，采用玻璃+合金材質(zhì)，機(jī)身纖薄，底部設(shè)計(jì)有防滑硅膠條，外觀還是比較討喜的。接口為L(zhǎng)ightning，配Lightning數(shù)據(jù)線，附送一個(gè)5V2A的充電器。

綠聯(lián)

綠聯(lián)這款風(fēng)格比較直男，十足科技感，鋅合金機(jī)身，底部鑲嵌硅膠圈，正面覆蓋皮紋硅膠，視覺和觸角上都頗有質(zhì)感，同時(shí)具有防滑的作用。接口為Micro USB，附送一個(gè)QC3.0充電器。

南孚

這款無線充整體為塑料材質(zhì)，碟子狀的造型，側(cè)面可以看到一圈塑料鋸齒，背面附帶防滑硅膠圈。體積在9款中最大，觸感稍硬，邊角有點(diǎn)小硌手，說實(shí)話總體有點(diǎn)廉價(jià)感。接口為Micro USB。

圖拉斯

圖拉斯這款造型跟倍思比較像，同樣是玻璃面板+鋁合金機(jī)身，表面光滑也會(huì)粘指紋但沒有黑色玻璃明顯，底部鑲?cè)?個(gè)點(diǎn)狀防滑硅膠。接口為Type-C。

第一衛(wèi)

第一衛(wèi)的這款跟綠聯(lián)的有點(diǎn)相似，同樣是皮紋與鋅合金的結(jié)合，造型簡(jiǎn)約，有點(diǎn)重，全黑的好處就是耐臟。接口為Micro USB。

機(jī)樂堂

玻璃面板+鋁合金材質(zhì)底座，邊緣有一圈銀邊比較亮眼，底部有4個(gè)面積較小的點(diǎn)狀防滑硅膠。65元的價(jià)格目前單從外觀來看還是不錯(cuò)的，不過需要看完具體的充電數(shù)據(jù)才知道是不是真的高性價(jià)比了。

9款無線充厚薄度一覽

俗話說各花入各眼，哪款無線充比較好看這種主觀性的問題就完全看個(gè)人了，自己喜歡就好。而輕薄度和重量決定了無線充的便攜性，如果你有需要攜帶無線充出行就需要考慮便攜性，不過大部分人出門應(yīng)該都是選擇線充吧。

性能測(cè)試

考慮到用戶一般都是直接使用附贈(zèng)的配件，所以本次所有的測(cè)試過程均使用無線充標(biāo)配的數(shù)據(jù)線，除了倍思(5V2A充電器)以及綠聯(lián)(QC3.0充電器)是使用附贈(zèng)的充電器外，其他7款均使用QC3.0充電器。

功率轉(zhuǎn)化率測(cè)試：綠聯(lián)、第一衛(wèi)最高

眾所周知，無線充依靠的是電磁感應(yīng)的原理，產(chǎn)生磁場(chǎng)進(jìn)而產(chǎn)生電流為手機(jī)充電。在這個(gè)過程中，因?yàn)榫€損、發(fā)熱損耗等因素的存在，所以實(shí)際到達(dá)手機(jī)的功率會(huì)低于標(biāo)準(zhǔn)功率。一款無線充電器的做工以及性能如何，最直觀的體現(xiàn)就是它的功率轉(zhuǎn)化率。

功率轉(zhuǎn)化率=無線充輸入端功率/無線充輸出端功率*100%。

無線充轉(zhuǎn)化率當(dāng)然越高越好，不過目前在整體行業(yè)水平來看，轉(zhuǎn)化率在75%以上就可以說是很不錯(cuò)的了，從測(cè)試結(jié)果來看，綠聯(lián)最高轉(zhuǎn)化率達(dá)到了76%，品勝、第一衛(wèi)、南孚相近，在75%上下。單看轉(zhuǎn)化率高低，這幾款都是最理想的選擇。

圖拉斯轉(zhuǎn)化率表現(xiàn)中規(guī)中矩;紫米、機(jī)樂堂、倍思，轉(zhuǎn)化率在70以下，而Anker表現(xiàn)最低，只有64.4%。

充電速度：綠聯(lián)獲雙第一

充電速度可能是大部分人最關(guān)心的指標(biāo)，9款無線充中只有Anker僅支持5W的功率，而其他8款均是蘋果及安卓手機(jī)通用。所以筆者開始了漫長(zhǎng)的測(cè)評(píng)，分別測(cè)試了iPhone XS以及三星S9的充電時(shí)長(zhǎng)。

從測(cè)試結(jié)果來看，在iPhone XS相同的初始電量下，充至90%用時(shí)最短的是綠聯(lián)，南孚以4分鐘的差距排名第二，充電速度最慢的是機(jī)樂堂，被前8名遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋開。

這里需要再次強(qiáng)調(diào)一下，除了倍思是使用附贈(zèng)的5V2A充電器外，其他8款無線充都是采用QC3.0充電器(綠聯(lián)附贈(zèng)QC3.0充電器)，如果只是使用普通充電器充電時(shí)長(zhǎng)還將加長(zhǎng)。

目前大部分安卓手機(jī)采用的無線快充標(biāo)準(zhǔn)都是三星10W，以三星S9為例，在相同的21%初始電量下，充至90%用時(shí)最短的依然是綠聯(lián)，而第二名則是第一衛(wèi)，南孚退居第三。用時(shí)2小時(shí)以上的分別是紫米、圖拉斯和Anker。

值得一提的是在9款無線充電器的充電過程中，紫米的無線充電器容易出現(xiàn)不小心碰到，就斷開充電的情況，這就可能會(huì)發(fā)生充了半天結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)沒充上電的尷尬了。

發(fā)熱狀況：南孚溫控最佳

前面提到充電時(shí)會(huì)產(chǎn)生熱損耗，轉(zhuǎn)化率越低，發(fā)熱也會(huì)相應(yīng)越高，不過充電器的溫度還與自身的材質(zhì)、線圈、散熱設(shè)計(jì)等因素有關(guān)，所以這也是衡量無線充品質(zhì)的重要指標(biāo)之一。下面筆者分別記錄了在手機(jī)相同初始電量下，充電30分鐘、60分鐘以及90分鐘后，無線充電器的發(fā)熱情況。

過熱會(huì)降低電池的性能, 并縮短電池壽命，0o 至 35oC是蘋果官方給出的iPhone XS的工作環(huán)境溫度，所以我們以35oC作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。從數(shù)據(jù)可以看到溫控最佳的前三名分別是南孚、品勝和綠聯(lián)。而圖拉斯、倍思、Anker在充電過程中都有出現(xiàn)過達(dá)到35oC的情況。

安全功能測(cè)試：Anker不具備FOD異物檢測(cè)功能

很多機(jī)友很容易只看重充電速度而忽視了安全功能，但是這往往才是最重要的，因?yàn)榇蠹乙欢ú粫?huì)想發(fā)生機(jī)毀傷人的事件。對(duì)于無線充電器來說，F(xiàn)OD異物檢測(cè)就是最基本的安全功能之一。

因?yàn)榻饘傥锛褪謾C(jī)一樣可以接收電磁感應(yīng)，所以無線充電器在進(jìn)行充電前需要判斷在它上面放置的物件是否可以通信。一般大部分產(chǎn)品都只是強(qiáng)調(diào)在單獨(dú)放置金屬物時(shí)，不會(huì)啟動(dòng)充電，但完整的FOD異物檢測(cè)還應(yīng)該包括當(dāng)手機(jī)和無線充電器之間夾有金屬異物，無線充電器會(huì)感知到并斷電，防止金屬異物過熱。

從測(cè)試來看，大部分無線充電器都擁有完整的FOD異物檢測(cè)功能。單放金屬物時(shí)，除了Anker之外，其他8款均有不同的燈光提示，而Anker的顯示燈與正常的待機(jī)情況一樣，看起來是沒有進(jìn)行充電，但是硬幣在放置了30秒之后有微微的溫?zé)岣校^續(xù)放上手機(jī)之后可以進(jìn)行充電，30秒后硬幣發(fā)燙嚴(yán)重。筆者也咨詢了Anker天貓旗艦店上的客服，確認(rèn)Anker這款無線充電器不具備FOD異物檢測(cè)功能。

雖然這款是Anker系列無線充電器中最便宜的一款，但是99元的價(jià)格不具備這最基本的安全檢測(cè)還是有點(diǎn)說不過去的。

充電感應(yīng)距離測(cè)試：綠聯(lián)、品勝最靈敏

戴手機(jī)殼也能充電，前提是手機(jī)殼厚度要小于無線充的感應(yīng)距離。我們逐步在手機(jī)與無線充電器之間加入撲克牌(一張為0.3mm)，用撲克牌張數(shù)計(jì)算感應(yīng)距離。

結(jié)果顯示，感應(yīng)距離最大的是綠聯(lián)和品勝，能達(dá)到6mm以上，也就是感應(yīng)最靈敏的。距離最小的是南孚只有3.6mm不過也符合官方標(biāo)稱。而與官方標(biāo)稱8mm差距比較大的分別是Anker、倍思、機(jī)樂堂、圖拉斯，均小于5mm。

總結(jié)

(價(jià)格可能有變動(dòng)，以入手時(shí)的價(jià)格為準(zhǔn))

綜合實(shí)力排名前兩名的分別是綠聯(lián)和品勝，而且它們?cè)诿恳粏雾?xiàng)測(cè)試中都是名列前茅的。其中轉(zhuǎn)化率和充電速度方面綠聯(lián)更為突出，且綠聯(lián)99元的價(jià)格附送QC3.0充電器，可以說是本次橫評(píng)中的性價(jià)比之王，值得推薦。Anker在多項(xiàng)單項(xiàng)測(cè)試中排名都比較靠后，所以綜合得分最低，屬于不推薦購(gòu)買的類型。而售價(jià)最便宜的機(jī)樂堂除了給iPhone XS充電速度慢之外，其他表現(xiàn)尚可，另外的6款無線充電器則表現(xiàn)的中規(guī)中矩。本次橫評(píng)就到這里，能看完的都是真愛，希望對(duì)大家有幫助。