烽火戲諸侯的故事大家應(yīng)該是耳熟能詳，周幽王色令智昏，他任用奸佞，寵信美人褒姒，褒姒不愛(ài)笑，為博美人一笑，點(diǎn)燃烽火臺(tái)的烽火，當(dāng)諸侯們發(fā)動(dòng)援軍前來(lái)勤王后，站在高臺(tái)上告訴大家：“不好意思親，我是開(kāi)玩笑的?！贝藭r(shí)引得褒姒大笑，而周幽王因此甚是開(kāi)心，在場(chǎng)的眾諸侯心里一萬(wàn)只草泥馬飛過(guò)，憤恨離去。經(jīng)過(guò)多次對(duì)諸侯的“捉弄”，諸侯們沒(méi)有人愿意來(lái)救駕了，當(dāng)犬戎真的攻過(guò)來(lái)的時(shí)候，周幽王兵敗被殺，西周滅亡。

然而，烽火戲諸侯是被人編纂出來(lái)的，篡改歷史的人就是司馬遷。古代沒(méi)有汽車，你就算看到烽火想要趕來(lái)鎬京肯定要騎馬，不光諸侯自己要趕來(lái)，還必須整備軍隊(duì)，帶軍隊(duì)來(lái)勤王吧，你離的近的也至少要花幾天吧，離的遠(yuǎn)的就來(lái)的更慢了，離鎬京遠(yuǎn)近不一，諸侯們也不可能同時(shí)到達(dá)，而且我也不覺(jué)得把勤王的諸侯軍隊(duì)騙過(guò)來(lái)有什么好笑的？如果這樣褒姒就能開(kāi)懷大笑，那褒姒的笑點(diǎn)也太奇怪了。

在周幽王之前有夏桀與之妹喜，紂王與之妲己的故事，他們?nèi)齻€(gè)有一個(gè)共同點(diǎn)，就是男人的本性，好色。他們寵信美人，實(shí)行暴政，最終導(dǎo)致江山易手，夏桀和紂王固然暴虐，但他們兩個(gè)只是和自己的美人么么噠，夏桀和紂王也沒(méi)有隨意調(diào)動(dòng)軍隊(duì)，為其玩樂(lè)，如果烽火戲諸侯是真實(shí)存在的，那周幽王還不如夏桀和紂王。況且在離西周更早的史料里竹書(shū)紀(jì)年呀諸如此類都沒(méi)有記錄這件事，反而到了幾百年后的西漢在司馬遷手里，這個(gè)故事變成了現(xiàn)實(shí)，被太史公大書(shū)特書(shū)，所以可以肯定烽火戲諸侯是假的，是太史公編撰的。

歷史最重要的是什么呢？阿彬認(rèn)為，把文明傳于后世，告訴后世使其能“以史為鑒”，唐太宗李世民不就說(shuō)過(guò)嗎？：“以史為鑒可以正衣冠，以人為鏡可以明得失。”歷史是需要真實(shí)的，真實(shí)的歷史才能發(fā)揮他最大的作用。一向彪炳公正在自己臨終父親面前發(fā)誓要報(bào)效朝廷，司馬遷對(duì)臨終的父親發(fā)誓道：“我雖不聰敏，請(qǐng)容許我把您已記錄編排過(guò)的有關(guān)過(guò)去的傳聞，完整地書(shū)寫(xiě)出來(lái)，絕不敢有缺漏?！边@樣一位賢者為何會(huì)編撰一個(gè)故事欺騙我們呢？

唉，這就是社會(huì)，這就是現(xiàn)實(shí)。沒(méi)有人愿意活得卑微，以今論古，英雄也會(huì)為五斗米而折腰，我們現(xiàn)在的社會(huì)已經(jīng)進(jìn)步了很多，但仍然有很多不公、很多無(wú)奈，更不要說(shuō)在2000年前的西漢了，那是一個(gè)君權(quán)神授的時(shí)代，也是一個(gè)君要臣死臣不得不死的時(shí)代。父親死后，司馬遷當(dāng)上了太史令，這時(shí)候皇帝是誰(shuí)？是北域匈奴、雄才大略的漢武帝。你別以為雄主就是完美的，事實(shí)證明偉大的皇帝脾氣都不好，雄主的臣子可不好當(dāng)。

公元前96年，李廣之孫李陵打匈奴的時(shí)候沒(méi)打過(guò)投降了匈奴。漢武帝因此非常惱火，司馬遷你安心當(dāng)個(gè)吃瓜群眾就好了非要吹牛逼，他對(duì)漢武帝說(shuō)：“李陵帶去的步兵不滿五千，他深入到敵人的腹地，打擊了幾萬(wàn)敵人。雖然打了敗仗，可是殺了這么多敵人，也可以向天下人交代了。李陵不肯馬上去死，準(zhǔn)有他的主意。他一定還想將功贖罪來(lái)報(bào)答陛下。”司馬遷說(shuō)的對(duì)嗎？他講的是事實(shí)，但有時(shí)候不能瞎說(shuō)大實(shí)話。

漢武帝聽(tīng)了大怒，認(rèn)為司馬遷包庇李陵辯護(hù)，便把司馬遷下了監(jiān)獄，司馬遷被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄以后，忍受了各種酷刑，三年后他忍辱負(fù)重，為了保全性命，被割了“弟弟”。這雖然說(shuō)很是屈辱但是史記未完成，怎么可以輕易棄世？這才有了烽火戲諸侯，為什么呢？歷史上的周幽王真正亡國(guó)是因?yàn)樗麑檺?ài)褒姒，故想廢掉申后和原太子宜臼改立褒姒的兒子，因此遭到申侯記恨，聯(lián)合犬戎殺入鎬京的，周幽王“廢長(zhǎng)立幼”失信于諸侯，才因此亡國(guó)。

這不正應(yīng)了漢武帝的經(jīng)歷嗎？漢景帝廢黜皇后薄皇后。前元七年（公元前150年）夏四月乙巳日，王娡被立為皇后，同月丁巳日，王娡的兒子劉徹被立為太子，漢景帝死后劉徹登基。太史公已經(jīng)遭受了宮刑，他此時(shí)更懂帝王心了，你把周幽王的真實(shí)情況挑明了說(shuō)，那不是就在影射陛下嗎？不就是說(shuō)漢武帝得位不正，西漢將亡嗎？他哪還敢這么干？周幽王也不是什么好人，就讓他背鍋吧，所以有了烽火戲諸侯。

這也是太史公的高明之處吧，如果不是這樣，那也許今天就不會(huì)有《史記》了。