在此再探討一個(gè)大家都疑惑的問(wèn)題：那就是有關(guān)銀幣【重量】的問(wèn)題，我們常在相關(guān)網(wǎng)站或某某拍賣網(wǎng)、某某收藏網(wǎng)上，看到藏友拍賣其藏品，在藏品描述中有的很明確將其重量標(biāo)明清楚，但大多數(shù)是沒(méi)有標(biāo)明的，當(dāng)然我們會(huì)對(duì)其產(chǎn)生疑問(wèn)，尤其是【庫(kù)平一兩】。因?yàn)樵谖覀兓镜娜腴T(mén)收藏知識(shí)中就很明確的了解，清機(jī)制銀幣的【重量】---庫(kù)平一兩≒37.301克，七錢二分≒26.7克三錢六分≒13.43克 湘平一兩≒30.27721克 吉林廠平一兩≒35.86克關(guān)平一兩≒37.07994克..等，既然藏友們要賣出某某省造 光緒元寶(或宣統(tǒng)元寶) 庫(kù)平一兩的錢幣又沒(méi)標(biāo)明重量，那我們直接反應(yīng)就是該幣重量應(yīng)該在36-37克間才是真幣，否則就是假，有許多的專家或鑒定員對(duì)于該些擬賣出或請(qǐng)求鑒定的錢幣，首先就是以此為鑒定真?zhèn)蔚臉?biāo)準(zhǔn)其它如包漿、制造省份、銀質(zhì)顏色、齒邊…等基本要件，再一樣一樣的來(lái)評(píng)論、檢視，最后才給予鑒定結(jié)果，這是正常的鑒定程序。

針對(duì)【重量】方面，我想提出一些小看法與各位藏友來(lái)討論、就教：

清廷委外代制了各個(gè)省份的樣幣，其程序?yàn)椋涸O(shè)計(jì)工作，主要是聘請(qǐng)英、意、美、日、奧等著名造幣廠和專家進(jìn)行，經(jīng)過(guò)特派大員初審，在國(guó)外雕制（主要是各種龍圖）樣幣，運(yùn)回國(guó)內(nèi)，宮廷御準(zhǔn)，發(fā)各有關(guān)造幣廠試制，鑄造（機(jī)軋冷壓）、發(fā)行、過(guò)程曲折而漫長(zhǎng)，一般設(shè)計(jì)一批、試制一批、儲(chǔ)備一批、發(fā)行一批，似乎漸成慣例。因此【大清國(guó)銀幣樣板．魯爾智喬治造幣廠鑄】樣幣是否就是在此過(guò)程中的產(chǎn)物，就要請(qǐng)教各位專家。以【大清國(guó)銀幣樣板．魯爾智喬治造幣廠鑄】樣幣來(lái)說(shuō)，經(jīng)粗略統(tǒng)計(jì)它們的重量大概集中在31—32克間，亦有29克多的，亦有37克以上的(如:福州船政成功 背 大清御賜金牌)，這種兩極重量的樣幣并不多。

當(dāng)各省取得了委外代鑄的銀幣鋼模后開(kāi)始試鑄銀幣，因?yàn)槲覀兡壳盁o(wú)詳盡的資料來(lái)說(shuō)明當(dāng)時(shí)造幣廠鑄造的實(shí)際情況，現(xiàn)今在此就留下了若干的問(wèn)題困惑著我們，就以【庫(kù)平一兩】為例：

一、試鑄出來(lái)有齒邊的【庫(kù)平一兩】試鑄幣，有依原委外雕刻的原鋼模鑄造出來(lái)，不論是正面漢字、滿文，背面龍圖均一模一樣的試鑄幣嗎？連【重量】都差不多嗎？也就是說(shuō)【重量】約在31—32克間，并不是如清政府當(dāng)時(shí)所規(guī)定的庫(kù)平一兩≒37.301克，如果有此可能，或有文件可茲證明確有此事，那說(shuō)明了現(xiàn)存在于市(市場(chǎng))各省份造的【庫(kù)平一兩】雖重量不及標(biāo)準(zhǔn)的36-37克，但其它基本要件之鑒定結(jié)果均符合規(guī)定，那就應(yīng)該認(rèn)定為真幣，并非是現(xiàn)代私制偽幣了。再提一問(wèn)題，該些介于37.301克＞試鑄幣(31-32克)＞26.8克的試鑄幣，是「魯爾智喬治造幣廠」原廠所鑄造的嗎？還是清朝各造幣廠所鑄造的？我們?cè)诖舜竽懠僭O(shè)，小心求證，結(jié)果是：應(yīng)為「魯爾智喬治造幣廠」在國(guó)外就鑄造好的，例如：四川省造光緒元寶 庫(kù)平一兩「魯爾智喬治造幣廠」樣幣，直徑—44.2毫米，重量—28.98克，而其試鑄幣，直徑—44.2毫米，重量—30.41克；安徽省造光緒元寶 庫(kù)平一兩「魯爾智喬治造幣廠」樣幣，直徑—44.2毫米，重量—30.78克，而其試鑄幣，直徑—44.2毫米，重量—31.52克；湖北省造光緒元寶 庫(kù)平一兩「魯爾智喬治造幣廠」樣幣，直徑—44.2毫米，重量—32.15克，而其試鑄幣，直徑—44.2毫米，重量—31.05克；光緒二十五年奉天機(jī)器局造一兩，「魯爾智喬治造幣廠」樣幣，直徑—44.2毫米，重量—31.63克，而其試鑄幣，直徑—44.2毫米，重量—30.44克；光緒元寶北洋庫(kù)平一兩，「魯爾智喬治造幣廠」樣幣，直徑—44.2毫米，重量—31.18克，而其試鑄幣，直徑—43毫米，重量—30.46克，國(guó)定標(biāo)準(zhǔn)幣，直徑—43毫米，重量—37.35克…等(許多省份造幣均是如此，就不一一列舉)，這些試鑄幣有齒幣邊的樣式均是一致的，一看就是一個(gè)造幣廠鑄造出來(lái)的，那就是原廠「魯爾智喬治造幣廠」的產(chǎn)品，而不是清政府的各個(gè)造幣廠自行鑄造的，因?yàn)榍逭畡偨邮軝C(jī)制幣，不論是工人水平、技術(shù)本位、品管都需加強(qiáng)，當(dāng)然鑄造出來(lái)的產(chǎn)品就不盡一致相同，樣本量一多就能明確看出端倪。我們?cè)诖送普?，?dāng)時(shí)清政府委托「魯爾智喬治造幣廠」雕刻鑄幣鋼模，該廠連同幣邊鑲有【大清國(guó)銀幣樣板．魯爾智喬治造幣廠鑄】的樣幣及依該樣幣鑄造出有齒邊之試鑄幣，三樣?xùn)|西一同帶往中國(guó)接受審批、核示，過(guò)程應(yīng)該是合乎邏輯的，由此才會(huì)產(chǎn)生【樣幣】與【試鑄幣】直徑相同，重量亦相彷的情況，也因如此，該些【試鑄幣】亦應(yīng)視為真幣才公允。

二、雖試鑄出來(lái)有齒邊的【庫(kù)平一兩】試鑄幣是依原委外雕刻的原鋼模鑄造出來(lái)一模一樣的試鑄幣，連【重量】亦都差不多，也就是說(shuō)【重量】約在31—32克間，并不是如清政府當(dāng)時(shí)所規(guī)定的庫(kù)平一兩≒37.301克，但其不論是正面漢字、幣邊的小花及背面的龍圖經(jīng)過(guò)小小的修改甚至有明確、大幅度的改版，該些錢幣認(rèn)定是真？還是偽幣呢？例如：陜西省造光緒元寶 庫(kù)平一兩「魯爾智喬治造幣廠」樣幣，直徑—44.2毫米，重量—29.41克，而其試鑄幣，直徑—42.5毫米，重量—31.99克，正面各項(xiàng)配置大致相同(仍有細(xì)微處稍稍不同)，但背面就連龍圖及英文字的大小均有改變；喀什大清銀幣湘平壹兩，「魯爾智喬治造幣廠」樣幣，直徑—44.2毫米，重量—31.91克，而其試鑄幣，直徑—42.5毫米，重量—33.68克，正反面均相同，只是直徑小一號(hào)；光緒元寶北洋庫(kù)平一兩，「魯爾智喬治造幣廠」樣幣，直徑—44.2毫米，重量—31.18克，而其試鑄幣，直徑—43毫米，重量—30.46克，國(guó)定標(biāo)準(zhǔn)幣，直徑—43毫米，重量—37.35克，該幣「樣幣」與「試鑄幣」正反面的各項(xiàng)配置、圖形、文字均是一樣的，最明顯的是正面的「洋」字與「一」字是一致的，但國(guó)定標(biāo)準(zhǔn)幣就有改版的情況，如「一」字的起手就改的很有力道，「洋」字亦稍有改變，許多省份造幣均有改版情況，就不一一列舉。綜觀之，該些試鑄幣亦應(yīng)視為真幣才是。

三、參考許多網(wǎng)絡(luò)上專家的文章，如收藏家周業(yè)勇先生“ 戳穿奉天癸卯一兩”的孤品謊言中曾提及：清代的很多面值是“一兩”的銀幣，由于流通時(shí)兌換不方便，往往改鑄成實(shí)重為庫(kù)平七錢二分的壹圓流通幣。如“吉林廠平一兩”、“戊申吉字大清銀幣庫(kù)平一兩”、“戶部光緒元寶庫(kù)平一兩”、“光緒三十年湖北省造光緒元寶庫(kù)平一兩”、“中外通寶關(guān)平銀一兩”等等，都有直徑45毫米和39毫米，實(shí)際重量分別是“一兩”和“壹圓”(庫(kù)平七錢二分)的兩種版式..等語(yǔ)，又；北泉軒的博客(http//blog.sina.com.cn/beiquanxuan)--【機(jī)制幣的港灣(18)】一文中亦相同提到：清朝鑄重一兩的銀幣有奉天癸卯壹兩（1903）、戶部一兩（1903）、廣東壽字雙龍壹兩（1905）、北洋一兩（1907）、吉字一兩（1908）。其中：奉天癸卯壹兩、吉字一兩是中國(guó)銀幣大十珍；廣東壽字雙龍壹兩、戶部一兩和北洋一兩是中國(guó)銀幣小十珍。它們珍稀的原因是鑄量少。鑄量少的原因是它們不便與當(dāng)時(shí)大量涌進(jìn)中國(guó)的外國(guó)只重26、8克的銀幣接軌兌換。為免吃虧，便停鑄重37克多的一兩幣，改鑄重26、8克的七錢二分幣，上述重37克多的壹兩幣后來(lái)都改鑄成重七錢二分的。其中、奉天癸卯、吉字、戶部北洋重量減為七錢二分，但仍標(biāo)重壹兩。廣東壽字雙龍減為七錢二分后，有仍標(biāo)重壹兩的，有標(biāo)重七錢二分的，也有標(biāo)重七錢二而缺一個(gè)“分”字的，而且該錢較多見(jiàn)，有“分”字的則少見(jiàn)?！庇纱擞^之，清政府對(duì)于直徑45毫米的庫(kù)平一兩，對(duì)應(yīng)重量在37克左右﹔直徑在39毫米的庫(kù)平一兩，對(duì)應(yīng)重量在26.8克左右，規(guī)定的很清楚。45毫米與39毫米差6毫米，重量37克與26.8克差約10克，請(qǐng)問(wèn)︰目前有無(wú)介于其間，如直徑40-42間，超過(guò)39毫米，而重量在29—34克間，低于37或36克，但又高出七錢二分的26.8克的庫(kù)平一兩銀幣呢？答案是：有的(yes)，可能還不在少數(shù)。然而這些銀幣，不符前述之規(guī)定，但確實(shí)存在，以現(xiàn)在鑒定的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量是真幣﹖還是假幣？尤其是那些原來(lái)有造幣廠【光緒21年(1895年)，清政府準(zhǔn)許各省份仿鑄西式銀幣】，后又被清政府下令裁撤的省份【光緒25年(1899年四月，清政府下令除保留廣東、湖北兩造幣廠外，其余造幣廠全部裁撤】，如安徽省，湖南、湖北省，河北、河南省…等省份的造幣廠，就有發(fā)現(xiàn)有【大清國(guó)銀幣樣板．魯爾智喬治造幣廠鑄】樣幣，又有直徑小于45毫米，重量大于26.8克有齒邊的銀幣同時(shí)存在，由于該些銀幣妾身未明，又不是標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)平一兩國(guó)定幣，亦不是標(biāo)準(zhǔn)七錢二分流通幣，因此在拍賣或請(qǐng)求鑒定時(shí)，通常不標(biāo)明其重量，就是其原因，而評(píng)論者或給意見(jiàn)者就其制造省份(無(wú)有鑄造過(guò)庫(kù)平一兩之?dāng)?shù)據(jù)可查)及其重量(重量太低，成份不足，露銅..)等原因，就立刻判定為假幣或?yàn)楝F(xiàn)代仿幣，著實(shí)有欠公允。

四、我寫(xiě)這些情況，并不是為這些妾身未明，DNA不清的銀幣來(lái)脫身，擬在錢幣市場(chǎng)中開(kāi)辟一條財(cái)路，只是這些疑問(wèn)確實(shí)存在在許多藏友的腦中，舉個(gè)例說(shuō)︰上帝在開(kāi)天辟地時(shí)創(chuàng)造了一男一女，為延續(xù)后代，就由該對(duì)男女共同組織家庭，這是天經(jīng)地義的道理，然而現(xiàn)今我們現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，就有介于陰、陽(yáng)性中間，所謂的中性人存在(不論現(xiàn)蔑稱為—陰陽(yáng)人或人妖lady boy…等，無(wú)意輕視，敬請(qǐng)見(jiàn)諒)，是何原因造成的，也不甚明確，但確實(shí)存在，不容抹滅或忽視，同樣的道理，清機(jī)制銀幣，清政府雖對(duì)于明確訂定【庫(kù)平一兩】國(guó)定幣及流通幣之標(biāo)準(zhǔn)，但介于其中的銀幣亦確實(shí)存在，我們要如何來(lái)定其位呢？另；各省造幣廠通過(guò)種種審核程序，在取得【庫(kù)平一兩】委外雕刻的銀幣鋼模后，開(kāi)始鑄造有齒邊之試鑄幣及流通錢幣，直至被政府下令裁撤其造幣廠，這之間的時(shí)間差，又生產(chǎn)了多少的【庫(kù)平一兩】銀幣，該些已鑄銀幣的命運(yùn)如何，是被收回融毀重鑄，還是棄置一邊不管，被廠內(nèi)人員暗中收集，現(xiàn)今才得回流出來(lái)..等問(wèn)題，亦應(yīng)該一并提出，請(qǐng)教于各位專家及藏友，希能集思廣益得到一些明確的答案，并從收藏中找到樂(lè)趣及知識(shí)，不亦樂(lè)乎!

五、再利用此探討另一個(gè)問(wèn)題，各位仔細(xì)檢視【大清國(guó)銀幣樣板．魯爾智喬治造幣廠鑄】這幾個(gè)字，大家一定納悶清政府為何是用【樣板—木邊】這兩個(gè)字，而不是用【樣版—片邊】，到底這兩個(gè)名詞有何差別嗎﹖經(jīng)在百度搜索結(jié)果就十分明確，兩者皆正確，只是用在不同的對(duì)象上。【樣版—片邊】---是指做樣品的模版，【樣板—木邊】---是指做的樣品本身，如果我們現(xiàn)在所看到的【大清國(guó)銀幣樣板．魯爾智喬治造幣廠鑄】銀幣幣邊是用【樣版—片邊】二字，那就錯(cuò)的離譜了，因?yàn)樵撔┿y幣為樣幣(樣品本身)而非模版，那不用說(shuō)，肯定是后人仿制的，因其不了解當(dāng)時(shí)清政府對(duì)這兩組字有非常明確的區(qū)分，因此在在證明幣邊鑄有【大清國(guó)銀幣樣板．魯爾智喬治造幣廠鑄】的清機(jī)制銀幣為真的委外樣幣，我們不得不佩服清政府銀幣承辦機(jī)關(guān)或官員，國(guó)學(xué)知識(shí)蘊(yùn)底的淵博。另；再觀之【大清國(guó)銀幣樣板．魯爾智喬治造幣廠鑄】的【大清國(guó)】這三字，清政府在對(duì)外均自稱為【大清帝國(guó)】，我們可從大清銀幣丙午 戶部 壹兩銀幣的背后英文為：TAI-CHING-TI-KUO SILVER COIN.中文翻譯為—『大清帝國(guó)銀幣』就可看出，而【大清國(guó)銀幣樣板．魯爾智喬治造幣廠鑄】，是用【大清國(guó)】三字，無(wú)【帝】字，是何原因，就不清楚了，這又是一個(gè)值得玩味的地方。

六、【魯爾智喬治造幣廠】從清光緒年起至民國(guó)洪憲袁世凱止，服務(wù)時(shí)間最長(zhǎng)，其間雖有英國(guó)伯明翰、日本等造幣廠來(lái)?yè)屔?，但它仍屹立不搖，可見(jiàn)其績(jī)效卓著，關(guān)系良好，服務(wù)質(zhì)量讓人贊賞，清政府應(yīng)該特頒『功在黨國(guó)』、『惠我良多』匾額予以嘉勉才是。最后再?gòu)?qiáng)調(diào)：有譜依譜，無(wú)譜明察，不可斷章取意，瞎子摸象，不可否認(rèn)，一些居心叵測(cè)，唯利勢(shì)圖之人，會(huì)從中鉆漏洞，混淆視聽(tīng)，降低收藏意愿，借機(jī)謀取不義之財(cái)，我們亦不得不防??！如此我泉界才能朝健康，永續(xù)發(fā)展的道路上進(jìn)步前進(jìn)，愿共勉之。

    友  LOUIS 鄒  于臺(tái)北