|
“法不能向不法讓步”,最高檢張軍檢察長這一句鏗鏘有力的話語,可以說引起了社會的強烈共鳴。而近期全國幾起正當防止作絕對不起訴的案例,對此也提供了鮮活的范例。 深圳近期也有一宗,不同的是,這一宗發(fā)生在監(jiān)管場所。 犯罪嫌疑人鄭某,是個盜竊慣犯,并曾兩次被法院判刑。2017年9月,鄭某第二次刑滿釋放后,又干起了老本行被抓獲,經(jīng)深檢君的小伙伴依法提起公訴,2018年7月,法院再次以盜竊罪,判處鄭某有期徒刑一年九個月。 由于鄭某有傳染病,因而,在看守所中,他被羈押于專門的傳染病倉。 這個傳染病倉,在押人員都患有同樣的傳染病,其中,林某是倉內(nèi)值班員。 林某因犯非法吸收公眾存款罪,被法院判處有期徒刑三年,在這個傳染病倉,他呆的時間應該是最長的了。 被管教指定為倉內(nèi)值班員,林某在這個倉的“權力”挺大,可以按照管教的要求,登記倉內(nèi)違規(guī)行為,向管教報告,制止打斗行為并通知監(jiān)控室等等。漸漸的,圍繞著林某,有部分人唯他馬首是瞻。 2018年7月6日早上,同為在押人員的鄭某與林某之間,卻發(fā)生了一場打斗,鄭某將林某的大腿膝關節(jié)咬傷,經(jīng)鑒定為輕傷二級。公安機關以涉嫌故意傷害罪對鄭某立案偵查,并認定為:鄭某因監(jiān)倉內(nèi)事務與其他在押人員發(fā)生糾紛,作為倉內(nèi)值班員的被害人林某進行調(diào)解,鄭某不服調(diào)解,辱罵并毆打被害人林某,后將被害人林某按倒在地,將林某的右大腿膝關節(jié)咬傷,已涉嫌故意傷害罪。 2018年9月,公安機關將鄭某涉嫌故意傷害一案移送檢察機關審查起訴。龍崗區(qū)檢察院辦案檢察官提審了鄭某并仔細調(diào)看了現(xiàn)場監(jiān)控錄像,發(fā)現(xiàn)案件的起因、案發(fā)的經(jīng)過等,都存在很大的疑點,于是以事實不清、證據(jù)不足為由,兩次將案件退回公安機關補充偵查。 之后,公安機關仍然認為鄭某成立故意傷害罪,再次將案件移送檢察機關審查起訴。 這一次,辦案檢察官決定:行使法律賦予的補充偵查權,自行補充偵查! 為此,檢察官先后提審相關人員達17人次,還深入這個傳染病監(jiān)區(qū),多次找有關監(jiān)倉的管教及在押人員談話,了解案發(fā)背景、沖突現(xiàn)場等情況,并動員知情人員書寫了證明材料11份。一系列辛苦之后,檢察官查明: 作為倉內(nèi)值班員的林某,經(jīng)?;锿藲?、侮辱同倉在押人員。因鄭某曾指責過林某,林某對此懷恨在心,案發(fā)當天名為調(diào)解,實為教訓,林某故意用拖鞋抽打鄭某后激化矛盾,激怒鄭某反抗,林某再伙同他人共8人對鄭某進行圍毆,且下手力度大,鄭某喊“救命”無人理睬,也無任何逃跑之路,人身安全已受到嚴重的侵害。在此背景之下,被打倒在地依然還在被圍毆的鄭某,無處可躲,也沒有辦法免受或制止侵害,無奈之下奮起反抗,將林某的腿咬傷。 辦案檢察官認為:鄭某的行為完全符合正當防衛(wèi)的規(guī)定,經(jīng)提交檢委會討論,近日,檢委會一致同意:鄭某的行為成立正當防衛(wèi),不構成犯罪,并依法對其作出了絕對不起訴的決定。 在辦理該案過程中,檢察官還將發(fā)現(xiàn)的“牢頭獄霸”等線索,移送給了相關部門。 “正當防衛(wèi)制度正在被完善、被激活,我們就需要通過這種實打?qū)嵉霓k案,以案件這種司法產(chǎn)品、檢察產(chǎn)品,向社會傳遞‘法不能向不法讓步’這一理念,不斷地彰顯公平正義?!鞭k案檢察官對此介紹說,“無論是什么人,其合法權益都應當?shù)玫接行У木S護,在押人員同樣如此。牢頭獄霸應該要予以嚴厲打擊,我們鼓勵在押人員勇于和牢頭獄霸作斗爭,依法認定鄭某為正當防衛(wèi),也有利于傳達司法機關保護在押人員合法權益、規(guī)范監(jiān)管場所的管理秩序這一堅定立場和強烈信號?!?/p> (原標題《又一起正當防衛(wèi)!深檢君自行補充偵查后,對其“絕對不起訴”……》) |
|
|