|
就我個人來看,濟遠號不逃跑的話,也不可能扭轉(zhuǎn)北洋水師慘敗的局面,倘若濟遠號不逃跑,很可能下一個被擊沉的就是濟遠號,暫且不論濟遠管帶方伯謙為何多次在戰(zhàn)爭中選擇逃跑而不是從容應(yīng)戰(zhàn),也不論他是否是貪生怕死之人。但同樣跟方伯謙都是同學(xué)并且都有留英經(jīng)歷的劉步蟾、林泰增、林永升、薩鎮(zhèn)冰、林穎啟以及同樣是馬尾船政學(xué)堂畢業(yè)的鄧世昌、黃建勛、林履中、平遠艦管帶李和,這些人臨陣脫逃了嗎?作為一艦之長的管帶,竟然臨陣脫逃不顧旗艦和整個艦隊的安危,心驚膽戰(zhàn),命令掛出重傷信號旗逃出戰(zhàn)場,反倒是在慌忙奔逃之中又撞向重傷的揚威艦,卻又不管不問,倉皇離去,致使揚威艦最終掙扎至淺水區(qū)擱淺。 再拿濟遠艦的武器配備來看,也并不差于日本聯(lián)合艦隊同級別的裝甲巡洋艦啊。濟遠艦由德國制造,1883年12月1日下水,艦體全長72.9米,寬10.4米,排水2300噸,2800匹馬力,航速15節(jié)。裝備210毫米主炮一門,150毫米副炮一門,機關(guān)炮十一門,魚雷發(fā)射管兩門,這樣的裝備雖然不能跟日本的“三景艦”比,但對付一下日聯(lián)合艦隊中的炮艦、單帆炮艦以及西京丸這樣的郵船巡洋艦?zāi)鞘遣辉谠捪碌陌伞?/p> 不管戰(zhàn)爭的結(jié)果如何,一個管帶也不能如此貪生怕死吧,可能就算濟遠艦不臨陣脫逃,或許這場戰(zhàn)爭還是敗,但至少不會有如此巨大的損失。當(dāng)然,在黃海海戰(zhàn)中臨陣脫逃的也不止?jié)h艦一艘艦艇,還有一艘廣甲艦也隨濟遠艦之后而逃跑。至此,本來在戰(zhàn)爭前期還略占上風(fēng)的北洋水師,卻因為己方隊形被敵艦沖散分割,而敵艦隊始終保持戰(zhàn)斗隊形,并與北洋水師保持兩海里距離的最佳炮擊射程,再加上敵艦又多是馬力大且裝備新式下瀨火藥的速射炮,使得北洋水師整個艦隊無法接近日聯(lián)合艦隊,損失慘重。 歷史沒有如果也沒有假設(shè),當(dāng)清朝當(dāng)局者還在癡迷沉醉于定、鎮(zhèn)二艘鐵甲巨艦,海軍停滯不前得不到發(fā)展的時候,此時的日本卻是全國上下一致捐款擠出海軍經(jīng)費,為舊日本聯(lián)合艦隊購進了吉野、秋津洲、千代田、八重山等艦,至甲午戰(zhàn)爭前,日本海軍已擁有軍艦31艘,魚雷艇37艘,總排水量6萬噸。且日本海軍在快速艦和速射炮方面有優(yōu)勢,而且大多數(shù)日本軍艦艦齡較短,在設(shè)計時也吸收了當(dāng)時世界上科學(xué)技術(shù)的新成果。 所以,就算方伯謙率領(lǐng)的濟遠艦不逃跑,黃海海戰(zhàn)北洋海軍也不一定能贏,或許會敗,但也不會落到之后的威海衛(wèi)保衛(wèi)戰(zhàn),北洋海軍困在港中全軍覆沒的那個地步。 |
|
|