好吧，我承認我是招商地產(chǎn)套利的著名反指，雖然很早就關注了這個票，在復牌前的基金套利中，基本平進平出，沒賺到錢。在復牌創(chuàng)新低的時候，雖然認為賠率有利，又犯賤覺得大勢不好看低一線而選擇等待低吸機會，結果沒機會上車。更苦逼的是在停牌前受新城B的影響，而追高買入，結果大家都知道了，虧損15%出局。雖然倉位輕，但也是值得總結經(jīng)驗教訓的。
    大衛(wèi)用不容置疑的語氣對這個套利做了總結，有理有據(jù)，獲得掌聲無數(shù)http://xueqiu.com/5819606767/62720588。我只想反問他幾句：
    1、大衛(wèi)每次做類似套利，是否都將估值做為建倉標準呢？包括太行，包括廣汽，包括宏源等等等等？如果是，那么，事后看來估值是否就是套利成功與否的關鍵呢？比如溫氏農(nóng)業(yè)這樣的例子大家怎么看？
    2、除了估值，市場情緒的影響如何呢？貼水的時候就不適宜套利嗎？那么新城如何解釋呢？
    3、雖然大衛(wèi)確實根據(jù)新城第二天跌停這個信息成功躲過這一劫，我只想說的是這個跌停是否必然導致招地套利的失敗呢？他們有必然的邏輯關系嗎？跌停確實可以看出韭菜少了，但是第一天的暴漲難道不是韭菜搞的嗎？
    4、割韭菜的人太多了，韭菜不夠用了。市場上割韭菜的例子還是非常多，比如這批新股還在封板，比如某板的150倍PE，比如某些定向增發(fā)、資產(chǎn)注入，即使新城，也是個成功割韭菜的例子啊，如何預測得到招地的專用韭菜會不夠呢？我想說的是，如果這次復牌 名稱是“N招地”，也許大衛(wèi)的文章應該是另一個寫法了吧！
    對于我來說，對過往數(shù)十個整體上市套利品種的總結回顧，有保底的換股合并、整體上市，是一個賠率有利的賭局，不要說在現(xiàn)金選擇權附近，即使是換股價附近介入，有些暴賺，有些小虧，大部份能賺(即使是在熊市中，現(xiàn)金選擇權更是護身符)。單次套利事件的成功與否，我認同大衛(wèi)的觀點，與個股估值、市場情緒、韭菜多寡等因素息息相關，甚至與一些完全無厘頭的因素有關（比如是否“+N”），可以說完全是運氣因素而已。然而基于個案的成敗總結出一套套信誓旦旦的方法，無疑是在刻舟求劍。
    總結一句話，關于招商地產(chǎn)，即使我虧了，大衛(wèi)成功躲過了，我依然認為這一切只是運氣而已。對我來說，因為一次套利的失敗，就放棄繼續(xù)參與有利的賭局，是很愚蠢的。
@平淡平安 @DAVID自由之路 @小小辛巴