利潤下滑的比亞迪與虧損的特斯拉哪個更值得投資？28倍市盈率的騰訊與9倍市盈率的招商銀行哪個更值得投資？輕資產(chǎn)21倍市盈率的貴州茅臺與重資產(chǎn)8倍市盈率的萬科A哪個更值得投資？

以上六家企業(yè)都是優(yōu)秀的公司，但是市場給予的估值卻不一樣？比亞迪至少是賺錢的，而特斯拉卻持續(xù)虧損，為什么特斯拉的股價卻走的比比亞迪好？招商與騰訊2017年的利潤都是七百多億，但是騰訊市值卻是招商銀行的4倍，難道就因為招商銀行的負債比騰訊高，給予招商的估值就應該偏低嗎？2017年萬科與茅臺的凈利潤分別是280億、270億，而茅臺的市值卻是萬科的3倍左右？

對于這些優(yōu)質的企業(yè)，市場給予的估值真的合理嗎？我們先來看下面的這組數(shù)據(jù)，撇開特斯拉不算，其他股票最近十年股價整體漲幅與利潤增速還是比較接近的，其中騰訊十年利潤總增長46倍，股價漲幅約45倍，茅臺十年利潤總增長9.6倍，十年股價漲幅約11倍。其股價漲幅與利潤增幅還是成正比的。但這就代表目前21倍市盈率的茅臺就值得投資嗎？9倍市盈率的招商銀行就真的不值得投資嗎？

其實以上的數(shù)據(jù)是我們站在十年后看到的結果，而十年前我們是無法準確預判的，所以當時我們根本不知道未來十年騰訊、茅臺的漲幅肯定會比萬科、招行要大。當時的一組數(shù)據(jù)就能說明這一點，2005年-2007年，萬科A、招商銀行漲幅分別為22倍、10.5倍，騰訊、茅臺的漲幅分別為12倍、17倍，當時這些股票都是大牛股，都被市場看好，估值都非常高，而且萬科的漲幅是最大的，但最終因為公司業(yè)績增速不如騰訊與茅臺，所以萬科與招商的股價漲速就明顯慢了下來。

上面這兩個事實告訴我們一個真理，推動股價上漲的內(nèi)在動力就是利潤增速，利潤增速越高、公司前景越好，股價漲幅就越大，而不是公司估值越高股價漲幅越大。那什么才能決定公司的利潤增速呢？過硬的產(chǎn)品質量、較寬的護城河（強大的研發(fā)能力）、較強的盈利能力、行業(yè)發(fā)展?jié)摿^大，綜合這四點才能保證公司的利潤增速，那我們從這四點來看上面六家企業(yè)，未來哪家公司更有前景呢？你還敢說是茅臺嗎？騰訊的護城河較寬，但是利潤增速還能保持46.7%嗎？新能源汽車龍頭企業(yè)比亞迪能否因為巨大的行業(yè)發(fā)展?jié)摿Χ绕鹉?？你怎么看?/p>

大家想要挖掘未來的大牛股就從上面四個角度去尋找，其中行業(yè)發(fā)展?jié)摿Υ蠹乙旁谧钪匾奈恢?，能滿足其中兩點都應該屬于潛力股，如果四點都滿足，那絕對是超級大牛股。